_ Premier League urmărește abolirea deducerilor de puncte și introducerea o „taxă de lux” în stil NBA pentru temerile că vedetele de top vor pleca dacă regulile le restricționează salariul - după ce Everton și Nottingham Forest au pierdut puncte

Premier League cluburile iau în considerare eliminarea punctelor deduceri și introducerea unei „taxe de lux”, poate dezvălui Mail Sport.

Pedepsele mari de deducere de puncte pentru Everton și Nottingham Forest - cuplat cu o liniște Fereastra de transfer din ianuarie, deoarece cluburile nu au îndrăznit să cheltuiască prea mult și sancțiuni de risc - i-au lăsat pe mulți oficiali să considere regulile de profit și sustenabilitate (PSR) ale ligii nepotrivite scopului.

Există, de asemenea, temeri serioase că, sub masca actuală, PSR va vedea Premier League să cadă din poziția profitabilă de cea mai bună ligă din lume, deoarece nu va mai putea să-și permită cei mai buni jucători cu cele mai bune salarii.

Reforma radicală a fost discutată între cluburi și ar putea fi votat un sistem complet nou. în întâlnirea de sfârșit de sezon din iunie. Se crede că 17 dintre cele 20 de cluburi înclină spre o schimbare semnificativă. Paisprezece cluburi trebuie să fie de acord pentru a trece printr-o modificare a regulilor.

Unii consideră că eventuala penalizare de șase puncte acordată lui Everton și cele patru acordate lui Forest au fost draconice și nu reflectă motivul pentru care a fost adus PSR. în.

Ei cred că, dacă cluburile doresc să „incerce” și au bani pentru a face acest lucru, nu ar trebui să se confrunte cu o pedeapsă care le-ar putea arunca în campionat.

S-a luat în considerare o „taxă de lux”, în care cluburile care cheltuiesc în exces vor avea o pedeapsă financiară care ar crește cu cât stropesc mai mult banii. Dar cluburile pot alege să continue, indiferent dacă doresc.

Banii colectați, care ar putea ajunge la zeci de milioane, vor fi apoi redistribuiți acelor Premier League care au respectat regulile. S-a discutat că unele dintre amenzi ar putea intra chiar într-un „fond de urgență” pentru a ajuta cluburile EFL aflate în pericol financiar.

În prezent, o astfel de taxă apare în Liga Majoră de Baseball și Asociația Națională de Baschet din America și se referă la suma cheltuită pentru salariile echipei de joc.

Alte două ligi sportive principale ale Americii, NFL și Liga Națională de Hochei, au, între timp, limite salariale „gre” pe care cluburile nu au voie să le depășească.

În timp ce unele cluburi doresc ca taxa să elimine în întregime amenințarea cu deducerile de puncte, membrii din Premier League sunt fermi că orice propunere ar include în continuare un element de „sancțiune sportivă” și că ar avea ca scop mai mult furnizarea suplimentară. flexibilitate și o zonă-tampon. 

Noua regulă a UEFA - care limitează cheltuielile cu salariile jucătorilor și antrenorilor, transferurilor și taxelor agenților la 70% din veniturile clubului este, de asemenea, privită favorabil de unii. 

S-a discutat și despre un sistem de „ancorare”. Este o formă de plafon salarial în care suma pe care o poate cheltui orice club este direct legată de masa salarială cheltuită de clubul de jos. Deci, dacă Sheffield United, de exemplu, termină pe ultimul loc cu o masă salarială anuală de 50 de milioane de lire sterline, fiecare club ar avea un multiplu stabilit din această cifră de cheltuit pentru sezonul următor. Din nou, dacă un club încalcă acest plafon, plătește amenda.

Sunt alte puncte financiare de dezbătut la întâlnirea de la sfârșitul sezonului. Un „număr în creștere” - conform unei surse - doresc să schimbe regulile financiare, astfel încât doar cheltuielile pentru jucători (cumpărare și salarii) și personalul antrenor să fie luate în considerare pe parcursul perioadei de raportare de trei ani. 

În prezent, doar banii cheltuiți pentru noi stadioane, infrastructură, dezvoltarea tinerilor și proiecte comunitare sunt scutiți de a fi calculati, deoarece cluburile de 105 milioane de lire sterline au permisiunea de a pierde în trei sezoane. Dar cei care susțin ca doar jucătorii și personalul să fie incluși cred că ar elibera cluburile să investească în conținut, digital și marketing pentru a-și crește bazele de fani la nivel mondial.

Și într-o altă evoluție șoc, un vot de a anula hotărârea din februarie cu privire la tranzacțiile cu părți afiliate - oferte în cadrul rețelelor multiclub sau cu sponsori care au aceiași proprietari ca un club - ar putea fi, de asemenea, pe cărți.

În februarie, un amendament la acestea regulile au fost aprobate cu cea mai îngustă dintre marje. Cu șapte voturi necesare pentru a bloca o propunere, au fost 12 pentru, două abțineri și șase împotrivă. Dar unii consideră că schimbarea și impactul pe care îl are asupra proprietății altor cluburi de peste mări sunt dăunătoare pentru unul, considerat a fi Manchester City, luând în considerare acțiunile legale.

Opțiunea de a trimite un tânăr. Perspectiva de a câștiga experiență în străinătate la un club din rețeaua lor, ceea ce le-ar crește apoi valoarea de piață, este considerată a fi atractivă pentru mulți.

Situația este complexă. În mod tradițional, „Big Six” ambele cluburi din Manchester, Arsenal, Tottenham, Liverpool și Chelsea, au tendința să voteze împreună. Cu toate acestea, se înțelege că a existat o „schimbare seismică” în relații, Newcastle, deținută de Arabia Saudită, fiind acum inclusă într-un „Șapte Mari”.

Unii consideră că regulile de încurajare a investițiilor ar duce la o ligă mai competitivă care ar crește nivelul de interes și ar proteja împotriva viitorului.

(Fluierul)