_ JK Rowling compară militanții care neagă unele trans oamenii sunt infractori sexuali pentru „cei care au tăcut preoții pedofili pentru a proteja biserica”

JK Rowling a asemănat militanții care neagă că unele persoane trans sunt infractori sexuali cu „cei care au tăcut preoții pedofili pentru a proteja biserica”.

The Harry Potter autor și gen militant critic a continuat să conducă reacțiile împotriva controversatei urii a Scoției legea criminalității de când a a fost adoptată luni . 

Rowling a declanșat, de asemenea, un război brutal al cuvintelor cu primul ministru Humza Yousaf, atacându-l pentru „incompetența sa nebunitoare și autoritarismul iliberal”. A venit după ce el a calificat remarcile ei despre persoanele trans drept „ofensive și supărătoare”.

Asta, în ciuda faptului că Poliția din Scoția a confirmat săptămâna aceasta că o serie de tweet-uri postate de Rowling - în care ea s-a referit la 10 trans de mare profil. femei, inclusiv infractorii sexuali drept „bărbați, fiecare dintre ei” - nu au atins pragul pentru o crimă.

În postările ei din 1 aprilie, Rowling a făcut referire la infractori sexuali trans, inclusiv violatorii dublu Isla Bryson, pedofila Katie Dolatowski, și Andrew Miller, care a fost închis pentru răpirea și abuzul sexual de o tânără.

În timp ce consecințele controversatelor legi ale Scoției privind crimele motivate de ură continuă, Rowling a scris aseară pe Twitter: „Nu există nicio diferență între cei care i-au tăcut pe preoți pedofili. pentru a proteja biserica și pe cei care încearcă să facă de nespus faptul că unii bărbați trans-identificați sunt infractori sexuali. 

„Ambele prețuiesc o ideologie mai mult decât recunoașterea riscului și prevenirea vătămării femeilor și copiilor.”

În ultimele decenii, Biserica Catolică s-a confruntat cu o avalanșă de acuzații de abuz sexual asupra copiilor - dar presupusele mușamalizări au continuat să împotrivească Vaticanul.

Un utilizator a provocat-o, răspunzând. : „Există o diferență, o diferență masivă. Infractorii sexuali s-au confruntat cu justiția, motiv pentru care au această denumire. Biserica a acoperit crime oribile pentru a preveni justiția.”

Dar autorul a răspuns, argumentând: „Deci toți agresorii sexuali au fost condamnați, nu există mai riscă pentru femei sau fete, deci nu este nevoie de nicio protecție?'

Pe tweetul ei de 1 aprilie, Rowling s-a referit inițial la lista celor 10 persoane trans drept „femei”, dar a încheiat subiectul spunând : 'April Fools! Glumesc. Evident, persoanele menționate în tweet-urile de mai sus nu sunt deloc femei, ci bărbați, fiecare dintre ei.”

Ea a descris-o sarcastic pe violatoarea Isla Bryson drept o „fată scoțiană drăguță” care „a găsit-o”. Adevărat eul feminin autentic, cu puțin timp înainte de a fi condamnată”.

Bryson, care era cunoscut sub numele de Adam Graham la momentul crimelor, a fost inițial închis timp de opt ani într-o închisoare pentru femei. ulterior a fost mutat într-o închisoare pentru bărbați în urma unei reacții larg răspândite. Ea a început să facă tranziția abia în 2020, după ce a fost acuzată. 

În mod similar, Rowling - care a îndrăznit poliția să o aresteze - a ridiculizat noua legislație referindu-se la Katie Dolatowski, o pedofilă transgender care a agresat copiii în toaletele de la supermarket, drept „floare fragilă” care a fost „trimisă pe bună dreptate la un închisoarea pentru femei din Scoția”.

Dl Yousaf pare să fie de acord cu evaluarea poliției conform căreia postările lui Rowling nu sunt criminale în comentariile făcute ieri – dar a spus că, în opinia sa, comentariile ei au fost „ofensive, supărătoare și insultătoare. persoanelor trans”.

În răspuns, Rowling a respins „incompetența năucitoare și autoritarismul iliberal” a FM în punerea în aplicare a noii legi, adăugând: „Dar nu facem lobby pentru ca el să fie închis pentru asta. .'

Primul ministru a apărat cu fermitate noua lege privind infracțiunile motivate de ură, care se bazează pe legislația existentă privind ura rasială pentru a adăuga protecții suplimentare pentru caracteristici precum vârsta, dizabilitățile, identitatea transgender, religia și cei care sunt intersexuali.

Și el a declarat ieri pentru BBC Scotland News că decizia de a nu trata remarcile lui Rowling ca fiind penale a arătat că legea funcționează așa cum s-a intenționat - tratând doar remarcile „amenințătoare sau abuzive” care intenționează „să stârnească” ura. ca infracțiune.

Cei găsiți vinovați pentru o astfel de infracțiune riscă până la șapte ani de închisoare, în funcție de gravitatea infracțiunii.

El a spus: „Acele noi infracțiuni care au fost creat prin act au un prag foarte ridicat pentru criminalitate.

„Comportamentul trebuie să fie amenințător sau abuziv și intenționează să stârnească ură. Deci nu se ocupă de oamenii doar jigniți sau supărați sau insultați.”

Comentariile lui Rowling – în care ea a etichetat un număr de femei trans „bărbați” – au fost, a spus el, un „exemplu perfect” despre modul în care legea funcționează corect.

El a continuat: „Oricine a citit actul nu va fi deloc surprins că nu au fost efectuate arestări.

„Twitturile lui JK Rowling s-ar putea să fie bine fi ofensator, supărător și insultător pentru persoanele trans. Dar nu înseamnă că ei îndeplinesc un prag de criminalitate de a fi amenințători sau abuzivi și intenționând să stârnească ura.’

Și marchează un alt război de cuvinte între scriitorul milionar, care locuiește în Edinburgh, și SNP - după ce a purtat un tricou în care o descrie pe predecesorul lui Yousaf, Nicola Sturgeon, drept un „distrugător al drepturilor femeii”.

Dl Yousaf a mai spus că este „foarte, foarte îngrijorat” de numărul de „ rapoartele vexatoare au fost făcute în temeiul noii legi privind infracțiunile motivate de ură, cu peste 4.000 raportate că au fost făcute de la 1 aprilie.

Unele dintre aceste rapoarte au fost făcute împotriva dlui Yousaf pentru un discurs pe care l-a ținut în timp ce secretar al justiției, în care a cerut o mai mare egalitate rasială în pozițiile de putere din Scoția.

Discursul a fost deturnat de conturi de extremă dreapta de pe rețelele de socializare și scos din context pentru a da impresia că dl Yousaf susține că Scoția are nevoie. mai puțini oameni albi.

El a spus ieri: „Nu este o mare surpriză că atunci când legislația este introdusă pentru prima dată, poate exista uneori o serie de plângeri vexatorii.

„Am văzut, evident, asta și le-aș spune oamenilor să nu depună plângeri vexatorii - ar trebui să renunțați - pentru că ceea ce faceți este să pierdeți resurse și timp prețioase ale poliției.

„Dar sunt foarte, foarte îngrijorat de faptul că că am văzut acele plângeri, dar, în același timp, știu că poliția este foarte pricepută să se ocupe de plângeri vexatorii, o fac în fiecare zi și știu cum să le trateze.”

Postările lui Rowling nu au făcut-o. atinge pragul penal și nu va fi înregistrată ca „incident de ură non-criminal” (NCHI) de către Poliția din Scoția.

Un NCHI este atunci când o plângere nu atinge pragul pentru o infracțiune, dar este percepută ca să fie „motivat (în întregime sau parțial) de răutate și rea-voință față de un grup social”, conform îndrumărilor Police Scotland.

Dar poliția din Scoția a fost acuzată că „inventează din mers” și îi favorizează pe celebri, după ce au refuzat să eticheteze remarcile lui Rowling sau comentariile anterioare ale domnului Yousaf ca NCHI - dar a etichetat remarcile făcute de un MSP conservator.

Membrul Mid-Scotland și Fife, Murdo Fraser, spune că are un NCHI pe numele său după ce a spus că cineva care se identifică ca non-binar - nici exclusiv bărbat, nici femeie" a fost "la fel de valid ca a alege să identifică-te ca o pisică”.

El i-a scris șefului poliției din Scoția, Jo Farrell, pentru a cere o explicație. 

La acea vreme, el a spus că a fost „găsit vinovat” de „ura” de către poliția din Scoția. Dar acum a pus sub semnul întrebării coerența legilor după ce comentariile făcute de autorul Harry Potter JK Rowling și de primul ministru al Scoției, dl Yousaf, nu au fost înregistrate.

Dl Fraser, care are în vedere acțiuni legale împotriva poliției din Scoția, a scris o scrisoare către seful polițist despre preocupările sale.

El a spus: „Vă scriu ieri cu privire la Poliția din Scoția, anunțând că, contrar politicii sale declarate, NCHI-urile nu vor fi înregistrate în legătură cu comentariile făcute de Primul ministru Humza Yousaf și autorul JK Rowling. Am o serie de întrebări serioase care decurg din aceasta și pentru care aș fi recunoscător să primesc un răspuns urgent.'

(Fluierul)