14:07 2024-04-05 crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ Angelina Jolie îl acuză pe Brad Pitt că a fost „abuziv din punct de vedere fizic” față de ea ÎNAINTE de acel infam dispută din 2016 în avion, în cel mai recent proces-bombă

_ Angelina Jolie îl acuză pe Brad Pitt că este „ abuziv fizic” față de ea ÎNAINTE de acel infam rînd în avion din 2016 în cel mai recent proces-bombă

Echipa juridică a Angelinei Jolie spune că Brad Pitt a fost abuziv fizic față de ea înainte de rândul lor din 2016 într-un avion, în documente legale recent depuse legate de bătălia fostei perechi pentru vinăria lor franceză.

Avocații lui Jolie, în vârstă de 48 de ani, au depus acte într-o moțiune în Los Angeles Judecătoria superioară, spunând că Pitt, în vârstă de 60 de ani, a avut o istorie de agresivitate fizică cu Jolie înainte de bine documentat 14 septembrie 2016 rând în timpul unui zbor din Nisa, Franța, în Los Angeles.

Pitt a negat toate acuzațiile de abuz fizic și nu a fost acuzat pe fondul unei anchete FBI în incident; Dailymail.com a contactat reprezentanții lui Pitt pentru a comenta povestea. 

„În timp ce istoria lui Pitt de abuz fizic asupra lui Jolie a început cu mult înainte de călătoria cu avionul familiei din septembrie 2016 de la Franța spre Los Angeles, acest zbor a marcat prima dată când și-a îndreptat abuzul fizic și asupra copiilor”, a declarat echipa de avocați a lui Jolie în documentele instanței despre procedurile legale în curs.  

O sursă apropiată actriței Maleficent a spus că Pitt a refuzat să accepte intrați în consiliere pentru violența domestică și ignorarea familiei severe probleme căutând custodia parțială a celor șase copii ai lor: Maddox, 22 de ani, Pax, 20 de ani, Zahara, 19 ani, Shiloh, 17 ani și gemenii Vivienne și Knox, 15 ani.

„Pitt nu a ajuns niciodată la această înțelegere și nu a căutat doar 50-50 de timp de detenție - inclusiv cu copii cu care nu a avut o relație stabilă de ani de zile - dar a căutat și custodia exclusivă dacă copiii nu se legau suficient de el', au declarat avocații lui Jolie în justiție în documente juridice. 

Echipa juridică a lui Jolie a declarat în dosarul de judecată de joi că „în ciuda acestei solicitări dureroase, Jolie încă nu a căutat custodia exclusivă” a copiilor, deoarece „în schimb ea a susținut ca dorințele și nevoile copiilor să fie prioritizate, pe baza parțial pe ceea ce copiii au simțit că pot face și pentru un plan de custodie formulat în interesul superior al copiilor să se vindece.

Avocații lui Jolie au spus în cererea de judecată că actorul câștigător al Premiului Academiei i-a fost cerut să abordeze comportamentul său abuziv pe fondul eforturilor lor de a obține mai multe informații de la Departamentul pentru Copii și Servicii pentru Familie cu privire la un plan de siguranță și teste de droguri și alcool în urma zborului; precum și comunicările actorului cu FBI, Biroul Procuraturii SUA, DCFS și Departamentul de Poliție din Los Angeles cu privire la zbor.

Avocatul lui Jolie, Paul Murphy. a declarat pentru Dailymail.com într-o declarație că informațiile publicate în dosarul de joi dezvăluie de ce actorul Fight Club a vrut ca Jolie să semneze un acord de nedezvăluire în timpul despărțirii.

'Dl. Pitt a refuzat să cumpere interesul doamnei Jolie atunci când ea nu va fi redusă la tăcere de către NDA', a spus Murphy. „Refuzând să-i cumpere dobânda, dar apoi a dat-o în judecată, domnul Pitt a pus în discuție direct de ce acea NDA era atât de importantă pentru el și ce spera el să îngroape: abuzul său asupra doamnei Jolie și a familiei lor. După opt luni de întârzieri, această moțiune îi cere Curții să-l forțeze pe domnul Pitt să prezinte în sfârșit acele dovezi.”

O persoană apropiată situației a declarat pentru Dailymail.com că Once Upon a Time... în Actorul de la Hollywood și-a cauzat probleme cu litigiu de lungă durată crama franceză.

„Pitt extrage toate astea din Angelina”, a spus persoana din interior. „Ea nu vrea să fie aici, nu vrea să ridice niciunul dintre aceste fapte și o face doar pentru că procesul lui Pitt împotriva ei o obligă să se apere.”

Insider a descris-o. situația este „incredibil de tristă”, adăugând că Jolie „și dorește doar ca” Pitt „să poată merge mai departe și să o lase să fie”.

Prin prelungirea bătăliei legale asupra cramei - pe care fostul cuplu a cumpărat-o în 2008 pentru 28,4 milioane de dolari - Pitt s-a lăsat mai expus altor acuzații problematice care ar putea circula prin sistemul judiciar și, ulterior, către public, a spus informația. 

O sursă apropiată lui Pitt a spus că cel mai recent acuzațiile ridicate de Jolie și echipa ei de avocați marchează ceea ce a fost un model recunoscut de obscurcare, în ceea ce privește modul în care Lara Croft: Tomb Raider a reacționat la evoluțiile adverse din cauza procesului care implică vinăria.

' Acesta este un model de comportament - ori de câte ori există o decizie care este împotriva celeilalte părți ei aleg în mod constant să introducă informații înșelătoare, inexacte și/sau irelevante ca o distragere a atenției,' un prieten al lui Pitt familiarizat cu litigiul de-a lungul anilor a declarat pentru Daily Mail.com joi. „A existat un proces îndelungat de custodie care a implicat întreaga istorie a relației lor și un judecător care a audiat toate dovezile i-a acordat încă custodia 50/50.”

Pitt și echipa sa au căutat să îngroape detalii legate de zborul și alte chestiuni abordate în documentele juridice, a spus echipa juridică a lui Jolie în instanță.

Copiilor nu li s-a permis să depună mărturie chiar dacă au vrut și ar fi trebuit să li se permită prin lege, Jolie's. au spus avocații.

„Unii dintre copiii lor în vârstă de peste 14 ani au căutat să depună mărturie cu privire la preferințele lor privind custodia copiilor, lucru pe care au dreptul să o facă în conformitate cu secțiunea 3042 a Codului Familiei, dar Pitt s-a opus să le permită contribuția, „, a spus echipa juridică a lui Jolie în documentele instanței.

Avocații lui Jolie au adăugat că „în ciuda relevanței juridice și a importanței evidente a abuzului fizic de către Pitt asupra propriilor copii și a preferințelor copiilor în privința custodiei”, atunci judecătorul John Ouderkirk „a fost de partea lui Pitt și a refuzat să permită oricăror copii. să-și dea mărturia, chiar și într-o audiere închisă și în ciuda dorinței lor de a vorbi.”

Echipa juridică a lui Jolie a căutat înregistrări ale comunicărilor actorului cu terți, în ceea ce privește comportamentul abuziv al lui Pitt atât înainte, cât și la bord. zborul, au spus avocații lui Jolie în documentele instanței.

Avocații lui Jolie au spus instanței că acele înregistrări care dezvăluie comunicările lui Pitt cu terțe părți s-ar califica drept dovezi extrem de relevante în ceea ce privește ilustrarea comportamentului său față de familia sa și măsurile pe care le-a a luat pentru a convinge acele agenții să nu depună acuzații împotriva lui.

Echipa juridică a lui Jolie a declarat în dosarul judiciar că actrița de top a spus într-un mesaj text din 30 mai 2021 că a căutat să-și vândă cota al cramei lui Pitt, „dar chiar nu este corect și, de asemenea, [inclusiv] multe restricții de pedepsire.” 

Echipa juridică a lui Jolie a declarat în dosarul judiciar că Pitt și echipa sa au cerut o noua NDA extinsă într-o propunere din 2 iunie 2021.

Echipa lui Pitt a cerut acum „o NDA și mai oneroasă”, au spus avocații lui Jolie în dosarul instanței, în care a cerut o perioadă de patru ani pentru ambele părțile care se abțin să vorbească despre celălalt; sau să facă comentarii sau să ia măsuri care ar putea avea un impact care ar putea avea un impact asupra cramei, a produsului sau a acționarilor săi.

Într-o plângere legală depusă în 21 iunie 2023 la Curtea Superioară din Los Angeles, avocații lui Pitt au declarat actorul iar Jolie „erau pe punctul de a încheia o înțelegere cu privire la o cumpărare” a cramei, până când Jolie s-a retras pe fondul îngrijorărilor cu privire la termenii NDA prevăzuți.

Echipa juridică a lui Jolie le-a spus avocaților lui Pitt că actrița „face un pas înapoi de la toate aspectele negocierilor privind vânzarea pachetului său de participare la Miraval” din cauza „limbajului restrictiv” solicitat în clauza reciprocă de nedepreciere, au spus avocații lui Pitt în plângere.

Jolie a revendicat clauza. a fost „conceput pentru a limita [ea] libertatea de a vorbi”, a spus echipa juridică a lui Pitt în dosarul judiciar.

Echipa juridică a lui Pitt a spus în dosarul din 2023 că retragerea lui Jolie în 2021 „a fost în mod clar pretext”, după cum Jolie , „prin consilier de divorț, a propus o clauză și mai amplă de nedispreț” în termen de un an „în legătură cu procedura de divorț a fostului cuplu”.

Jolie a solicitat ca, în afară de „în afară de pledoariile sau mărturiile judecătorești, nici partea trebuie să facă direct sau prin reprezentanții unei părți într-un forum public orice remarcă derogatorie la adresa celeilalte părți", au spus avocații lui Pitt în dosarul din 2023.

Echipa juridică a lui Pitt a declarat în dosarul instanței din 2023 că NDA-ul actorului cererile au fost „mai restrânse” și „intenționate să protejeze afacerea”.

Avocații lui Pitt au declarat în dosarul instanței din 2023 că termenii pe care i-a expus „au arătat clar că nu va exista nicio limitare a capacității lui Jolie de a vorbi în legătură cu procedura de divorț sau custodie a lui Pitt și Jolie.

„Se prevedea în mod specific: Acest angajament nu va limita, totuși, capacitatea vreunei părți de a depune pretenții, depuneri sau mărturii în orice procedură judiciară.”

(Fluierul)

Inapoi