_ Cum teoriile conspirației în jurul lui George al III-lea nebunia și uneltirile reginei Charlotte s-au așezat

În perioada georgiană, familia regală britanică avea un obicei ciudat de a ascunde bolile, chiar și de ei înșiși.

Bunica lui Gheorghe al III-lea, regina Caroline, a suferit de la o hernie dureroasă timp de 13 ani înainte de a se rupe. Nimeni, altul decât soțul Carolinei, George al II-lea, nu știa de starea ei, deoarece refuzase să discute despre asta cu un medic. Abia când hernia s-a rupt în noiembrie 1737, Caroline a acceptat în cele din urmă să consulte un medic. Era prea târziu, totuși. Regina a murit săptămâni mai târziu.

Când însuși George al III-lea s-a îmbolnăvit, în octombrie 1788, starea lui nu era mai puțin misterioasă. „Boala regală” a devenit totuși subiectul unei aprinse dezbateri politice și publice, deoarece l-a făcut incapabil să-și facă treaba. Acest lucru a dus la o criză de regență și o furtună mediatică, în care teoriile conspirației au abundat.

În octombrie 1788, după aproape 28 de ani pe tron, George al III-lea a început să prezinte simptome ciudate. Acestea includ vorbirea frenetică și comportamentul neregulat. După ce medicii obișnuiți ai regelui nu au reușit să facă progrese în tratamentul său, doctorul Francis Willis, un așa-numit „medic nebun”, a fost chemat să asiste.

Chiar și astăzi, istoricii nu sunt de acord asupra a ceea ce „Boala” lui George al III-lea chiar a fost. Afirmațiile conform cărora ar fi fost rezultatul tulburării hepatice porfirie au fost contestate de mai mulți savanți în ultimii ani.

Cercetările sugerează acum că el, de fapt, suferea de tulburare bipolară. Dar este dificil de diagnosticat un pacient la aproape 250 de ani după fapt, mai ales că sănătatea mintală a fost înțeleasă foarte diferit în secolul al XVIII-lea.

Indiferent de starea regelui, aceasta l-a făcut incapabil să-și facă treaba. Răspunsul guvernului a fost să discute despre o potențială regență.

Fiul cel mare al regelui, George, Prințul de Wales, avea, la 26 de ani, vârsta pentru a acționa ca regent. El a fost, totuși, prietenos și cu opoziția guvernului. Prim-ministrul William Pitt s-a îngrijorat în mod corespunzător că el și guvernul său vor fi demiși în momentul în care prințul va deveni regent.

Prin urmare, Pitt a optat pentru amânarea oficializării legislației regenței, argumentând că boala regelui era temporară. Discuțiile s-au prelungit în noiembrie, apoi decembrie. Presiunea asupra guvernului lui Pitt a crescut.

Susținătorii Prințului de Wales, inclusiv propriul frate al lui George al III-lea, William, Duce de Cumberland, au insistat că regele nu își va reveni și au cerut ca prințului să i se acorde puteri depline ca regent. . Pitt și partidul său au contracarat sugerând că Prințul de Wales ar trebui să aibă o regență restrânsă. Au vrut ca mama prințului, regina Charlotte, să-și asume responsabilitatea pentru îngrijirea regelui.

Au urmat dezbateri parlamentare pasionate despre drepturile Prințului de Wales. Presa britanică a ținut un reportaj dedicat stării regelui. Așa a fost zgomotul public pentru informații, încât medicii regali au fost de acord să emită zilnic buletine publice care să ofere actualizări.

Aceste actualizări au fost tipărite în ziare. Acest lucru a asigurat că britanicii din toată țara puteau să fie informați cu privire la sănătatea regelui.

Când buletinele au fost considerate prea vagi sau repetitive, jurnaliștii s-au plâns că medicii încearcă să ascundă starea regelui de publicul britanic. . Presa a considerat un astfel de secret inacceptabil. Chiar și atunci când suferea de o boală majoră, regele a rămas o persoană publică pentru care nu se putea aștepta niciodată intimitatea.

În mijlocul furtunilor politice și mediatice a apărut o teorie a conspirației dramatică. Aceasta a susținut că prim-ministrul Pitt și regina Charlotte se înțelegeau pentru a prelua puterea de la Prințul de Wales, astfel încât să poată domni în locul regelui.

Deși aceste rapoarte au fost vehiculate (și probabil plătite) de oponenții guvernului, ele au fost raportate și retipărite în numeroase ziare. Așa a fost zgomotul împotriva reginei și a primului ministru, încât ziarul Times a acuzat fără îndoială partidul de opoziție că i-a calomniat pe amândoi, în încercarea de a impune un proiect de lege de regență care îl favoriza pe susținătorul lor, Prințul de Wales.

Pe 15 ianuarie, The Times a declarat că opoziția „începuse un atac cel mai ticălos asupra reginei, nu numai prin conversație privată, ci și prin intermediul amprentelor în interesul lor”.

Regina Charlotte a avut sa bucurat de o imagine publică în mare măsură populară până la acest incident. După aceasta, ea a fost înfățișată în imagini satirice ca o mamă și o soție intrigatoare dispuse să-și trădeze propriul fiu în încercarea de a obține putere. Un exemplu notabil de Thomas Rowlandson, publicat pe 20 decembrie 1788, îi înfățișează pe regina și pe Pitt împreună cu coroane despicate deasupra capetelor, Charlotte călcând pe emblema prințului de Wales cu pene albe.

De fapt, regina. a fost profund reticent să se implice în aspectele politice ale a ceea ce a devenit cunoscut sub numele de „criza regenței”. Totuși, a fost alarmată să-și vadă fiul cel mare preluând imediat controlul asupra casei regale. Deși era moștenitorul tronului, datoriile enorme ale Prințului de Wales și dragostea lui pentru frivolitate nu au indicat un conducător matur și sensibil.

Mai ales, Charlotte era profund preocupată de îngrijirea și recuperarea regelui. . Stresul și anxietatea ei au afectat sănătatea ei fizică. Ea a slăbit o cantitate alarmantă și părul ei castaniu a devenit alb aproape peste noapte. Devotamentul lui Charlotte față de soțul ei a determinat-o să fie de acord în mod oficial cu sugestia lui Pitt de a fi responsabilă pentru persoana regelui și pentru gospodăria lui în februarie 1789.

Din fericire pentru regina Charlotte, soțul ei și-a revenit exact în momentul în care Regency Bill era pe cale. a fi trecut. Chiar și atunci, opoziția a continuat să defăimească regina și prim-ministrul, susținând că au încercat să ascundă recuperarea regelui pentru a finaliza presupusa lor acapare de putere.

Numai când George al III-lea a participat în persoană la parlament. la 10 martie 1789, pentru a anunța oficial recuperarea sa, teoriile conspirației au încetat. Episodul evidențiază creșterea presei și rolul acesteia în modelarea percepției publicului britanic asupra comportamentului familiei regale – fictiv sau de altă natură.

Acest articol este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.

(Fluierul)