|
:format(webp):quality(80)/https://romaniatv.net/wp-content/uploads/2014/08/520364_dinu_publimedia_cosmin_motei_56904200.jpg)
| Fluxul de Stiri dupa Data Aparitiei |
|
06:37 2024-04-15
crimes - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu _ Eroarea de computer a avocaților lasă cuplul înstrăinat oficial DIVORȚAT - iar Înalta Curte spune că nu pot face nimic pentru a o remedia _ Eroarea computerului avocaților lasă oficial un cuplu înstrăinat DIVORȚAT - iar Înalta Curte spune că nu pot face nimic pentru a remedia problemaUn cuplu s-a trezit divorțat în mod eronat după ce avocații au introdus detalii greșite într-un sistem online - iar un judecător insistă că nu se poate face nimic pentru remediați-l. Cunoscuți drept „domnul și doamna Williams” în procedurile de la Înalta Curte, cuplul era căsătorit timp de 21 de ani înainte de a se despărți la începutul anului trecut și se aflau în chinurile de a negocia finanțele atunci când a greșit. a avut loc. Avocații de la Vardags, care o reprezentau pe soție, doreau să solicite o ordonanță finală de divorț pentru un alt client, dar în schimb au deschis incorect dosarul electronic al familiei Williams, Firma a fost înființată de Ayesha Vardag, supranumită „Diva divorțului”, care a acționat pentru mai mulți clienți cu valoare netă mare și profil înalt, din Qatar prinți, Intre acestea, fosta regină a frumuseții malaeziene Pauline Chai, pentru care a ajutat-o să obțină un acord de 64 de milioane de lire sterline pentru divorțul ei din 2017 de omul de afaceri Khoo Kay Peng. În cazul lui familia Williams, Vardag a susținut că hotărârea finală de divorț a fost emisă fără consimțământul clientului lor și, din acest motiv, nu ar trebui să fie valabilă. Compania a observat eroarea două zile mai târziu și a solicitat Înaltei Curți anulează ordinul. Dar Sir Andrew McFarlane, președintele diviziei de familie, a rămas neclintit de argumentul lor și a spus că divorțul este încă valabil, adăugând că există „un interes puternic de politică publică în respectarea certitudinii și finalității care decurge dintr-o hotărâre definitivă de divorț”. Vardag a susținut că trebuie să existe intenție din partea cuplului, iar decizia a fost echivalentul cu „calculatorul spune că nu, ești divorțat”. Ea a adăugat: „Când se aduce la cunoştinţă instanţei că a fost o greşeală... evident că trebuie anulată.”
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu