![]() Comentarii Adauga Comentariu _ Șefii oficiilor poștale „au pus la cale un raid asupra pensiilor subdirectorilor de poștă acuzați pe nedrept”![]() _ Șefii oficiilor poștale au pus la cale un raid pe pensiile subdirectorilor de poștă acuzați greșitȘefii oficiilor poștale au complotat să percheziționeze pensiile subdirectorilor de poștă acuzați pe nedrept pentru a compensa discrepanțe în conturi, a fost dezvăluit ieri. Proces-verbal. dintr-o reuniune a consiliului de administrație din 2004, produsă în cadrul anchetei publice privind scandalul Horizon, dezvăluie că fostul director de operațiuni David Miller a fost însărcinat să vizeze „pensiile fraudatorilor” pentru a se asigura că compania este rambursată. Chestionat de consilierul de anchetă Emma Price, domnul Miller a negat că ar fi arhitectul complotului, insistând că a fost „propus de altcineva”. Dl Miller a negat, de asemenea, că ar fi comparat Fujitsu, gigantul tehnologic japonez din spatele sistemului IT defectuos Horizon, unui „bărbat care tocmai mi-a băgat 15 inci de baionetă în spate”. El a fost citat într-o prezentare PowerPoint din septembrie 2010, în care se spunea că directorii Oficiului Poștal s-au simțit „conduși” de Guvern și Fujitsu, cunoscut atunci. ca ICL Pathway. Prezentarea a mai spus că acordul pentru lansarea Horizon a fost semnat cu un „pistol în fruntea” oficiului poștal. Dl Miller a mai spus că „ regretă „oportunitatea ratată” prezentată de un fost caz al unei foste amante de post pentru a rezolva defecțiunile sistemului. El a recunoscut că, dacă ar fi citit evaluarea blestemabilă a expertului IT Jason Coyne despre Horizon și sfaturile consilierului juridic cu privire la Cazul lui Julie Wolstenholme în 2002, el ar fi "acţionat". Doamna Wolstenholme a condus o sucursală în Cleveleys, Lancashire, dar a fost demisă din cauza unor presupuse lipsuri de 25.000 de lire sterline și urmărită în instanțele civile. Ulterior, oficiul poștal a soluționat cazul pentru aproximativ 180.000 de lire sterline. În declarația martorului său, domnul Miller a spus că a aflat pentru prima dată despre raportul domnului Coyne – care a constatat că Horizon era „în mod clar defect” – într-o întâlnire cu Tony Marsh, șeful de securitate al oficiului poștal de atunci. El a spus: „Mi-a spus că a existat o problemă cu sfatul experților care l-a determinat pe avocatul nostru să spună că este puțin probabil ca cazul să reușească. „Știind ceea ce știu acum despre Horizon și modul în care a fost folosit pentru a urmări în mod greșit și a depune acțiuni civile împotriva sub-postmasteri, regret foarte mult că nu am citit raportul expertului și sfaturile consilierului. Dacă aș fi făcut-o, aș fi luat măsuri pentru a aborda problemele ridicate.' Întrebat de Sam Stein KC, care reprezintă sub-maeștrii de poștă, dacă „îți mințea printre dinți sau un complet incompetent”, el a spus: „Nu mint”. Președintele anchetei Sir Wyn Williams i-a spus domnului Miller că, dacă „oamenii responsabili” l-ar fi luat în serios pe domnul Coyne, ar fi putut împiedica multe din ceea ce a urmat. — E corect? el a intrebat. Dl Miller a răspuns: „Mă tem că este corect.” Scandalul a dus la urmărire penală a peste 700 de subdirectori de poștă din cauza defectelor sistemului Horizon, care au făcut să pară că lipsesc bani. Interogarea continuă.
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu