Doamna Rayner este supusă unei presiuni din ce în ce mai mari, deoarece atât poliția, cât și anchetele consiliului au fost lansate în saga. 

Acum amenință să umbrească campania laburistă care urmează. de luna viitoare alegeri locale.

La întrebările primului ministru de ieri, Sir Keir a fost batjocorit de Rishi Sunak în legătură cu afirmația sa că el nu are nevoie să vadă sfaturile juridice și fiscale despre care dna Rayner spune că o scutește de orice abatere.

Liderul laburist l-a atacat pe domnul Sunak în privința predecesorului Cartea lui Liz Truss, Ten Years To Save The West, numind-o „destul de citit”. 

Dar premierul a răspuns, spunând parlamentarilor: „Ar trebui să petreacă ceva mai puțin timp citind acea carte și puțin mai mult timp citind. sfatul fiscal al liderului adjunct.”

Domnul Sunak i-a spus celui opus să „arată o oarecare conducere” și să „publice pur și simplu” sfatul juridic pe care l-a primit doamna Rayner în legătură cu vânzarea fostei sale case de consiliu din Stockport, Greater. Manchester.

Doamna Rayner, în vârstă de 44 de ani, s-a confruntat cu întrebări dacă ar fi trebuit să plătească impozit pe câștigul de capital pentru fosta casă de consiliu când a fost vândută în 2015, pentru un profit de 48.500 de lire sterline, dacă nu era ea. reședința principală.

Acuzațiile au apărut pentru prima dată în Red Queen? Biografia neautorizată a Angelei Rayner de Lord Ashcroft, serializată în Mail and Mail on Sunday.

Un purtător de cuvânt al laburistei a confirmat că doamna Rayner a primit sfaturi separate cu privire la implicațiile juridice și fiscale ale tranzacțiilor sale cu proprietăți. 

Sfatul a fost văzut de membrii echipei lui Sir Keir, dar liderul laburist nu a cerut să-l examineze el însuși. 

Un purtător de cuvânt al lui Sir Keir a spus că este încrezător în doamna Rayner „a acționat în conformitate cu regulile”, dar a spus că „nu trebuie să se pronunțe pe baza sfaturilor”.

Poliția a lansat săptămâna trecută o investigație privind afirmațiile conform cărora, înainte de a deveni parlamentar în 2015, doamna Rayner ar putea fi declarată greșit pe listele electorale că locuia într-o proprietate de pe Vicarage Road. 

Vecinii susțin că locuia în principal la casa soțului ei, Mark, din Lowndes Lane, la o milă distanță.

De asemenea, se înțelege că poliția se uită la afacerile ei fiscale, inclusiv dacă ea a pretins în mod greșit o reducere de taxă de consiliu pentru o singură persoană pe proprietatea ei, în timp ce i-a permis fratelui ei să locuiască acolo.

Cu toate acestea, a fost dezvăluit. ieri, acea documentație care confirmă adresa pe care doamna Rayner a dat-o în timp ce licita pentru a intra în politică – considerată a fi crucială pentru anchetă – a fost distrusă. 

Mama celor trei copii ar fi trebuit să furnizeze o adresă atunci când ea a aplicat pentru a deveni candidatul laburist pentru Ashton-under-Lyne cu un an înainte de alegeri.

Un purtător de cuvânt al muncii a declarat pentru Mail că documentele au fost „eliminate” în conformitate cu regulile de protecție a datelor.

Oferirea de informații false este o infracțiune conform Legii privind reprezentarea oamenilor din 1983, dar există o limită de timp de un an pentru a aduce orice acuzație. 

Magistrații pot prelungi acest lucru în situații rare.

Doamna Rayner spune că ea și fostul ei soț au „menținut” ambii. propriile proprietăți în acel moment. Surse spun că „nu a negat niciodată” că „a petrecut timp” la el acasă. 

Săptămâna trecută, doamna Rayner a spus că va demisiona dacă „descoperă că a comis o infracțiune”.

(Fluierul)