_ Interdicția de rugăciune a școlii mele a fost susținută de musulmani clerici, cel mai strict director al Marii Britanii spune după ce Înalta Curte a decis că politica este legală

O interzicere a ritualurilor de rugăciune la o școală de top din Londra a fost susținut de musulmani în vârstă,  ;directorul său a spus.

Școala comunitară Michaela din Brent, nord Londra, s-a confruntat cu acțiuni legale din partea unui elev, care a susținut că politica sa este discriminatorie și i-a încălcat ilegal dreptul la libertatea religioasă. 

Unul dintre cei cinci piloni ai islamului este ca musulmanii să se roage de cinci ori pe zi. Cu toate acestea, directorul școlii, Katherine Birbalsingh a spus instanței că elevii musulmani observatori care au ratat rugăciunea Dhuhr ar putea compensa, după școală, la un centru civic din apropiere. 

Într-o hotărâre de marți, a concluzionat un judecător. interdicția nu a interferat cu drepturile elevului și a fost „proporționată” în contextul scopului școlii de a promova un etos al incluziunii și al coeziunii sociale.

Doamna Birbalsingh, de asemenea fondatoarea școlii cu rezultate înalte numit cel mai strict director al Marii Britanii, a spus ea a vorbit cu imamul de la Moscheea Centrală din Londra și Centrul Cultural Islamic după introducerea interdicției.  

În actele de judecată, ea a spus că imamul „a fost de acord cu acest punct de vedere și s-a oferit să vorbească cu orice persoană”. Părinți musulmani care au avut îndoieli în acest sens”.

Vorbind după hotărârea de marți, ea a continuat: „O școală ar trebui să fie liberă să facă ceea ce este corect pentru elevii pe care îi deservește. Decizia instanței este, prin urmare, o victorie pentru toate școlile.

„Școlile nu ar trebui să fie forțate de un copil și de mama ei să-și schimbe abordarea pur și simplu pentru că au decis că nu le place ceva la școală”.

Ea a spus că școala cu aproximativ 700 de elevi, dintre care aproximativ jumătate sunt musulmani, îmbrățișează „valori tradiționale” în care „copiii sunt fericiți și sunt prieteni între ei în afara diviziunilor rasiale și religioase”.

Doamna Birbalsingh a spus că oamenii sunt informați despre regulile sale stricte înainte ca elevii să se alăture, adăugând: „Dacă părinților nu le place ceea ce este Michaela, nu trebuie să-și trimită copiii la noi”.

Elevul. , care nu poate fi numită, a spus după hotărâre că școala ei era „foarte bine condusă”, avea profesori buni și că să fiu implicată în dosar „nu a fost ușor pentru mine”.

„Chiar dacă am pierdut, încă simt că am făcut ceea ce trebuie în încercarea de a contesta interdicția. Am încercat tot posibilul și am fost fidelă mie și religiei mele”, a spus ea.

Mama ei, care a susținut provocarea, a spus: „Cazul își are rădăcinile în înțelegerea faptului că rugăciunea nu este doar un lucru de dorit. acționează pentru noi - este un element esențial care ne modelează viața de musulmani. 

„În credința noastră, rugăciunea are o importanță incontestabilă, ghidându-ne prin fiecare provocare cu putere și credință.”

Ea a continuat: „Atitudinea pasională a fiicei mele m-a obligat să o susțin și rămân ferm în această decizie.

„Curajul ei în a urmări această problemă mă umple de mândrie și sunt încrezător că a câștigat lecții neprețuite. din experiență.”

Unii lideri musulmani au povestit despre dezamăgirea lor față de hotărâre, Dr. Abdul-Azim Ahmed, secretarul general al Consiliului Musulman din Țara Galilor, declarând că instanța „nu a apărat foarte bine un -a stabilit principiul britanic al libertăţii de religie'.

La o audiere din ianuarie, instanței i s-a spus că doamna Birbalsingh, un fost țar guvernamental de mobilitate socială, a introdus politica în martie anul trecut, aceasta fiind susținută de organul de conducere în mai.

În martie 2023, până la 30 de elevi au început să se roage în curtea școlii, folosind sacouri pentru a îngenunchea.

Avocații școlii au spus că elevii văzuți rugându-se afară au contribuit la o „campanie concertată” pe rețelele sociale. mass-media asupra abordării religiei a școlii, având și o petiție online eliminată de atunci, care a atras mii de semnături.

Instanța a auzit că școala a fost vizată de amenințări cu moartea, abuz, acuzații „false” de islamofobie și o „înșelătorie cu bombă”.

Avocații elevei au susținut că interzicerea ritualurilor de rugăciune în incintă i-a afectat „în mod unic” credința datorită naturii sale ritualizate.

Elevul a susținut poziția școlii. despre rugăciune - unul dintre cei cinci piloni ai islamului - a fost „genul de discriminare care face ca minoritățile religioase să se simtă înstrăinate de societate”.

Echipa ei de avocați a spus că a făcut o cerere „modesta” de a li se permite rugați-vă timp de aproximativ cinci minute la ora prânzului, la datele când regulile credinței o cer, dar nu în timpul lecțiilor.

Școala a susținut că politica sa este justificată, deoarece risca să „submineze incluziunea și coeziunea socială” între elevi, ar expune din nou la „un risc inacceptabil de amenințări” și că a evitat „întreruperile logistice”. 

În declarația ei de martor, fata a spus că a fost la școală de aproape trei ani școlari și toate prietenii ei erau acolo. 

„Nu vrea să meargă la o nouă școală și să înceapă din nou. Ea nu vrea să meargă la o școală islamică sau la o altă școală seculară. 

„Ea prețuiește predarea de la școală pe care o descrie ca fiind „excelentă” și crede că se va descurca bine dacă ea rămâne”, se spune în declarație.

„Ea nu crede că ar putea avea acces la un standard atât de înalt de educație în altă parte din zona ei și o mutare ar perturba foarte mult educația ei.

„Ea dorește să se descurce suficient de bine în GCSE pentru a merge la forma a șasea a școlii. Mutarea ar fi foarte dificilă pentru ea, deoarece este posibil ca alte școli să aibă tabele de examen diferite sau texte stabilite. 

„Ea a lipsit un anumit număr de școală în anul 9 din cauza în parte din cauza celor [două] excluderi. . Dacă trebuie să mă mut, „m-ar da înapoi cu adevărat”.

Domnul judecător Linden a concluzionat că există „o legătură rațională între scopul de a promova etosul de echipă al școlii, incluziunea, coeziunea socială etc. și ritualul de rugăciune. politică”.

El a spus: „Dezavantajul pentru elevii musulmani de la școală cauzat de politica ritualului de rugăciune este, în opinia mea, depășit de scopurile pe care aceasta încearcă să promoveze în interesul comunității școlare în ansamblu, inclusiv al elevilor musulmani.'

El a spus că studenta a „acceptat cel puțin implicit” că va fi „supusă restricțiilor privind capacitatea ei de a-și manifesta religia” atunci când se va înscrie la școala seculară.

Judecătorul a spus că elevul ar putea, de asemenea, să performeze. Rugăciunile „Qada” – permise de Islam pentru a „compensa” rugăciunile lipsă mai devreme în cursul zilei – „pentru a atenua eșecul de a se ruga în fereastra alocată”.

El a acceptat că politica de rugăciune i-a provocat elevului un „în detrimentul”, dar a concluzionat că este „un mijloc proporțional de a atinge un scop legitim”, adăugând că școala a fost justificată să decidă că există dificultăți practice în a permite rugăciunea musulmană în interior în timpul zilei de școală.

Domnul judecător Linden a spus despre student: „Nu mă îndoiesc că are sentimente puternice, dar spune că acestea se bazează pe ansamblul evenimentelor care au condus la această afirmație... și pe părerea ei că a fost tratată diferit pentru că este musulmană, că este victima discriminării și că i s-a spus efectiv că nu „aparține în mod corespunzător aici”, ceea ce nu este de fapt cazul.”

Dovezile au arătat că, de când a fost introdusă interdicția ritualurilor de rugăciune, „au fost restabilite relațiile bune în cadrul comunității școlare”, a spus judecătorul.

El a susținut contestația elevului la decizia de a exclude temporar. ea de la școală ca o încălcare a obligației sale de „a acționa corect”.

(Fluierul)