_ Bunicul care l-a numit pe Trump „fascinant” devine AL DOILEA jurat în câteva ore a fost scuzat de la proces după ce asistenta a renunțat... lăsând doar cinci membri în juriu

Judecătorul în Procesul istoric pe bani liniștit al lui Donald Trump a fost respins doi jurați joi, în timp ce instanța s-a străduit să adune un complet pentru unul dintre cele mai importante cauze penale din istoria Americii. 

Procurorii au spus că un jurat nu a dezvăluit încălcări anterioare cu legea, iar judecătorul Juan Merchan l-a scuzat după ce l-a adus în instanță pentru audieri suplimentare.

A venit la scurt timp după ce judecătorul Merchan a lăsat să plece un alt jurat, o asistentă care a spus că s-a simțit intimidată pentru că unele dintre informațiile ei personale au fost făcute public.

Cele două eliminări înseamnă că până acum cinci persoane au fost selectate pentru juriu, în scădere de la șapte. În cele din urmă, va  cuprinde 12 membri și șase supleanți.

A evidențiat presiunile fără precedent în jurul primului proces penal al unui fost președinte al SUA. 

Cel mai recent jurat care a fost demis a fost un bunic și Consultant IT care a spus anterior instanței că îl consideră „fascinant” pe Trump.

„El intră într-o cameră și îi pune pe oameni să surprindă, iar eu mi se pare foarte interesant”, a spus bărbatul în timpul selecției juriului. „Un tip poate face toate astea. Wow. Face lucrurile interesante.”

După ce a fost admis în juriu, marți, au ieșit la iveală detalii despre o posibilă arestare trecută. 

Avocați au descoperit că ar putea au dat jos afișele politice conservatoare în anii 1990. 

Joi, judecătorul Merchan a vorbit cu juratul timp de aproximativ patru minute, apoi l-a scuzat. 

Anterior, fostul președintele părăsise Trump Tower pentru a treia zi de selecție a juriului.

Ajutorul Margo Martin, care a fost printre cei care au participat la caz, a fost văzută purtând stilettos sub o umbrelă pentru a le proteja de ploaie.

Șeful adjunct al comunicațiilor făcea parte din convoiul de mașini care a urmat SUV-ul lui Trump.

La scurt timp după sosirea lui Trump, judecătorul a spus instanței pe care o femeie din jurat „a transmis după ce a dormit peste noapte” că „avea îngrijorări cu privire la capacitatea ei de a fi corectă și imparțială”.

Femeia a fost apoi adusă în instanță și întrebată de Judecătoarea Merchan să se explice. 

Femeia a spus: „Singura ieri, am avut prieteni, colegi și familia să-mi împingă lucrurile pe telefon, punând la îndoială identitatea mea de jurat.

„Nu cred în acest moment că pot fi corect și imparțial și să las influența exterioară să nu îmi afecteze luarea deciziilor în sala de judecată.”

Judecătorul Merchan a spus: „Îmi pare rău că ai trecut prin asta” și a scuzat-o.

Între timp, Trump s-ar putea confrunta cu o confruntare cu judecătorul Merchan din cauza unei postări pe rețelele de socializare.

Judecătorul Merchan i-a ordonat lui Trump să nu atace potențialii jurați în caz.

Într-o postare pe Truth Social de miercuri seara, Trump a citat Fox News îl găzduiește pe Jesse Watters.

Watters a fost citat că a spus: „Prin activiști liberali sub acoperire care îl mint pe judecător pentru a intra în juriul lui Trump.”

Unii analisti legali au sugerat că ar putea încălca ordinul.

Ordinul îi interzice lui Trump „să facă sau să îi îndrume pe alții să facă declarații publice despre orice potențial jurat sau despre orice jurat”.

Analistul juridic al CNN Jeffrey Toobin a spus că postarea „a fost „în mod clar interzisă”. prin ordinul de gag în acest caz.'

El a adăugat: „Inculpații penali au drepturi diferite și mai mici decât cetățenii obișnuiți. Nu li se permite să se amestece în procesul de judecată, mai ales atunci când există un ordin de gag care se adresează în mod specific încercărilor de intimidare a juraților. Pur și simplu nu este permis.” 

Până acum, șapte jurați au fost aleși pentru a delibera.

Inclusiv o asistentă în oncologie, un inginer de software, un profesionist în tehnologia informației. , un profesionist în vânzări, un profesor de engleză și doi avocați.

Judecătorul Merchan a spus că anticipează că declarațiile de deschidere în cazul de referință vor fi date încă de săptămâna viitoare.

Selectarea juriului procesul s-a deplasat mai repede decât se aștepta, iar Trump s-a plâns că judecătorul Merchan „grabă” procesul.

Cazul se concentrează pe o plată de 130.000 USD pe care avocatul și reparatorul personal al lui Trump, Michael Cohen, a făcut-o cu puțin timp înainte de Alegerile din 2016 pentru actorul porno Stormy Daniels pentru a împiedica afirmațiile ei cu privire la o întâlnire sexuală cu Trump să devină publice.

Procurorii spun că Trump a ascuns adevărata natură a plăților în evidențele interne atunci când compania sa l-a rambursat pe Cohen, care a pledat vinovat. la acuzații federale în 2018 și se așteaptă să fie un martor vedetă pentru acuzare.

Trump a negat că a avut o întâlnire sexuală cu Daniels, iar avocații săi susțin că plățile către Cohen au fost cheltuieli legale legitime.

Trump se confruntă cu 34 de acuzații de falsificare a înregistrărilor comerciale și a pledat nevinovat.

El ar putea risca până la patru ani de închisoare dacă va fi găsit vinovat, deși nu este clar că judecătorul ar alege să-l condamne. în spatele gratiilor.

(Fluierul)