_ „Deputații se plâng, m'lud . Lammy a devenit supersonic-pompos': QUENTIN LETTS urmărește parlamentarii dezbătând dacă Lordul Cameron ar trebui să fie interogat în Comune

Pe insula italiană Capri, ieri, la un punct între Campari și antipasti, ne putem imagina un alb. - chelner înmănușat sclipind până la un etonian cu obraji de piersici, cu ochelari de soare și cămașă cu gâtul deschis de pe strada Jermyn.

„Hai un messaggio, mio ​​Signore”. — Mulțumesc, Luigi. Englezul a aruncat o privire la mesaj.

A fost de la gentleman's-gentleman lui în Londra. — Vorbesc despre tine în Comune, m'lud, și clocotesc. Ochelarii lui Chope s-au aburit. Lammy a devenit supersonic-pompos. Și nu mai pot face nimic. Toate foarte satisfăcătoare. Mitchell.'

Lord Cameron, Secretarul de Externe, a fost în Italia pentru un G7 reuniunea miniștrilor de externe. Aceste întâlniri trebuie să aibă loc în stațiunile însorite. Este o cerință de securitate. Înapoi în Camera Comunelor, parlamentarii s-au plâns că guvernul a respins o sugestie din partea comisiei de procedură.

Nu este în întregime suprema sa Dame Karen Bradley (Con, Staffordshire Moorlands) a propus acea convenție parlamentară să fie aplecat să permită domniei sale să fie interogat la barul Comunelor. Răspunsul Guvernului, nu complet: „Trebuie să glumiți. Umpleți-vă.’

„Barul Comunelor” nu are nicio legătură cu șerbeturile. Este partea camerei de lângă scaunul sergentului la arme. Deși nu face parte oficial din cameră, cineva ar putea să stea acolo și să fie în continuare chestionat sau mustrat de parlamentari.

În istoric, Comunele au fost geloase pe privilegiile sale. La urma urmei, ne dorim ca oamenii care contribuie la dezbaterile sale să fi fost aleși. Dar când nealesul David Cameron a fost numit secretar de externe și a devenit imediat un egal, astfel încât să fie cel puțin în parlament, a existat agitație că nu s-ar confrunta cu întrebări în Comune.

Camera Lorzilor. poate să-l examineze, dar asta este ca și cum ai vedea peștii aurii mestecând un Murray Mint. Bătrânii proști nu lasă prea multă pătură.

Dame Karen a condus o scurtă dezbatere a Comunei asupra raportului parlamentar în care comisia ei și-a făcut sugestia „bar of the house”. A fost „regretabil” și „cel mai dezamăgitor” faptul că guvernul i-a dat grăbirea.

Patrick Grady (SNP, Glasgow North) a numit respingerea „previzibilă”. El a avut dreptate. În guvernul lui Gordon Brown, atât Peter Mandelson, cât și Andrew Adonis conduceau departamente de cheltuieli de la Lords. Whitehall era întotdeauna probabil să urmeze acel precedent și să refuze să-l lase pe Lord Cameron să fie deranjat de întrebările de la parlamentari.

Sir Christopher Chope (Con, Christchurch) a simțit că Dame Karen era prea „moderată” în limba ei. Parlamentarii au simțit „furie puternică”.

Doamna Karen a fost supărată că guvernul a întârziat să răspundă. Acest lucru a făcut dificil pentru ea să adune destui colegi pentru ca o întâlnire să poată fi citată. Destul de slab. Erau pregătiți să încalce regulile pentru a-l face pe Cameron să răspundă la întrebări, dar nu erau pregătiți să mănânce vacanțele parlamentare pentru o întâlnire Zoom?

Richard Foord (Lib Dem, Tiverton), uneori o gâscă ciudată, a afirmat rezonabil că Lordul Carrington a renunțat în 1982, după invazia din Falkland, deoarece unii deputați au prezis asta în timp ce el, un secretar de externe în Lords , i-a ignorat.

David Lammy, ministrul de externe din umbră, s-a indignat de faptul că „gravitatea acestui lucru nu poate fi subestimată”. Poate a vrut să spună „exagerat”. Domnul Lammy a avut o săpătură și la Lord Curzon. Domnia sa a murit în 1925. Dl Lammy pare să fie genul care să lovească un bărbat cu piciorul atunci când este doborât.

Sir Roger Gale, vicepreședintele, a fost rugat să facă ceva în privința evazivității lordului Cameron. Sir Roger a spus că nu ar putea face nimic.

În absența lui Dave, proșorul cu fața stacojie, Comunele trebuie să se mulțumească cu Andrew Mitchell (Con, Sutton Coldfield), gentleman's-gentleman sau, ca acum este cunoscut și el, ministru adjunct de externe. El nu a participat la dezbaterea doamnei Karen, fiind ocupat să calce copia maestrului său din Tangier Gazette.

Kevan Jones (Lab, North Durham) a întrebat dacă domnul Mitchell va fi suficient de informat pentru a răspunde la întrebările despre MI6. Acest lucru ar presupune să treacă franjurile stropite de păr ale domnului Mitchell peste ghișeele Geiger de la sediul serviciilor de informații și, prin urmare, pare puțin probabil.

(Fluierul)