>

Pl�ngerea, depusă de Patrick Colbeck, susține că domnul Poulos a comis 15 capete de acuzare de mărturie mincinoasă �n timpul mărturiei sale �n fața Comisiei de Supraveghere a Senatului MI, pe 15 decembrie 2020.

>

Videoclipul de mai jos �l arată pe domnul Poulos depun�nd jurăm�ntul �nainte de mărturia sa �n fața Comisiei de Supraveghere a Senatului MI.

Președintele Dominion, John Poulos, a depus jurăm�ntul la audierea Comitetului de Supraveghere al Senatului MI, �n decembrie 2020.@PattyLovesTruth @jimhoft_ pic.twitter.com/Y0HyDqfczk

� The Gateway Pundit (@gatewaypundit) 14 februarie 2024

Pl�ngerile au fost depuse la procurorul general democrat din Michigan, Dana Nessel, la secretarul MI al Senatului Jocelyn Benson și la poliția de stat din MI.Reprezentanții statului Michigan Jim DeSana, Steve Carra, Neil Friske, Josh Schriver, Matt Maddock și Joe Fox, toți membri ai MI House Freedom Caucus, l-au susținut pe Patrick c�nd a făcut anunțul.

Urmăriți:

Puteți citi pl�ngerea integrală AICI.

�n comunicatul său de presă, Patrick Colbeck anunță 15 CAUZĂ DE CAUZĂ DE SPIRJUR care au fost DEPUSATE �N PL�NGERE PENALĂ �MPOTRIVA CEO-ului SISTEMEI DE VOT DOMINION.

Colbeck continuă: "Legiuitorii din Michigan și cetățenii preocupați au prezentat acuzații �mpotriva lui John Poulos, CEO al Dominion Voting Systems, cu privire la mărturia sa sub jurăm�nt pe 15 decembrie 2020, �n fața Comitetului de Supraveghere al Senatului din Michigan.Dl Poulos se confruntă cu 15 capete de acuzare de mărturie mincinoasă pe baza acestor acuzații.Mărturia �n cauză a fost menționată pe larg �n Raportul din iunie 2021 al Comitetului de Supraveghere al Senatului din Michigan privind alegerile din noiembrie 2020 din Michigan.Probele viitoare contestă acuratețea declarațiilor domnului Poulos și, prin extensie, pune sub semnul �ntrebării concluziile raportului Senatului, care afirma că nu au existat dovezi de fraudă pe scară largă sau sistemică la alegerile din 2020 din Michigan.”

“Implicațiile presupusei dezinformări sunt semnificative, put�nd afecta integritatea percepută a procesului electoral din Michigan și repercusiunile juridice cu care se confruntă persoanele ca urmare a mărturiei contestate.O pl�ngere oficială, �nsoțită de dovezi justificative, este programată să fie depusă la secretarul Senatului din Michigan, procurorul general din Michigan și poliția de stat din Michigan.Pl�ngerea urmărește să abordeze presupusa natură deliberată a mărturiei false și urmărește să susțină principiile justiției,” susține Patrick Colbeck.

Pe site-ul său Let’s Fix Stuff, cititorii pot dona pentru a-l ajuta pe Patrick să continue munca lui sau abonați-vă la site-ul său web pentru a fi la curent cu cele mai recente știri privind integritatea alegerilor.

Pe 14 februarie, The Gateway Pundit a scris despre o BOMBSHELL RECORDING care l-a capturat pe procurorul MI, Peter Lucido, acuz�ndu-l pe �Președintele Dominion Voting Machines, John Poulos, că și-a făcut sperjur sub jurăm�nt, c�nd a fost �ntrebat despre accesul la internet al Dominion Machine.

La 15 decembrie 2020, CEO-ul Dominion Voting Systems, John Poulos, a depus mărturie �n fața Comitetului de Supraveghere al Senatului MI �ntr-o audiere �n care a fost �ntrebat despre aparatele Dominion Voting utilizate �n Michigan la alegerile din noiembrie 2020.

Președintele Comisiei de Supraveghere a Senatului, senatorul MI Ed McBroom, a fost primul care a vorbit cu domnul Poulos și a �ntrebat imediat dacă aparatele de vot ale Dominion sunt conectate la internet.�n răspunsul său, domnul Poulos a explicat că aparatul de vot este "proiectat�; pentru a fi conectat la tabulator.Senatorul McBroom a �ntrebat dacă, dintr-un motiv oarecare, "localnicii ar trebui să aibă acel computer conectat la World Wide Web și, de asemenea, �n rețea la tabulator, există ceva �n software care ar �nchide lucrurile �n acel moment�.;ar continua să funcționeze? Care este protocolul de securitate �n acel moment?” Domnul Poulos părea să arate către "localnicii�; �n calitate de părți responsabile pentru a determina dacă aparatele erau �ntr-adevăr conectate la internet.“�n primul r�nd,” a �nceput el, “securitatea completă care se află sub controlul autorităților locale este primordială.” Dacă acest lucru este �ntr-adevăr adevărat, s-ar părea că el spune că depinde de oficialii electorali din fiecare secție de votare să asigure securitatea aparatelor de vot.Răspunsul președintelui Dominion Voting Machines ridică �ntrebarea—Dar dacă, ipotetic, desigur, ar exista “localnici” precum muncitorii ostili de la Centrul TCF din 2020 care, pe baza acțiunilor lor din ziua de după alegerile din 2020, au avut un interes puternic ca Joe Biden să vină din spate pentru a c�știga alegerile din 2020? Și dacă ar exista persoane care supraveghează alegerile care nu sunt interesate să protejeze securitatea mașinilor?

Urmăriți:

&

Senatorul de atunci, Pete Lucido (R), l-a �ntrebat pe domnul Poulos: "De unde știu, ca alegător, domnule Poulos, că nu am avut nicio neregulă �n ceea ce privește manipularea software-ului? Cum pot fi sigur de asta?� CEO-ul Dominion a răspuns spun�nd că un "audit și renumărare a numărului de m�ini� ar rezolva orice �ntrebări legate de integritatea mașinilor.

>

Senatorul MI Pete Lucido (R) și-a �nceput interogarea domnului Poulos �ntreb�nd dacă Dominion are vreo modalitate de a accesa de la distanță oricare dintre echipamentele de pe mașinile lor.Președintele Dominion a răspuns spun�nd: “Nu.” Senatorul Lucido l-a apăsat pe președintele Dominion, �ntreb�nd despre scopul portului USB de pe aparate.Dl Poulos a cerut clarificări despre tipul de mașină la care se referea senatorul Lucido.C�nd senatorul Lucido a clarificat că vorbea despre aparatele de vot cu ecran tactil, președintele Dominion a răspuns spun�nd: “Da, există,” adăug�nd că aparatele de vot cu ecran tactil “sunt doar un stilou scump scump.” Dl Poulos a clarificat că "pixul electronic� ” nu �nregistrează voturile.

&

Cu doar două săptăm�ni �n urmă, �n timpul unui proces de securitate electorală �ntr-un tribunal federal din Georgia, informaticianul și profesorul de la Universitatea din Michigan, Alex Halderman, a dezvăluit vulnerabilități șocante de securitate a mașinii electorale atunci c�nd a demonstrat c�t de ușor poate fi manipulată un aparat de vot.Folosind articole de zi cu zi, care includ un stilou Bic și un smart card de 10 USD.

Tot ce avea nevoie era un stilou pentru a ajunge la un buton din interiorul ecranului tactil, un card de alegător fals de 10 USD pe care �l programase sau un dispozitiv USB de 100 USD pe care l-a conectat la un cablu conectat la o imprimantă, rescriind codul ecranului tactil.

>

Exemplul uimitor �n timp real al profesorului Halderman despre c�t de ușor pot fi manipulate aparatele de vot a ridicat semne de �ntrebare cu privire la fiabilitatea echipamentelor de vot ale Dominion care au fost folosite �n alegerile din Georgia.

�ntr-un alt schimb din 15 decembrie 2020, �n timpul audierii Comitetului de Supraveghere al Senatului MI, reprezentantul MacDonald l-a �ntrebat pe Președintele Dominion Poulos, "Este posibil să existe o valoare record fie local, fie de la distanță? Domnul Poulos a răspuns: “Nu, din c�te știu, nu este.” El a explicat: “Chiar dacă ar fi, cu siguranță nu ar putea să o facă nedetectați.” El a adăugat că “Ar lăsa o urmă” și că “mai multe verificări și echilibrări �n cadrul mașinii ar putea detecta dacă s-a �nt�mplat sau nu așa ceva.Dl Poulos și-a �ncheiat răspunsul cu: "Ceea ce, desigur, nu cred că se poate.” Nu crezi că se poate? Cum este acesta un răspuns acceptabil?

C�nd a fost �ntrebat de senatorul MacDonald dacă este posibil ca voturile să poată fi manipulate prin introducerea unei unități USB �n tabulatoarele Dominion? Domnul Poulos a răspuns: “Nu, nu cred,” adăug�nd, “Chiar dacă ar fi, ar fi detectat.” Detectat de cine și ce, anume a vrut să spună domnul Poulos c�nd a spus că nu crede asta? Din păcate, domnul Poulos nu a fost presat cu privire la răspunsul său vag și i s-a cerut să garanteze că nu s-ar putea �nt�mpla.

La �nceputul lui decembrie 2023, avocatul Michael J Smith l-a sunat pe biroul procurorului Macomb Peter Lucido pentru a solicita o �nt�lnire cu biroul său, deoarece clientul său, Michael Lewis Butz, făcea o pl�ngere penală de mărturie mincinoasă către șeriful din comitatul Macomb.Wickersham.

La 9 decembrie 2023, procurorul județului Macomb Pete Lucido l-a contactat pe Michael J.Smith prin telefon.C�nd Smith nu a răspuns, domnul Lucido a lăsat următorul mesaj:

Mike—Pete Lucido.Am primit mesajul dvs.

C�nd eram �n Senat, �n Comitetul de Supraveghere, am făcut Dominion.A fost publicat și �nregistrat și ar trebui să fie online.

Președintele Dominion a depus mărturie, la fel și inginerul său sau producătorul de software, iar �ntrebările s-au concentrat pe dacă există sau nu acces la internet pe aceste mașini pe care Dominion le-a făcut.A spus nu și a fost o minciună!”

DIGUL S-A SFRUPT: PROCUROR �L ACUZĂ pe CEO-ul DOMINION DE MINCIUNĂ

Ascultați acest sunet scurs de 46 de secunde.Explicația de mai jos.

https://t.co/A0OYLfX2af

� Patrick Byrne (@PatrickByrne) 10 februarie 2024

blockquote>

Pl�ngerea din 5 ianuarie 2024 către șeriful Wickersham poate fi văzută mai jos.

�n pl�ngerea sa adresată șerifului din comitatul Macomb, Michael Butz a explicat cum, �n opinia sa, biroul MI SOS Jocelyn Benson și Biroul Electoral sub conducerea lui Jonathan Brater (care este și președintele ERIC, care este sub contract cu statul MI pentru "curățarea listelor de alegători murdare� din Michigan), "obstrucționează și �mpiedică funcționarii comunității și orașului să �și �ndeplinească datoria de a desfășura alegeri �n mod transparent prin utilizarea unor sisteme complicate de vot electronic și politici și directive electorale ilegale.”

Pe l�ngă faptul că a cerut transparență deplină �n alegerile din Michigan, Smith a scris:

Mărturiile veridice din partea v�nzătorilor de software și echipamente electorale sunt esențiale pentru funcționarii municipali și municipali din Michigan, funcționarii de județ, senatorii și alți oficiali publici pentru a identifica potențialele probleme ale sistemului electoral și pentru a implementa soluții adecvate pentru a atenua riscurile la integritatea electorală.

Dl.Butz a cerut o anchetă cu privire la infracțiunea de mărturie mincinoasă legată de mărturia domnului Poulos �n timp ce acesta era sub jurăm�nt.

“Am analizat mărturia domnului Poulos de la Senat și am ajuns la concluzia că el nu a reușit să ofere informații exacte și transparente senatorilor-Poulos a comis mărturie mincinoasă! Nimeni, nu chiar și CEO-ul Dominion Voting Systems Inc., ar trebui să fie deasupra legii și cer ca biroul dumneavoastră să ia măsuri imediate pentru a aplica legea, a investiga declarațiile de sperjur și a acuza dl Poulos de mărturie mincinoasă,” a scris domnul Butz.

>

La pagina 2 a scrisorii domnului Butz către șeriful Wickersham, el a �mpărtășit un exemplu despre c�t de important este pentru forțele de ordine să �nțeleagă semnificația mărturiei domnului Poulos.

El a scris, “Dominion a fost forțat să dezvăluie �n Williamson, TN, că codul său sursă era defect și sistemele de vot Dominion nu au �nsumat cu exactitate voturile.”i>

>

Dl.Poulos a depus mărturie sub jurăm�nt �n fața Comitetului de Supraveghere al Senatului din Lansing, MI, care se află �n județul Ingham, iar fostul senator Pete Lucido este acum procuror �n județul Macomb, ceea ce face imposibil pentru domnul Lucido, deoarece presupusa mărturie mincinoasă a avut loc afară.al districtului său.�n plus, procurorul județului Macomb Pete Lucido ar putea fi considerat martor.Prin urmare, cererea de investigare a presupusului mărturie mincinoasă a președintelui Dominion, John Poulos, a fost trimisă șefului poliției din Lansing, Ellery Sosebee, pentru investigație.

�n scrisoarea sa către șeful poliției orașului Lansing, Ellery Sosebee, dl Butz a declarat că a cerut Departamentului de poliție din Lansing să atribuie un număr de pl�ngere penală cererii sale de anchetă.El a explicat că inițial a depus pl�ngerea �n județul Macomb, dar i s-a spus că trebuie să depună pl�ngerea penală �n jurisdicția corespunzătoare.Dl Butz a mai explicat că, pentru că a fost implicat �ntr-un litigiu �mpotriva SOS Jocelyn Benson și AG Dana Nessel �ntr-o altă chestiune, el consideră că ar fi un conflict de interese ca Departamentul de Poliție din Lansing să predea cazul MI AG Nessel’ biroul lui.

>

 

Dl Butz are un dosar �mpotriva domnului Poulos? Președintele Mașinilor de Vot Dominion a spus adevărul �n mărturia sa �n fața Comitetului de Supraveghere al Senatului de Stat al MI?

Deci, mărturia domnului Poulos din 15 decembrie 2020 a fost corectă? Potrivit mesajului pe care procurorul Macomb Pete Lucido l-a lăsat domnului Butz, cu siguranță nu crede că domnul Poulos spunea adevărul �n timp ce depunea mărturie sub jurăm�nt.Are dreptate domnul Butz? Ar trebui să existe o investigație privind vulnerabilitatea tuturor aparatelor de vot �nainte de alegerile critice din 2024 din Michigan și �n fiecare stat �n care vor fi utilizate?

Avocatul Stefanie Lambert i-a trimis o scrisoare reprezentantului Jim Jordan, solicit�nd ca Comisia Judiciară a Camerei să-i citeze imediat pe John Poulos, Eric Coomer (fost angajat de Dominion) și fostul senator Pete Lucido să depună mărturie �n fața lui.comitetul lui.�n scrisoarea sa, Lambert citează pl�ngerea penală depusă de clientul ei, Michael Butz, care nu a fost �ncă recunoscută de șeful poliției din Lansing.�n scrisoarea sa, Lambert afirmă că procurorul județului Macomb Pete Lucido este dispus să depună mărturie că CEO-ul Dominion, John Poulos, a mințit sub jurăm�nt pe 15 decembrie 2020.

>

>

La mai puțin de o lună de la data de 15 decembrie 2020 a președintelui Dominion, mărturie, un raport usturător bazat pe mărturia experților și raportat de NBC News a dezvăluit c�t de vulnerabile sunt alegerile noastre at�ta timp c�t modemurile instalate �n aparatele de vot sunt permis să se conecteze la internet, chiar și pentru scurt timp – Potrivit unei echipe de 10 experți independenți �n securitate cibernetică, specializați �n sisteme de vot și alegeri.�n timp ce aparatele de vot �n sine nu sunt concepute pentru a fi online, sistemele de vot mai mari din multe state ajung acolo, pun�nd procesul de vot �n pericol.

Acea echipă de experți �n securitatea alegerilor spune că vara trecută, au descoperit că unele sisteme sunt, de fapt, online.

"Am descoperit că peste 35 de [sisteme de vot] au fost lăsate online și �ncă continuăm să găsim mai multe�, Kevin Skoglund, consilier tehnic senior la grupul de susținere a securității electorale National Election Defense Coalition, a declarat pentru NBC News.

Cele mai mari trei companii producătoare de voturi � Election Systems &Software, Dominion Voting Systems și Hart InterCivic � au recunoscut că toate au pus modemuri �n unele dintre tabulatoarele și scanerele lor.

puternic> Motivul? Pentru ca rezultatele alegerilor neoficiale să poată fi transmise mai rapid publicului.Aceste modemuri se conectează la rețelele de telefonie mobilă, care, la r�ndul lor, sunt conectate la internet.

Cel mai mare producător de aparate de vot, ES&S, a declarat pentru NBC News că sistemele lor sunt protejate de firewall-uri și nu sunt pe "internetul public�.Dar at�t Skoglund, c�t și Andrew Appel, profesor de informatică la Princeton și expert �n alegeri, au spus că astfel de firewall-uri pot și au fost �ncălcate.

Kevin Skoglund, consilier tehnic senior la Coaliția Națională pentru Apărarea Electorală, a arătat că NBC trei sisteme electorale erau �ncă online chiar și după ce oficialilor li s-a spus că sunt vulnerabili.

blockquote>

Pentru ca sistemele electorale să fie online, chiar și pentru moment, reprezintă o problemă serioasă, potrivit Appel.

"Odată ce un hacker �ncepe să vorbească cu aparatul de vot prin modem, hackerul nu poate să schimbe aceste rezultate neoficiale ale alegerilor; pot sparge software-ul din aparatul de vot și �l pot face să trișeze �n viitoarele alegeri�, a spus el.

Institutul Național de Standarde și Tehnologie, care oferă cadre de securitate cibernetică pentru guvernele de stat și locale și alte organizații, recomandă ca sistemele de vot să nu aibă conexiuni de rețea fără fir.

Patrick Colbeck are peste 20 de ani de experiență �n inginerie și management �n sectorul privat, lucr�nd la programe de ultimă oră, cum ar fi Stația Spațială Internațională și sisteme de antrenament �n realitate virtuală pentru Departamentul Apărării.

Postarea JOCUL ACTIVAT! Fostul senator MI depune o pl�ngere penală de sperjur �mpotriva CEO-ului Dominion Voting Machines apărut prima pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)

Inapoi