>

"Dacă toată lumea ridică nivelul de trai până la punctul în care toată lumea are o mașină și toată lumea are aer condiționat, toată lumea are o casă mare, ei bine, planeta va fierbe”, a spus el, "dacă nu găsim noi modalități de a produce energie.”

Noul colonialism climatic este condus de entități globale precum ONU, care spune că Africa ar trebui să aibă energie, dar din cauza preocupărilor legate de schimbările climatice, ar trebui să se concentreze pe eolian și solar.

Calvin Beisner, fondatorul și președintele Cornwall Alliance, cu sediul în creștin, a spus în prezent "politica cea mai dăunătoare” este că FMI, Banca Mondială și agenții precum Agenția SUA pentru Dezvoltare Internațională "refuză să acorde împrumuturi sau alte finanțare pentru centralele electrice pe bază de cărbune, gaze naturale sau petrol din Africa subsahariană și părți din Asia și America Latină.”

Este deosebit de dăunător în Africa, a spus el.

Vijay Jayaraj, asociat de cercetare pentru CO2 Coalition, a spus că a crescut în India și a fost martor la creșterea industrializării Indiei, datorită combustibililor fosili.

"În ceea ce privește dezvoltarea economică, energia este cheia de temelie”, a spus el.

"Dacă veți perturba modul în care oamenii obțin energie – unde și ce calitate a energiei primesc – va avea un impact.Nu doar în general, din punct de vedere al economiei și al PIB-ului, ci și al gospodăriilor și al individului”, a declarat domnul Jayaraj pentru The Epoch Times.

Colonialismul climatic

Dl.Machogu a criticat Obiectivele de dezvoltare durabilă ale ONU pentru Africa, despre care a spus el.au fost dezvoltate după ce angajații ONU au plecat în Africa pentru a studia problemele cu care se confruntă continentul.Din acea expediție, angajații ONU au venit cu 17 "soluții.”

"Au spus că una dintre probleme este schimbările climatice,” a spus domnul Machogu."Nu are sens pentru mine pentru că vin din Africa.Avem probleme mult mai mari – oameni care dorm flămânzi, oameni foarte săraci în jurul meu.Sunt mai îngrijorat de asta decât voi fi vreodată îngrijorat de schimbările climatice.

"Fiecare soluție la problemele [Africii] este centrată în jurul schimbărilor climatice.[ONU îi spune Africii] "Dacă veți pune capăt sărăciei, să o punem capăt într-un mod în care să nu ne influențăm clima.Dacă veți avea apă curată, să o facem într-un mod care să nu fie prea rău pentru climă.”

El a spus că civilizația modernă are "patru piloni ai civilizației” – oțel, ciment, plastic și îngrășământ.

"Fără combustibili fosili, nu putem produce acești patru piloni ai civilizației.Fără combustibili fosili, nu avem energie.Trebuie să avem combustibili fosili.Așa a învins Occidentul sărăcia.”

Poziția oficială actuală a Programului ONU pentru Mediu UNEP cu privire la Africa este de a o ajuta să realizeze modernizarea, dar să facă acest lucru în conformitate cu orientări stricte de mediu.

În special, aceasta include creșterea acces la și dependența de eolian și solar energie, încurajând țările de pe continent să se reunească și să discute despre ceea ce a funcționat și ce nu, "prioritizarea reducerilor de emisii din degradarea terenurilor” și dezvoltarea unui cadru cuprinzător pentru "Dezvoltarea cu emisii scăzute”.

>

Dl.Machogu a spus că, în termeni profani, politica ONU se rezumă la "fără combustibili fosili pentru Africa”, ceea ce înseamnă neapărat niciun progres economic.În schimb, accesul nerestricționat la combustibilii fosili ar putea ajuta Africa să iasă din sărăcie.

"Permiteți-mi să vorbesc în numele Africii, deoarece 60% dintre africani se bazează pe agricultură pentru existența lor”, a spus domnul Machogu."Avem nevoie de combustibili fosili pentru mașinile agricole.În ciuda faptului că ONU, FMI, Banca Mondială și toate aceste organizații de mediu spun că energia solară și eoliană pentru Africa, nu putem electrifica agricultura – dacă am electrifica, ar fi un procent mic.

"În acest moment, accesul nostru la mașinile agricole este foarte redus.Cred că aproximativ patru sau cinci la sută [din africani au acces], ceea ce este foarte scăzut în comparație cu locuri precum China, 75 la sută, India 45 la sută și 95 la sută din SUA. Aproape totul în agricultura americană este făcut de către masini.Deci, accesul la mașinile agricole ne-ar schimba cu adevărat viața, deoarece ne-ar amplifica și ne-ar extinde capacitățile.”

Pe lângă nevoia de combustibili fosili pentru mașini și accesul la împrumuturi pentru achiziționarea acestora, domnul Machogu a spus că irigarea extinsă, prin amabilitatea combustibililor fosili, ar fi benefică Africii.

"Africa nu este în totalitate verde”, a spus el."Avem alte locuri care sunt foarte uscate.Așadar, una dintre cele mai ușoare moduri prin care putem pune capăt acestui lucru este prin irigarea pământului nostru și ne vom iriga pământurile folosind țevi din combustibili fosili.”

Îținând în sus o găleată galbenă de plastic și îndreptându-se spre culturile din jur, domnul Machogu a spus că majoritatea africanilor obțin apă pentru recolte trăgând-o din fântâni.Cu cât recolta este mai departe de fântână, cu atât munca este mai dificilă și consumatoare de timp.

În sfârșit, domnul Machogu a explicat că utilizarea ureei, un îngrășământ produs din amoniac și dioxid de carbon lichid, este semnificativ mai scăzută în Africa, datorită, în parte, presiunii externe din partea unor entități precum FMI.

"Personal, folosim cele 40 de kilograme de îngrășământ azotat pentru un hectar din pământul nostru”, a spus el despre ferma sa."Avem alți oameni care folosesc 20 de kilograme.În alte locuri, precum Etiopia, oamenii folosesc 16 kilograme la hectar.

"Mergi într-un loc precum SUA, Occidentul – care spune că Africa nu ar trebui să aibă acces la combustibili fosili – și folosește 120 de kilograme [de îngrășământ azotat] la hectar.Europa folosește 160-170 de kilograme la hectar, India folosește 250 de kilograme la hectar, iar China folosește 360 ​​de kilograme la hectar.

Citiți mai multe aici...