_ GP, 57 de ani, care a fost închis pentru participarea la un protest Just Stop Oil este suspendată de la exercițiu timp de cinci luni după ce tribunalul a decis că capacitatea ei de a lucra era afectată

Un medic de familie care a fost închis pentru că a participat la un Protestul Just Stop Oil a avut a fost suspendată de la exercitarea ca medic timp de cinci luni.

Dr. Sarah Benn, 57 de ani, a fost trimisă la închisoare pentru 31 de zile pentru sfidarea instanței prin încălcarea ordinului de a nu demonstra în fața terminalului petrolier Kingsbury din Warwickshire în 2022 .

După o audiere, Serviciul Tribunalului Medicilor Practicieni (MPTS) a decis acum că aptitudinea ei de a practica a fost afectată.

Medicul de familie a spus anterior datoria ei în calitate de medic să participe la proteste pașnice împotriva noilor proiecte de combustibili fosili.

Consiliul Medical General (GMC), care a sesizat cazul, a declarat că audierea a fost convocată din cauza faptului că acțiunile ei la terminal au rupt legea și a prejudiciat încrederea publicului.

Dr. Faye Rolfe, pentru GMC, a spus că conduita doctorului Benn a adus profesia în discredit.

Dar dr. Benn a contestat afirmația și a spus tribunalului acolo nu exista nicio dovadă că ea a determinat pacienții să-și piardă încrederea în ea ca medic sau în profesie de către publicul larg. 

În constatările sale, MPTS a spus că acțiunile medicului de familie nu au dat naștere unor îngrijorări. despre siguranța pacienților.

Cu toate acestea, ei au spus nu a existat „nu a existat nicio recunoaștere din partea doctorului Benn că ceea ce a făcut prin încălcarea legii a fost greșit și nicio dovadă că a luat măsuri pentru a-și remedia acțiunile”.  

Cazul ei va fi analizat de serviciul tribunalului cu puțin timp înainte ca suspendarea să expire. 

Audierea MPTS de la Manchester urmează întemnițarea doctorului Benn după ce a fost văzută pe un prag de iarbă. în afara terminalului, ținând o pancartă pe care scria „Fără ulei nou”.

Medicul de familie a fost închis pentru 31 de zile după ce a participat la terminal în 26 aprilie, 4 mai și 14 septembrie în acel an, în încălcarea unei obligații civile. ordonanță.

Dr. Benn, din Birmingham, spune că a informat Consiliul Medical General și angajatorul ei după fiecare arestare și susține că acțiunile ei sunt în concordanță cu etica medicală, care prioritizează siguranța pacientului și a publicului înainte de toate.

Înaintea audierii, ea a adăugat: „Voi fi trist și supărat dacă voi fi scos din registru, dar asta nu va avea niciun efect asupra planurilor mele de viitor.

„Voi continua. să îndeplinesc ceea ce cred că este responsabilitatea mea atâta timp cât guvernul refuză să se angajeze să oprească petrolul și gazul.”

Trei medici generaliști sunt în prezent supravegheați pentru protestele împotriva schimbărilor climatice, cazul doctorului Benn fiind primul audiat. . 

Dr Emma Runswick, vicepreședintele consiliului British Medical Association (BMA), a rămas îngrijorată de decizie și a spus că „nu există niciun interes public sau pacient posibil” pentru un tribunal.

Un purtător de cuvânt al Asociației Medicilor din Marea Britanie, a adăugat: „Aceasta este povestea unui clinician pedepsit pentru că și-a exprimat îngrijorări serioase cu privire la inacțiunea periculoasă cu privire la cea mai mare amenințare la adresa sănătății globale pe care o avem vreodată sau pe care o vom experimenta vreodată.

„Dreptul la proteste pașnice este un drept fundamental al omului. Nu poate și nu trebuie să fie eliminat.

„Având în vedere dovezile privind schimbările climatice și impactul asupra sănătății, credem cu tărie că protestul pașnic nu trebuie privit ca o conduită profesională greșită condamnabilă – ci ca o promovare lăudabilă a sănătății publice. „

Un purtător de cuvânt al GMC a declarat: „Dr Sarah Benn a fost trimisă la o audiere la Serviciul Tribunalului Medicilor practicieni nu pentru că a protestat împotriva schimbărilor climatice, ci pentru multiple încălcări ale unei hotărâri judecătorești care au dus la o pedeapsă privativă de libertate.

„La fel ca toți cetățenii, medicii au dreptul de a-și exprima opiniile personale cu privire la probleme, inclusiv schimbările climatice. 

„Nu există nimic în ghidul nostru care să îi împiedice să facă acest lucru , nici de la exercitarea dreptului lor de a face lobby la guvernare și de a face campanie, inclusiv participarea la proteste.

„Cu toate acestea, pacienții și publicul au, pe bună dreptate, un grad ridicat de încredere în medici, iar această încredere poate fi erodata dacă medicii nerespectează în mod repetat legea.

„Adecvarea noastră de a practica investigațiile ia în considerare cazurile care ne sunt trimise și în care medicii au încălcat legea, nu motivațiile lor pentru a face acest lucru. Nu este rolul autorităților de reglementare să determine legea Regatului Unit – aceasta este o chestiune care revine parlamentului.”

Dr. Latifa Patel, președintele organismului reprezentativ al BMA și liderul forței de muncă, a declarat: „Ca orice cetățean, medicii ar trebui să respecte legea, dar multora le va fi foarte greu să înțeleagă că capacitatea lor de a practica medicina ar putea fi suspendată din cauza acțiunilor pașnice pe care le întreprind în semn de protest față de criza climatică. 

„În timp ce GMC are o datorie de a trimite medicii către un tribunal medical atunci când primesc o pedeapsă privativă de libertate, în unele cazuri, precum acesta, acțiunile medicului nu vor avea nicio influență asupra capacității lor de a practica medicina și nu vor reprezenta un risc pentru pacienți, trecut sau viitor. /p>

„Această hotărâre trimite un mesaj îngrijorător altor medici cu privire la reglementarea chestiunilor care nu au legătură directă cu îngrijirea pacienților sau cu abilitățile clinice ale acestora și ridică întrebări serioase cu privire la regulile din spatele gestionării unor astfel de cazuri. 

„Trebuie să analizăm urgent regulile de ce un medic a fost suspendat pentru pedeapsa pe care a primit-o deja pentru că a participat la un protest legitim pașnic, mai ales că criza climatică este și o criză de sănătate și, ca atare, medicii sunt de înțeles îngrijorat.

„Acțiunile doctorului Benn și pedeapsa ei privativă de libertate care a rezultat nu au reprezentat nicio amenințare pentru pacienți, dar suspendarea ei implică că da. Acum este timpul ca GMC și profesia medicală să revizuiască baza pe care dr. Benn s-a trezit în fața unui tribunal medical.”

(Fluierul)