_ Poate că conservatorii sunt condamnați, dar la cel puțin sub un Rishi revigorat, ei nu vor cădea fără luptă, scrie LEO McKINSTRY

După trecerea dramatică a navei sale emblematice Rwanda Proiect de lege aprobat de Parlament ieri dimineață, Rishi Sunak era într-o dispoziție sfidătoare. „Nimic nu ne va sta în cale”, a declarat el.

Cu doar câteva luni în urmă, o astfel de declarație ar fi putut să miroasă a orgoliu, dar prim-ministrul și-a asumat un risc uriaș în a-și pune autoritatea în acest sens. măsură, iar pariul pare — chiar acum, cel puțin — să fi funcționat.

Momentul în care proiectul de lege a fost adoptat în sfârșit nu a fost doar o victorie decisivă pentru guvern, ci și propriul său triumf personal.

Unii membri ai cabinetului său au crezut că a fost periculos de greșit în concentrarea atât de multă energie și capital politic asupra planului său din Rwanda, care își propune să descurajeze traversările Canalului Mânecii, asigurându-se că migranții ilegali sunt trimiși în republica central-africană.

„Este un politician foarte prost”, a spus un ministru chiar înainte de Crăciun, argumentând că Sunak a ales un câmp de luptă greșit.

Amenințare

Dar spre deosebire de el. critici, prim-ministrul a recunoscut că este nevoie de acțiuni radicale pentru a închide comerțul ilicit transcanal condus de bandele de traficanți.

Nu numai că cifrele au devenit nesustenabile, dar ruta reprezintă o amenințare mortală. pentru siguranța persoanelor vulnerabile, disperate să ajungă pe țărmurile noastre, un risc care a fost pus în relief abia ieri de moartea a cinci migranți – inclusiv o fetiță – care încercaseră traversarea.

Nu se poate nega că ne așteaptă multe obstacole. Avocații de stânga care reprezintă migranții care încearcă să evite deportarea vor pieptăna literele mici ale legislației în căutarea oricărei lacune care le-ar putea servi cauzei. Oponenții unei represiuni, cărora le place să-și proclame valorile presupuse umanitare, vor căuta să câștige în instanța opiniei publice.

Dar alegătorii s-au săturat din suflet de tolerarea unei rachete care permite migranților — majoritatea se potrivesc, tineri — să sară la coadă pentru a intra în Marea Britanie.

Prin hotărârea sa de a se menține de planul său, prim-ministrul a dezvăluit, de asemenea, golul opoziției laburiste. Dincolo de a trâmbița superioritatea lor morală, Muncii nu are nimic de oferit. Opoziția vorbește despre „zdrobirea bandelor” – ca și cum asta nu s-ar fi încercat niciodată – și despre „rute sigure”, dar acesta este un cod lipsit de sens pentru granițele deschise.

Realitatea este că, împotriva tuturor nenorocirilor, Prim-ministrul a condus o inițiativă care ar putea avea un impact real.

Și dacă avioanele încep să decoleze spre Rwanda cu zeci de deportați la bord, narațiunea se va transforma. Conservatorii ar putea începe să mănânce avansul de 20 de puncte a Labourului în sondaje.

Cu toate acestea, chiar înainte ca orice aeronavă să ia în cer, imaginea lui Sunak a fost îmbunătățită de gestionarea hotărâtă a acestei probleme. De luni de zile, el a fost eliminat ca un tehnocrat divergent, prea cufundat în detaliile politicii pentru a face intervenții decisive.

Dar acum apare o imagine alternativă: cea a unui lider cu perseverență fără compromisuri a cărui etică a muncii este asortată de un oțel interior. Și în ciuda perspectivelor dezamăgitoare ale conservatorilor, Sunak pare să fi crescut în statură.

Ieri, ca parte a noii sale abordări mai dure, el a anunțat că cheltuielile pentru apărare vor crește la 2,5% din PIB până în 2030 - o creștere de cel puțin 75 de miliarde de lire sterline față de bugetul actual și o victorie pentru acest ziar în campania sa puternică împotriva neglijării forțelor armate.

Acest anunț a urmat angajamentul său de săptămâna trecută de a aborda „cultura de boală” care subminează economia noastră, oferind stimulente perverse șomerilor și șomerilor. promovarea unui spirit de dependență de bunăstare.

În aceeași ordine de idei, guvernul său a fost puternic în apărarea Israelului și a Ucrainei, iar el și cancelarul Jeremy Hunt au readus stabilitatea economiei după perioada dezastruoasă a lui Liz Truss. responsabil.

Spre deosebire de imprudența ei, care amenința o criză financiară, administrația economică a lui Sunak este construită pe principiile conservatoare ale banilor sănătoși, promovarea întreprinderii și viața în limitele posibilităților proprii.

A fost întotdeauna un mit – cultivat de inamicii săi din partid – că el nu este un „adevărat conservator”.

De fapt, el este un credincios mai puternic în constrângerile fiscale decât Truss sau predecesorul ei Boris. Johnson, care și-a comparat odată pasiunea pentru proiectele mari de infrastructură de stat cu cea a arhi intervenționistului Michael Heseltine. „Sunt un Brexity Hezza”, a declarat el.

A fost nevoie de un om cu curajul lui Sunak pentru a opri trenul de sos HS2 – și a frâna cursa nebună către Net Zero.

De fapt, o mare parte din diminuarea reputației premierului este construită pe o caricatură. Detractorii săi insistă că el conduce un guvern „zombi” fără un scop, dar, în adevăr, palmaresul său în funcție este mai impresionant decât se admite de obicei.

S-ar putea susține că a făcut mai mult decât orice alt politician din ultimii 20 de ani pentru a salva uniunea dintre Anglia și Scoția.

Pentru că a fost decizia lui de a bloca Legea de recunoaștere a genului a naționaliștilor scoțieni, care fusese adoptată de parlamentul scoțian și ar fi făcut Scoția este prima parte a Regatului Unit care a introdus un sistem de autoidentificare pentru persoanele care doresc să schimbe genul.

A fost o mișcare foarte controversată și a dus în cele din urmă la căderea lui Nicola Sturgeon. SNP a fost în criză de atunci.

Cu toate acestea, la acea vreme, Sunak a primit critici severe, chiar și din partea propriului său partid, pentru că a contestat politica naționaliștilor scoțieni.

A Membrul conservator al Parlamentului Scoțian, Jamie Greene, a descris mișcarea sa drept un „cadou pentru susținătorii independenței”, iar Grupul de reformă conservator cu o singură națiune a spus că blocarea sa cu privire la legislația lui Sturgeon este „profund îngrijorătoare” și „ar juca în mâinile lui. SNP'.

Cât au greșit. Rațiunea sănătoasă a lui Sunak a fost evidentă și în negocierea sa privind Cadrul Windsor, care a stabilit termenii relațiilor comerciale ale UE cu Irlanda de Nord post-Brexit și a deschis calea pentru întoarcerea adunării deconcentrate de la Belfast.

Reconciliind abordările divergente ale conservatorilor, UE, Sinn Fein și, în cele din urmă, unioniștilor democrați, el s-a dovedit a fi un adevărat operator politic.

Previziunile unei revolte majore ale euro-scepticilor conservatori nu niciodată. s-a materializat, deoarece Sunak citise încăperea mai bine decât criticii săi.

Desigur, este departe de a fi ieșit din pădure. Westminster este în mod constant învăluit de speculații cu privire la candidaturile la conducere și, fără îndoială, astfel de discuții vor fi reînnoite atunci când partidul va suporta o nouă ciocănire la alegerile locale de săptămâna viitoare.

Sunak poate părea, cu siguranță, ca de lemn și exagerat, dar niciunul dintre potențialii săi succesori – precum secretarul de afaceri Kemi Badenoch, secretarul apărării Grant Shapps sau liderul comunității Penny Mordaunt – nu are nimic asemănător cu autoritatea, puterea intelectuală de foc sau simțul scopului său.

„El este un mașină completă. Nu am mai văzut așa ceva”, spune un oficial care lucra la Trezorerie când Sunak era cancelar.

William Hague, predecesorul său în calitate de deputat pentru Richmond (Yorks), este sigur de calitățile prim-ministrului: „Mă străduiesc să-mi amintesc pe oricine cu atribute mai puternice de inteligență, chibzuință și autodisciplină”. Și, după cum au arătat declarațiile sale recente, el este dedicat principiilor conservatorilor.

 Cauza conservatoare poate fi condamnată, dar cel puțin sub Sunak se vor lupta.

(Fluierul)