_ Acuzatorii lui Harvey Weinstein Jennifer Siebel Newsom și Mira Sorvino reacționează cu dezgust când instanța îi anulează condamnarea pentru viol

Harvey Weinstein  acuzatorii, inclusiv California prima doamnă Jennifer Siebel Newsom și actrița Mira Sorvino a reacţionat după Nou Cea mai înaltă instanță din York și-a anulat joi  Condamnare pentru viol în 2020.

„Aceasta este o zi foarte tristă pentru nenumărate femei care au suferit din cauza unui prădător în serie”, a declarat joi Siebel Newsom, care a depus mărturie împotriva lui Weinstein în California, fiind una dintre victimele sale. . 

„Doi jurii au spus fără echivoc: Harvey Weinstein nu trebuie să poată viola niciodată o altă femeie și merită să-și petreacă restul vieții după gratii. Harvey Weinstein este un prădător în serie și un violator.'

Guvernatorul Soția lui Gavin Newsom a mai spus „procesul penal al câștigătorului Oscar în Los Angeles a fost una dintre cele mai experiențe îngrozitoare” din viața ei.”

Ea a adăugat: „Pe tot parcursul procesului, avocații lui Weinstein au folosit sexism brut, misoginie și tactici de agresiune pentru a intimida, înjosi și ridiculiza supraviețuitorii împreună cu aliații noștri.

„Cu toate acestea, curajul femeilor care s-au prezentat asigură că, indiferent de ceea ce se va întâmpla la New York, Weinstein va muri în închisoare. Majoritatea bărbaților sunt bărbați buni -- autorii în serie ai violenței împotriva femeilor sunt cei care sunt rău pentru societatea noastră. Sunt atât de mândru de toți cei care au riscat atât de mult să spună adevărul. Tuturor supraviețuitorilor de acolo – vă văd, vă aud și voi fi mereu alături de voi.”

Instanța a constatat că judecătorul la procesul de referință #MeToo din 2020 l-a prejudiciat pe fostul magnat al filmului cu hotărâri necorespunzătoare „egregioase”, inclusiv o decizie de a lăsa femeile să depună mărturie despre acuzațiile care nu făceau parte din caz.

„Concluzionam că instanța de fond a admis în mod eronat mărturia despre presupuse acte sexuale anterioare împotriva unor persoane. alții decât reclamanții infracțiunilor subiacente', se arată în decizia instanței de judecată 4-3. „Remediul pentru aceste erori flagrante este un nou proces.”

Mia Sorvino, una dintre primele actrițe care a susținut că a fost victimizată de fostul mogul, a calificat decizia instanței de „îngrozitoare”.

Ea a scris: „Condamnarea lui Harvey Weinstein a fost anulată, în parte datorită faptului că martorii Molineux au depus mărturie pentru fapte rele anterioare, cum ar fi leoaica Annabella Sciorra.

„De când instanțele nu permit dovezi ale modelului de acte rele anterioare. să fie admis? Este un prădător în serie prolific care a violat/rănit peste 200 de femei! Dezgustat de sistemul de justiție se înclină spre prădători, nu spre victime.'

Între timp, Douglas H. Wigdor, care a reprezentat doi dintre martori la Procesul de la New York, a numit decizia instanței un „pas înapoi în tragerea la răspundere a celor care sunt responsabili pentru acte de violență sexuală.

El a adăugat: „Instanțele admit în mod obișnuit dovezi ale altor acte neacuzate în cazul în care ajută juriile să înțeleagă problemele referitoare la modus operandi sau schema inculpatului. 

„Juriul a fost instruit cu privire la relevanța acestei mărturii, iar anularea verdictului este tragică, deoarece va cere victimelor să suporte încă un proces.”

Actrița Katherine Kendall, o altă persoană. a acuzatorilor lui Weinstein, a spus că a fost „uluită” de decizie.

Ea a declarat pentru The New York Times că a fost „o amintire groaznică că victimele agresiunii sexuale pur și simplu nu primesc dreptate.”  p>

„Sunt complet dezamăgit de sistemul de justiție în acest moment”, a adăugat Kendall.

Actrița Ashley Judd, una dintre primele femei care l-a acuzat public pe Weinstein de viol, a vorbit, de asemenea, împotriva decizia instanței de joi, declarând că este nedreaptă față de supraviețuitori.

„Încă trăim în adevărul nostru. Și știm ce s-a întâmplat”, a spus ea pentru The New York Times.

Modelul Ambra Battilana Gutierrez, care l-a acuzat pe Weinstein că o bâjbâie, a spus: „Dacă procuratorul. mi-am luat cazul în serios în 2015, nu am fi aici. 

„Acesta este un eșec continuu al sistemului de justiție – și al instanțelor – de a lua în serios supraviețuitorii și de a ne proteja interesele.”

Între timp, acuzatoarea Louise Gobold, care nu a depus mărturie în procesul din New York, a declarat pentru Variety că  „Uneori pare că sistemul juridic funcționează într-un univers paralel.”

Ea a adăugat: „Toată lumea știe că Harvey este un prădător sexual și că a făcut rău nenumărate femei. Și totuși, astăzi condamnarea lui din NY a fost anulată. 

„Oamenii ne asigură în această dimineață că mai are de îndeplinit condamnarea lui Los Angeles, dar asta nu mă împiedică să tremur de șoc și indignare.'

Decizia Curții de Apel de stat redeschide un capitol dureros în socoteala Americii cu comportamentul sexual necorespunzător al unor figuri puternice – o epocă care a început în 2017 cu un val de acuzații împotriva lui Weinstein. Acuzatorii săi ar putea fi forțați din nou să-și spună poveștile pe tribuna martorilor.

Sarah Kelly, purtătorul de cuvânt al acuzatoarei Weinstein, Annabella Sciorra, a împărtășit o declarație a „Silent Breakers” – acuzatorii Weinstein, inclusiv Judd și Rose McGowen care au fost prezentate ca persoana TIME'S a anului 2017.

„Dar această hotărâre nu diminuează valabilitatea experiențelor noastre sau a adevărului nostru; este doar un eșec. Bărbatul găsit vinovat continuă să execute pedeapsa într-o închisoare din California”, se arată în declarație.

„Când supraviețuitorii de pretutindeni și-au rupt tăcerea în 2017, lumea s-a schimbat. Continuăm să fim puternici și să susținem această schimbare. Vom continua să luptăm pentru dreptate pentru supraviețuitorii de pretutindeni.”

Un purtător de cuvânt al biroului procurorului districtual din Manhattan a declarat: „Vom face tot ce ne stă în putință pentru a judeca din nou acest caz și vom rămâne neclintiți în angajamentul nostru față de supraviețuitori. de agresiune sexuală.”

Între timp, avocatul apărării Mark Werksman, care l-a apărat pe Weinstein în cazul LA, a declarat pentru DailyMail.com „Acesta este un rezultat grozav și rezultatul corect”.

„Ne-am confruntat cu aceeași nedreptate fundamentală în cazul din Los Angeles, în care judecătorul a permis juriului să asculte dovezi despre patru acuzații de agresiune sexuală neînchipuite și nedovedite”, a spus Werskman într-o declarație.

„Este imposibil de obținut. un proces echitabil atunci când cazul acuzării constă în mai multe fapte neînvinuite decât acuzate. Cazul de aici ar trebui să fie inversat în același mod ca și cazul New York.’

Werksman a spus că procuratura din New York va avea la dispoziție 30 sau 60 de zile pentru a decide să depună acuzații împotriva lui Weinstein. Dacă cazul este respins, Weinstein va fi apoi transferat înapoi în LA pentru a-și ispăși pedeapsa de 16 ani, în timp ce apelul său în CA trece prin proces. Rezumatele procesului nu au fost încă depuse cu privire la acest recurs, a spus el.

Când a fost întrebat care sunt șansele ca curtea de apel CA să anuleze și decizia instanței inferioare în cazul LA, Werksman a răspuns: „Noi sunt optimiști și cu siguranță pozitivi, Curtea de Apel din New York a văzut că nu a primit un proces echitabil. Sperăm că Curtea de Apel din California va ajunge la aceeași concluzie.”

Werksman a spus că nu a vorbit cu Weinstein astăzi, dar a spus că vorbesc din când în când. „El rămâne acolo și, știți, încearcă să aștepte cu nerăbdare un viitor în care aceste cazuri împotriva lui vor fi respinse.”

Când a fost întrebat cum este sănătatea lui Weinstein, Werksman a spus: „A avut ceva dificultăți de sănătate și nu îmi imaginez că s-au îmbunătățit în timp ce a fost în arest în ultimii ani, dar, evident, a suferit de unele complicații grave de sănătate.'

Weinstein, 72 de ani, a fost în serviciu. o pedeapsă de 23 de ani într-o închisoare din New York, după condamnarea sa sub acuzația de act sexual criminal pentru efectuarea de sex oral cu forța la un asistent de producție TV și film în 2006 și viol de gradul al treilea pentru un atac asupra unei actrițe în 2013.

El va rămâne închis pentru că a fost condamnat la Los Angeles în 2022 pentru un alt viol și condamnat la 16 ani de închisoare. Weinstein a fost achitat la Los Angeles din acuzațiile care au implicat una dintre femeile care a depus mărturie la New York.

Avocatul Weinstein Arthur Aidala a declarat imediat după pronunțarea hotărârii: „Cu toții am muncit foarte mult și aceasta este o victorie extraordinară. pentru fiecare inculpat penal din statul New York.'

Avocații producătorilor dezamăgiți au susținut că hotărârile judecătorului James Burke în favoarea acuzării au transformat procesul în „1-800-GET-HARVEY”.

Anularea condamnării lui Weinstein este al doilea eșec major #MeToo din ultimii doi ani, după ce Curtea Supremă a S.U.A. a refuzat să audieze recursul la o decizie a curții din Pennsylvania de a respinge condamnarea pentru agresiune sexuală a lui Bill Cosby.

Condamnarea lui Weinstein a durat mai bine de patru ani, anunțată de activiști și avocați ca o realizare de hotar, dar disecționată la fel de repede de avocații săi și, mai târziu, de Curtea de Apel, când a audiat argumente pe această temă în februarie.

Acuzațiile împotriva lui Weinstein, odată puternic și de temut șef de studio din spatele unor câștigători de Oscar precum Pulp Fiction și Shakespeare in Love, au dat startul mișcării #MeToo. 

Zezi de femei s-au prezentat la acuză Weinstein, inclusiv actrițe celebre precum Ashley Judd și Uma Thurman. Procesul său din New York a atras o publicitate intensă, protestatarii scandând „violator” în afara tribunalului.

Weinstein este încarcerat la New York, la centrul de corecție Mohawk, la aproximativ 100 de mile (160 de kilometri) nord-vest de Albany.

p>

El își menține nevinovăția. El susține că orice activitate sexuală a fost consensuală.

(Fluierul)