Via The Epoch Times,

Fostul prim-ministru britanic Liz Truss a vorbit luni la The Heritage Foundation despre modul în care Statele Unite și Regatul Unit se confruntă cu forțe foarte provocatoare din stânga globală, nu doar în ceea ce privește activiștii lor extremiști, ci și de asemenea în puterea pe care o dețin în instituțiile noastre.

Ea a avertizat că conservatorii trebuie să creeze o infrastructură mai puternică pe care să o ia pe stânga — care este bine finanțată, activistă și are mulți prieteni în locuri înalte — prin recrutarea mai multor activiști conservatori și candidați care poate lupta în tranșee în războiul ideologic cu care ne confruntăm acum.

>

Explose din observațiile ei sunt mai jos.

De ce lansez "Ten Years to Save the West” în Statele Unite, precum și în Regatul Unit ? Ei bine, îmi place să cred că Statele Unite ale Americii sunt cea mai mare invenție a Marii Britanii, deși o invenție ușor accidentală.Și dacă te uiți la istoria noastră, de la Magna Carta la Bill of Rights până la Constituția americană, am dezvoltat și perfecționat democrația reprezentativă.

Și dacă te uiți la ce se întâmplă în societățile noastre, în primul rând, la votul Brexit din 2016 și apoi la alegerea președintelui Donald Trump mai târziu în acel an, poți vedea aceleași dorințe ale poporului nostru de schimbare și aceleași dorințe pentru acele valori conservatoare și acea suveranitate.

Și dacă te uiți la bătălia pentru conservatorism acum și frecvența cu care obținem noi prim-miniștri în Regatul Unit și frecvența cu care obțineți noi vorbitori ai Camerei aici, în Statele Unite, putem vedea din nou că există o luptă pentru inima și sufletul conservatorismului de ambele maluri ale Atlanticului.Și cred că această bătălie este foarte importantă.Pentru că, să fim sinceri, nu am câștigat împotriva stângii globale.

Dacă te uiți la istoria de la începutul mileniului, stânga a avut mâna de sus.Și nu stânga de modă veche obișnuia să se certe despre mijloacele de producție și inegalitatea economică.Noua stângă este cea care are idei insidioase care ne provoacă însuși modul de viață.

Fie că este vorba despre extremismul climatic care nu crede în creșterea economică, fie că este vorba despre contestarea însăși ideea unui bărbat și a unei femei și a sexului biologic, fie că este vorba despre cultura drepturilor omului care a fost înscrisă într-o mare parte a societății noastre.asta ne face incapabili să facem față imigrației ilegale — acele noi idei au fost promulgate de stânga globală și au reușit să infiltreze o proporție destul de mare din societate și o mare parte a instituțiilor noastre.

Să ne uităm doar la starea economiei.Eu sunt un aviz de aprovizionare.Știu că funcționează.Am văzut că funcționează sub [S.U.A.Președintele Ronald] Reagan și [prim-ministrul Marii Britanii Margaret] Thatcher și, totuși, am văzut dominația economiei keynesiene în ultimii ani, mărimea guvernului umflat, datorii uriașe în ambele țări.

Cu privire la culturaimigrației și a drepturilor omului, uitați-vă la ceea ce se întâmplă acum în campusurile universitare americane, unde nu mai este sigur să fii evreu, sau pe străzile Londrei unde un evreu nu ar putea traversați drumul în timpul unui alt protest îngrozitor sau a faptului că nu putem deporta imigranți ilegali nici de la granița dvs.de sud, nici de ambarcațiunile mici care traversează canalul.

Sau luați trezire, o altă idee neo-marxistă proastă dezvoltată de la [Michel] Foucault și toți acei post-moderniști nebuni din anii 1960, ideea că sexul biologic nu este o realitate.

Acum, președintele [Joe] Biden introduce reglementări în jurul titlului IX, ceea ce înseamnă că fetele ar putea vedea băieți biologici în vestiarele lor, în vestiarele lor, în toaletele școlii și nu pot face nimic în acest sens.Și dacă se plâng de asta, ei ar putea fi cei vinovați de hărțuire.Cum naiba se poate întâmpla asta în societatea noastră?

Sauextremiştii climatici care nu sunt mulţumiţi doar să oprească centralele pe cărbune aici în America, se construiesc terminale [gaz natural lichefiat], frackingul în Regatul Unit, dar vor să plece mai departe.Fie că este vorba despre impunerea de vehicule electrice sau pompe de căldură cu aer sau taxe suplimentare pentru public.Între timp, adversarii noștri din China sunt ocupați să construiască centrale electrice pe cărbune în fiecare săptămână.

Văd asta ca o dezarmare economică unilaterală în mijlocul a ceea ce este o amenințare diferită și serioasă pentru Occident.

Așadar, cum s-a ajuns că după trecerea mileniului, în ciuda faptului că avem mulți intelectuali și politicieni conservatori, de ce au instituțiile noastre, de ce s-a mutat atât de mult din discursul nostru public spre stânga?

Ei bine, în primul rând, prea mulți conservatori nu au susținut argumentul.Acum, le numesc conservatori doar cu numele, CINO.Știu că în America le spui RINO.Dar acești conservatori doar în nume, în loc să-și asume acele idei ridicole, au încercat în schimb să-i liniștească și să-i întâlnească la jumătatea drumului.

De ce au făcut asta? Ei bine, în primul rând, nu vor să pară răutăcioși.Ei nu vor să pară că sunt împotriva drepturilor omului.Ei nu vor să pară că sunt împotriva mediului.Ei nu vor să fie răutăcioși cu persoanele transgender.Ei au permis acelor argumente să le afecteze opiniile asupra a ceea ce este bine și rău.Dar este și mai cinic decât atât.

Dacă vrei să obții un loc de muncă bun după politică, dacă vrei să intri în sala de consiliu corporativă, există un grup de opinii și opinii acceptabile pe care ar trebui să le ai.Și majoritatea sunt pe această listă.Dacă vrei să fii popular și să fii invitat la o mulțime de petreceri în Washington, D.C.sau Londra, există recenzii pe acea listă pe care ar trebui să le păstrezi.Și oamenii au ales cina în detrimentul principiului.

Dar celălalt lucru pe care cred că l-am ratat din partea conservatoare a argumentului, și am pus mâna în sus, este puterea în creștere a statului administrativ.Faptul că puterea – care înainte stătea în mâinile politicienilor aleși în mod democratic, ca ei sau nu pot fi votați în afara mandatului – este acum în mâinile așa-ziselor organisme independente, fie că este vorba de bănci centrale, fie că este vorba de agenții guvernamentale, fie că este vorba chiar de serviciul public.

Și ceea ce vedem în birocrația din Regatul Unit, și cred că și aici, în Statele Unite, este o clasă de activiști în creștere de funcționari publici care au opinii despre ideologia transgender sau despre climă sau drepturile omului.pe care sunt dornici să le promoveze în rolurile lor.

Am văzut acest lucru direct și unul dintre punctele cheie despre care se referă cartea este luptele mele pe care le-am avut cu acea mentalitate instituțională.Și există o expresie pe care o folosim în Marea Britanie numită "consimțământ și sustragere”.Destul de des, oficialii vor fi foarte politicoși în ceea ce privește cererea, dar va dura mult timp pentru a o face dacă este ceva de genul a ajuta la deportarea imigranților ilegali sau la rezolvarea schemei din Rwanda.Dacă este ceva care le place, cum ar fi abordarea schimbărilor climatice, acest lucru va fi accelerat.

Și cred că este foarte dificil pentru oamenii care nu au lucrat în guvern să înțeleagă cât de greoaie și cât de asemănătoare a devenit.Și nu știu dacă acesta este un produs al epocii moderne, dacă este un produs al societății online, dar acum este foarte, foarte dificil să implementezi politici conservatoare.

Acum, am făcut multe locuri de muncă în multe departamente guvernamentale diferite.Am fost la departamentul de justiție, la departamentul de mediu, la departamentul de educație, la trezorerie, am fost în comerț, am fost la biroul de externe și m-am confruntat cu bătălii împotriva avocaților activiști, împotriva ecologistilor, împotriva educației de stânga.

Dar ceea ce m-am gândit când am candidat pentru funcția de prim-ministru în 2022 este că am crezut că am ocazia să schimb lucrurile, deoarece acesta a fost cu siguranță vârful puterii.Nu am reușit să-l schimb ca secretar de mediu sau secretar de comerț, dar ca prim-ministru, cu siguranță asta a fost ocazia pentru mine de a putea schimba cu adevărat lucrurile.

Acum, există o alertă de spoiler despre carte.Nu prea a ieșit.Am ajuns să fiu cel mai scurt prim-ministru britanic, ca urmare a încercării de a prelua aceste forțe.Și lucrul particular pe care am încercat să-i asum a fost întreaga problemă a economiei noastre.

*   *   *

Vin astăzi cu un avertisment către Statele Unite ale Americii.Mă tem că aceleași forțe vor veni pentru președintele Donald Trump dacă va câștiga alegerile din noiembrie.Există o rezistență uriașă față de politicile de ofertă pro-creștere care vor oferi dinamism economic și vor ajuta la reducerea datoriilor.

Ceea ce vor să vadă instituțiile internaționale și instituțiile economice este că vor să vadă taxe mai mari, cheltuieli mai mari și guvernare mai mare și mai multe reglementări.Ei nu vor să vadă asta provocat.Și am auzit deja zgomote de la Biroul de Buget al Congresului și de la elementele pieței Statelor Unite despre situația stabilității financiare.

Deci, ce am învățat din experiența mea? Ce am învățat din timpul petrecut în funcție? Am învățat că ne confruntăm cu forțe destul de provocatoare ale stângii globale, nu doar în ceea ce privește activiștii lor virulenți care fac documente extremiste, ci și puterea pe care o dețin în instituțiile noastre. Și asta mă conduce la cred că ceea ce au nevoie conservatorii este ceea ce eu descriu drept o bazooka mai mare.

Acum, ce vreau să spun prin bazooka mai mare? Ei bine, în primul rând, vreau să spun că avem nevoie de o infrastructură politică conservatoare cu adevărat puternică pentru a putea prelua stânga. Sunt bine finanțați, sunt activiști, au mulți prieteni în locuri înalte.Și avem nevoie de forță și profunzime în operațiunea noastră politică.

De aceea lucrez la o nouă mișcare politică în Marea Britanie numită Conservatorism Popular, care se referă la aducerea mai multor activiști, mai mulți candidați, mai mulți potențiali legiuitori, mai mulți operatori care pot lupta efectiv în tranșee împotriva stângii din război ideologic cu care ne confruntăm acum.

Al doilea lucru pe care trebuie să-l facem este să demontăm stat administrativ.Și sunt mulți oameni cu care vorbesc care spun: "Doar pentru că voi, miniștrii, nu sunteți suficient de duri.Dacă ai fi puțin mai îndrăzneț în a prelua lucrurile, dacă ai avea puțin mai multă voință politică, ai fi capabil să dai rezultate.”

Acești oameni nu au dreptate.Până când nu vom schimba cu adevărat sistemul, nu vom fi capabili să punem în aplicare politici conservatoare, cum ar fi adâncimea rezistenței din instituțiile noastre și birocrația noastră, pe care trebuie să le schimbăm mai întâi lucrurile.

Și ce înseamnă asta? Ei bine, sunteți înaintea noastră în Statele Unite, deoarece președintele poate numi 3.000 de oameni în funcții guvernamentale.În Marea Britanie sunt doar 100 de oameni.Și acei 100 de oameni sunt relativ juniori.Ei nu sunt responsabili de departamente.Deci, cred că trebuie să schimbăm asta în Marea Britanie.Trebuie să numim în mod corespunzător personalități de rang înalt din birocrația noastră.

De asemenea, trebuie să ne confruntăm cu proliferarea organismelor birocratice care nu au socoteală.Trebuie să plece.Trebuie să fie un adevărat foc de tabără al quangosului.

Dar chiar și aici, în Statele Unite, politici precum Schedule F vor fi foarte, foarte importante pentru a putea oferi o agendă conservatoare. Și proiectul pe care Heritage îl sponsorizează, Project.2025, este o altă parte vitală a construirii acelei infrastructuri instituționale care poate furniza efectiv politici conservatoare.După ce am văzut ceea ce am văzut de ambele maluri ale Atlanticului, cred că ambele lucruri sunt vitale pentru ca politicile conservatoare să aibă rezultate.

Dar nu ne putem ocupa doar de statul administrativ la nivel național, deoarece ceea ce avem este statul administrativ global.Avem Națiunile Unite, Organizația Mondială a Sănătății, avem procesul [Conferința părților].

Și unul dintre lucrurile pe care am încercat să le fac a fost să nu găzduiesc Marea Britanie COP la Glasgow.Am esuat.Dar vreau să ne văd în viitor abandonând acest proces.Cei mai buni oameni pentru a lua decizii sunt oamenii care sunt aleși democratic în națiunile suverane.Nu oamenii care fac parte din organisme internaționale sunt divorțați de preocupările publicului.

Ultimul lucru conservatorii trebuie să facă este să pună capăt liniștirii.Și punând capăt liniștirii, vorbesc despre liniștirea orwellianismului trezit acasă, precum și despre liniștirea totalitarismului în străinătate.Trebuie să facem ambele lucruri pentru că ambele lucruri ne amenință modul de viață.

Regimurile totalitare precum China, Rusia și Iran trebuie să fie înfruntate, singurul lucru pe care îl înțeleg este puterea.Și acum bugetul de ajutor militar a fost trecut prin Congres.Trebuie să existe mai multă claritate cu privire la modul în care Rusia poate fi învinsă și la modul în care China și Iranul vor fi, de asemenea, abordate.Și pentru a realiza acest lucru, vom avea nevoie de o schimbare a personalului de la Casa Albă.

Acum, am lucrat în Cabinet în timp ce Donald Trump era președinte și în timp ce președintele Biden era președinte.Și vă pot asigura că lumea s-a simțit mai în siguranță când Donald Trump era în funcție.2024 va fi un an vital și acesta este motivul pentru care am vrut să-mi aduc cartea acum.Pentru că revenirea unui conservator la Casa Albă este esențială pentru a lupta împotriva stângii globale.Și urăsc să mă gândesc cum ar fi viața cu alți patru ani de liniște a celor rămași treziți în Statele Unite, precum și cu slăbiciunea continuă pe scena internațională.

Dar mesajul meu final este că a câștiga în 2025 sau a câștiga în 2024 și a intra la guvernare în 2025 nu este suficient.Nu este suficient doar să câștigi.Nu este suficient doar să avem acele politici conservatoare.Că va exista o rezistență uriașă din partea statului administrativ și a unei stângi în politică care nu a fost niciodată mai extremistă sau mai virulentă.

Și de aceea va avea nevoie de toate resursele mișcării conservatoare americane, de grupuri de reflecție precum Heritage și, sperăm, de aliații tăi din Regatul Unit pentru a reuși.Dar trebuie să reușești pentru că lumea liberă are nevoie de tine.

Retipărit cu permisiunea de la The Daily Signal, o publicație a Fundația Heritage.