_ Harvey Weinstein, 72 de ani, este internat după revenind pe Insula Rikers după răsturnarea șocantă a condamnării sale pentru viol

Avocatul lui Harvey Weinstein a spus că fostul magnat al filmului a fost internat pentru o serie de teste după revenirea sa la New York City.  

Avocatul Arthur Aidala a spus că Weinstein a fost mutat la Spitalul Bellevue din Manhattan după sosirea sa vineri pe Insula Rikers.

Aidala a spus: „L-au examinat și l-au trimis la Bellevue. Se pare că are nevoie de mult ajutor, din punct de vedere fizic. 

„Are multe probleme. Face tot felul de teste. Este oarecum un accident de tren în ceea ce privește sănătatea.’

Curtea de Apel din New York a hotărât joi că producătorul de film dezamăgit nu a primit un proces echitabil când a fost condamnat în 2020. 

Weinstein, în vârstă de 72 de ani, a servit 23 de ani într-un nou Închisoare din York pentru cele două atacuri sexuale împotriva aspiranților actrițe Jessica Mann și a asistentei de producție Mimi Haleyi. El a fost înmânat încă 16 ani după condamnarea sa în LA în 2022.

Decizia a concluzionat că un judecător de fond a permis juraților să vadă și să audă prea multe dovezi care nu au legătură directă cu acuzațiile cu care se confrunta. De asemenea, i-a șters pedeapsa de 23 de ani de închisoare și a ordonat rejudecarea.

Procurorii au spus că intenționează să-l rejudeze sub acuzația că a făcut sex oral cu forța la un asistent de producție TV și de film în 2006 și a violat un actor aspirant. în 2013.

Weinstein a rămas în arest după decizia recursului, deoarece era condamnat la Los Angeles în 2022 pentru un alt viol și a fost condamnat la 16 ani de închisoare .

De ceva timp, Weinstein suferă de o varietate de afecțiuni, inclusiv probleme cardiace, diabet, apnee în somn și probleme oculare.

Aidala a spus că a vorbit cu Weinstein vineri după-amiază după ce a fost în tranzit către New York de la o închisoare din nordul statului la mai puțin de 24 de ore după hotărârea apelului, care a fost eliberată joi dimineață.

El a spus că afecțiunile clientului său sunt fizice, adăugând că din punct de vedere mental este „ascuțit”. ca un tack. Picioarele sunt bine plantate pe pământ.'

Avocatul a spus că de obicei este nevoie de o săptămână sau două oficialilor din închisori pentru a transporta un prizonier.

„Nu a fost tratat. bine. Au refuzat să-i dea măcar o înghițitură de apă, fără mâncare, fără pauză de baie', a spus Aidala. „Este un bărbat bolnav de 72 de ani.”

Aidala a spus că i s-a spus că medicii din Bellevue plănuiau să efectueze o mulțime de teste pe Weinstein înainte ca acesta să poată fi returnat la complexul închisorii Rikers Island.

Avocatul a spus că are programat să se întâlnească luni cu Weinstein. El a adăugat că intenționează să-i spună unui judecător, atunci când Weinstein va merge în instanță miercuri în Manhattan, că un nou proces ar trebui să aibă loc după Ziua Muncii.

Frank Dwyer, purtător de cuvânt al Departamentului de Corecție a orașului New York, a spus doar că Weinstein rămâne în arest la Bellevue. 

Thomas Mailey, purtător de cuvânt al Departamentului de corecție și supraveghere comunitară de stat, a declarat că Weinstein a fost predat Departamentului de corecție al orașului, în conformitate cu hotărârea privind apelurile.  ;

Weinstein fusese găzduit la instituția de corecție Mohawk, la aproximativ 160 de mile nord-vest de Albany. 

Weinstein a devenit fața mișcării #MeToo după ce zeci de femei s-au prezentat pretinzând abuz sexual. Decizia de joi a fost descrisă drept „profund nedreaptă” de către acuzatorii săi.

Un nou proces a fost dispus după ce s-a stabilit că judecătorul James M. Burke, care a prezidat cazul lui Weinstein din New York în 2020, a făcut un „ greșeală esențială în timpul procesului inițial. 

Într-o decizie 4-3, instanța de apel a stabilit că judecătorul Burke a făcut o eroare în a permite femeilor care nu făceau parte din caz să depună mărturie.  ;

„Veștile de astăzi nu sunt doar descurajante, ci sunt profund nedrepte”, a spus o declarație a Silence Breakers, grupul din spatele mișcării #MeToo.

„Dar această hotărâre nu să nu diminueze validitatea experiențelor noastre sau a adevărului nostru; este doar un eșec. Bărbatul găsit vinovat continuă să execute o pedeapsă într-o închisoare din California.

„Continuăm să fim fermi și să susținem această schimbare. Vom continua să luptăm pentru dreptate pentru supraviețuitorii de pretutindeni.’

Actrița Ashley Judd, una dintre primele care l-a acuzat public pe Weinstein, și-a împărtășit dezamăgirea față de hotărâre.

„Este foarte greu pentru supraviețuitori... Încă trăim în adevărul nostru. Și știm ce s-a întâmplat”, a spus ea pentru New York Times.

Dar avocatul lui Weinstein a salutat decizia ca fiind „nu doar o victorie pentru domnul Weinstein, ci pentru fiecare inculpat penal din statul New York”.

„Noi complimentează curtea de apel pentru susținerea celor mai de bază principii pe care un inculpat penal ar trebui să le aibă într-un proces”, a spus el pentru presa.

Procurorul districtual din Manhattan, Alvin Bragg, a promis că va face „tot ce este în puterea noastră” pentru Reîncercați cazul, adăugând că biroul său „rămâne ferm în angajamentul nostru față de supraviețuitorii agresiunii sexuale”.

Dacă al doilea său recurs împotriva Los Angeles-ului său are succes, șeful filmului rușinat ar putea pleca liber. 

Avocatul apărător Mark Werksman, care l-a apărat pe Weinstein în cazul LA, a fost optimist cu privire la șansele sale.

„Acesta este un rezultat grozav și rezultatul corect. Ne-am confruntat cu aceeași nedreptate fundamentală în cazul din Los Angeles, în care judecătorul a permis juriului să asculte dovezi despre patru acuzații de agresiune sexuală neînvinuite și nedovedite, a declarat Werksman pentru DailyMail.com.

Purtătorul de cuvânt al său, Juda Engelmayer, a declarat DailyMail. com la începutul acestei săptămâni că Weinstein a plâns „lacrimi de bucurie” după ce a auzit că fost răsturnat.  

Weinstein a fost închis la New York pentru cele două atacuri din 2006 și 2013. El a fost condamnat pentru viol de gradul al treilea împotriva lui Mann și acte sexuale criminale împotriva lui Haleyi, dar achitat de viol de gradul I și două capete de acuzare de acte sexuale de prădare. asalt.

Instanța a auzit că Mann a fost atacat de Weinstein într-o cameră de hotel din Manhattan în 2013.

Haleyi a mărturisit că a făcut sex oral cu forța cu ea în apartamentul său, în timp ce ea avea menstruația în 2006.

Acuzația de agresiune sexuală de pradă, care a fost cea mai gravă, a inclus acuzația actriței Sopranos Anabella Sciorra că a fost violată de Weinstein în apartamentul ei din Manhattan, la mijlocul anilor 1990.

Acuzația Sciorrei era prea veche pentru a fi acuzată singură din cauza termenului de prescripție, dar jurații au trebuit să o considere ca un temei pentru acuzațiile care pretind că Weinstein este un prădător sexual.

În total, șase femei s-au prezentat la tribună pentru a oferi relatări îngrozitoare despre presupusele abuzuri.

Designer de costume Dawn Dunning, modelul Tarale Wulff și actrița Lauren Marie Young s-au numărat printre cei care au mărturisit că au fost ademeniți să-l cunoască pe Weinstein din motive profesionale și apoi l-au bâjbâit sau violat.

Weinstein a primit o închisoare suplimentară de 16 ani în Los Angeles în urma condamnării pentru un viol care a avut loc în 2013 .

Victima a fost atacată de șeful Miramax, rușinat, într-o cameră de hotel după un festival de film, dar s-a prezentat abia după ce #MeToo a deschis porțile împotriva lui.

Weinstein a fost achitat în Los Angeles din acuzația împotriva lui Mann, care a pretins că și el a violat-o în California .

Avocații lui Weinstein au susținut că hotărârile judecătorului James Burke în favoarea acuzării au transformat procesul în „1-800-GET-HARVEY”.

Dar Wigdor Law, care a reprezentat opt ​​dintre cei ai lui Weinstein. acuzatori, inclusiv doi care au legătură cu procesul de la New York, au criticat decizia curții de apel.

„Decizia de astăzi este un pas major înapoi în ceea ce privește obligarea celor responsabili pentru acte de violență sexuală.

„Instanțele de judecată. Admit în mod obișnuit dovezi ale altor acte fără acuzație, în cazul în care asistă juriile să înțeleagă chestiuni referitoare la intenția, modul de operare sau schema inculpatului.

„Juriul a fost instruit cu privire la relevanța acestei mărturii și răsturnarea verdictului este tragică. prin aceea că va cere victimelor să mai suporte încă un proces.”

Decizia a fost pronunțată de judecătorul Jenny Rivera, cu acordul judecătorului-șef Rowan D. Wilson și judecătorilor Betsy Barros și Christine Clark.

Judecătorii Madeline Singas, Michael Garcia și Anthony Cannataro au fost disidente, în timp ce judecătorii Shirley Troutman și Caitlin Halligan nu au luat parte.

Într-o disidență usturătoare, judecătorul Singas i-a acuzat pe judecătorii majoritari că „văruiesc faptele pentru se conformează unei narațiuni el-a spus/ea-a spus.”

„Determinarea majorității perpetuează noțiuni învechite de violență sexuală și le permite prădătorilor să scape de responsabilitate”, a spus Singas.

Anularea condamnării sale este al doilea eșec major #MeToo din ultimii doi ani, după ce Curtea Supremă a SUA a refuzat să audieze apelul la o decizie a curții din Pennsylvania de a respinge condamnarea pentru agresiune sexuală a lui Bill Cosby.

Condamnarea lui Weinstein a durat mai mult de patru ani, anunțată de activiști și avocați ca o realizare de hotar, dar disecționată la fel de repede de avocații săi și, mai târziu, de Curtea de Apel când a auzit argumente pe această temă în Februarie.

Judecătorul șef al statului de apel din New York, Janet DiFiore, a hotărât că recursul lui Weinstein ar putea continua în 2022.

La acea vreme, avocatul său Arthur Aidala a susținut că femeile care nu făceau parte dintre acuzațiile penale nu ar fi trebuit să ia tribună și să depună mărturie despre presupusele abuzuri sexuale din partea clientului său.

El a susținut, de asemenea, că un jurat nu a dezvăluit că a scris anterior o carte despre prădătorii sexuali, despre care a spus că ar fi trebuit să le descalifice de la serviciu.

Weinstein a negat acuzațiile împotriva lui și a insistat că relațiile sale cu femeile sunt consensuale.

Peste 80 de femei s-au înaintat pentru a-l acuza pe Producător premiat cu Oscar de agresiune și hărțuire sexuală.

Acuzațiile au apărut pentru prima dată public într-un articol din New York Times în 2017, care detaliază decenii de presupus abuz.

Actele Rose McGowan și Ashley Judd au fost printre cei care au fost numiți în piesă drept acuzatori.

Acuzațiile au declanșat o schimbare radicală în atitudinea față de comportamentul sexual necorespunzător la locul de muncă.

(Fluierul)