P�nă �n decembrie 1960, era clar că Kennedy c�știgase.Numai rezultatul Hawaii a rămas sub �ndoială.�Nixon s-a impus cu doar 140 de voturi, conform rezultatelor inițiale, care au fost certificate de guvernator.�O renumărătoare era �n curs de desfășurare pe 19 decembrie 1960, c�nd alegătorii prezidențiali din �ntreaga țară erau obligați prin lege să se �nt�lnească și să-și voteze.
14:37 2024-04-29
SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ AUDIO: Avocatul Harmeet Dhillon defalcă �acuzațiile false� aduse de Arizona AG Kris Mayes �mpotriva alegătorilor alternativi ai lui Trump 2020 cu gazda radio Garret Lewis
>
>Avocatul conservator și oficialul Partidului Republican Harmeet Dhillon s-a alăturat gazdei de radio din Tucson, Garret Lewis’
Dhillon �l reprezintă pe senatorul statului GOP Arizona, Jake Hoffman, �n lupta �mpotriva acuzațiilor false aduse �mpotriva a 18 persoane de către procurorul general de st�nga radical Kris Mayes, care a furat alegerile din 2022 cu 280 de voturi de la Abe Hamadeh, susținut de Trump.
Hamadeh a discutat, de asemenea, acuzațiile false �mpotriva alegătorilor lui Trump și procesul său �n curs de contestare a alegerilor frauduloase �ntr-un
EXCLUSIV: Abe Hamadeh, fostul candidat AG din Arizona, discută despre AG Kris Mayes’ V�nătoarea de vrăjitoare Rechizitoriu pentru marele juriu �mpotriva alegătorilor supleanți ai lui Inocent Trump 2020 și NOUL recurs la Curtea Supremă AZ �n procesul electoral furat
&&&&&&&
The Gateway Pundit
Cu toate acestea, presupusa infracțiune este perfect legală și are precedent legal.
Per�
Alegătorii lui Nixon din Hawaii s-au �nt�lnit și și-au exprimat cele trei voturi �n cadrul unei ceremonii oficiale.Dar �n apropiere, cei trei electori nominalizați ai lui Kennedy s-au adunat și și-au semnat propriile certificate, pred�ndu-le la Washington de parcă Kennedy ar fi c�știgat statul.
Așa cum s-a făcut �n Hawaii, alegătorii lui Trump din Arizona s-au �nt�lnit și și-au exprimat voturile �n cazul unei contestații legale de succes, �n timp ce procesele care contestă alegerile furate din 2020 erau �ncă �n desfășurare."Aceasta este o activitate protejată de Primul Amendament de către acești cetățeni�, a spus Dhillon.
Reamintim că procurorul general din Arizona la acea vreme, Mark Brnovich, a publicat un raport despre investigația sa �n
Chiar și oficialii electorali din județul Maricopa, care reprezintă aproximativ 60% dintre alegătorii din Arizona, știau că alegerile au fost manipulate cu alegători morți, recoltare de buletine de vot și software-uri umbrite și au recunoscut că auditul intern al județului privind alegerile din 2020 a fost "
Președintele Trump a fost, de asemenea, numit �n rechizitoriu "Coconspirator neinculpat-1�, deoarece a dat un telefon despre numărarea voturilor către fostul guvernator Doug Ducey.
Acuzațiile includ nouă acuzații de conspirație, scheme și artificii frauduloase, scheme și practici frauduloase și fals."Inculpații și conspiratorii neinculpați au intenționat să �mpiedice transferul legal al președinției pentru a menține �n funcție pe Coconspiratorul neinculpat 1 �mpotriva voinței alegătorilor din Arizona�,
Nu faceți greșeli; acuzațiile sunt un avertisment pentru oricine dorește să conteste alegerile din 2024 și menite să păteze reputația republicanilor Trump și Arizona care candidează �n 2024.Consultați lista completă a
"Se pare că momentul acestei urmăriri a fost �n mod special pentru a �ncerca să afecteze, �ntr-un mod pozitiv, șansele democraților, cu siguranță �n ceea ce privește primarul din Arizona care va avea loc �n săptăm�ni și odată cu alegerile generale, " i-a spus Dhillon lui Garret Lewis.
Ea a continuat: "Toate informațiile de care aveau nevoie pentru a aduce acest rechizitoriu frivol și �ntemeiat politic au fost �n m�inile acestor procurori din diferite state, datorită anchetei comisiei din 6 ianuarie din Parlament și datorită posibilei�coordonări a toate acestea �ntre consilierul special și administrația Biden literalmente de ani de zile�.
Mayes
După cum The Gateway Pundit
Interviul complet de mai jos:
Lewis: Mi s-a alăturat acum, deoarece au fost 11 persoane inculpate ieri, una dintre ele este senatorul Jake Hoffman.Avocatul său, Harmeet Dhillon, mi se alătură acum.Care este reacția ta la faptul că Kris Mayes a recunoscut la televiziunea națională că va face, cred, orice este necesar pentru a-l face reales pe Joe Biden și să se uite la ce sa �nt�mplat cu Jake?
Dhillon: Da, ei bine, reacția mea este: cine face trucurile electorale aici? Este președintele Trump sau este președintele Biden? Pentru că se pare că momentul acestei urmăriri penale a fost �n mod special pentru a �ncerca să afecteze, �ntr-un mod pozitiv, șansele democraților, cu siguranță �n ceea ce privește primarul din Arizona care va avea loc �n c�teva săptăm�ni și cu alegerile generale pentru că, sincer, toate informațiile de care aveau nevoie pentru a aduce acest rechizitoriu frivol și bazat pe politice au fost �n m�inile acestor procurori din diferite state, datorită anchetei comisiei din 6 ianuarie din Parlament și datorită posibilei coordonări a tuturor acestor procurori �ntre consilierul special și administrația Biden literalmente de ani de zile.Deci, faptul că aduc acest lucru la aproape patru ani de la fapte este �n mod clar un exemplu de fraudă electorală de către democrați.
Lewis:�Pentru mine, arată doar c�t de speriați sunt pentru că știu ce urmează să se �nt�mple și nu pot opri.Este ceva aici? Tot ce știu este că acești 11 oameni au semnat o foaie de h�rtie, asta au făcut.Au semnat o bucată de h�rtie și nu cred că este ilegal.Au existat alegători supleanți care au fost folosiți �n anii 1800 pentru a stabili alegeri, deci există ceva aici care este de fapt ilegal?
Dhillon:�Au existat alegători alternativi folosiți �n anii 1960 de Partidul Democrat.La alegerile din 2020, activiștii democrați, inclusiv Van Jones și Larry Lessig, au sugerat să o facă �n Pennsylvania chiar �n alegerile pentru care acești cetățeni au fost inculpați pentru munca lor �n Arizona.Așadar, știți, pe scurt, faptele sunt că au semnat ca alegători supleanți pentru a păstra oportunitatea �n cazul �n care un litigiu �n curs de desfășurare �n Arizona, cum ar fi fost litigii �n desfășurare �n alte state �n care oamenii au fost inculpați: Nevada, Michigan, și Georgia.�n cazul păstrării oportunității, �n cazul unui rezultat cu succes �n instanță.Asta e tot.Aceasta este o activitate protejată de Primul Amendament de către acești cetățeni și să-i acuzi pentru asta este cu adevărat scandalos.Nu va rezista, dar scopul democraților de aici este pur și simplu să arunce nisip �n vitezele acestor alegeri.
Lewis: Da, este doar pentru a speria oamenii, cred că, din totdeauna, știi, dorind să spună, "Hei, poate ceva nu este �n regulă aici� sau "Vom face ceva despre asta.��Aceasta este tiranie pură.Deci, unde pleci de aici? Care este pasul urmator? Va fi doar contestat, trebuie să mergeți la un proces, ce se �nt�mplă?
Dhillon: Următorul pas de obicei �ntr-o procedură penală este, �n primul r�nd, să servească pe toată lumea.Și, știi, tocmai au aruncat astea �n presă ieri și, �n cele din urmă, vor servi oamenii.Și apoi, există de obicei un proces prag de moțiuni pentru respingerea rechizitoriului pe diverse motive și, băiete, există multe motive �n acest caz? Deci, nu vreau să �nclinăm m�na, dar vom face exerciții de mișcare ca orice alt apărător, sunt sigur. Și apoi, dacă mai răm�ne un caz după ce sperăm, știi, să distrugem asta, dacă mai răm�ne vreun caz după aceea, atunci va exista un proces de descoperire �n care obligația guvernului este să predea apărării toate dovezile pe care le are �n sprijinul acestor acuzații ridicole.Dar doar ca să vă dau c�teva exemple, ei sunt urmăriți penal pentru conspirație, fraudă și fals. Frauda, �n Statele Unite și �n lumea vorbitoare de vest, necesită ca cineva să fi acționat �ncrezător.și �n detrimentul acțiunilor care se pl�ng.Nu s-a �nt�mplat nimic aici.Acești oameni au semnat o foaie de h�rtie.Nimeni nu a acționat pe baza acțiunilor pentru a schimba rezultatul alegerilor.Congresul Statelor Unite nu a votat diferit.Nimeni nu a votat diferit ca urmare a acestei alternative alegătorilor clipesc.Falsificarea necesită o conștiință vinovată și intenția de a păcăli pe cineva cu documentul dvs.falsificat.Din nou, campania lui Trump și toți cei implicați aici au spus foarte deschis și transparent că aceștia sunt alegători supleanți, un plan contingent �n cazul unui rezultat pozitiv �n instanță.Punct, punct.Fără fals, fără cădere, fără fraudă.Și apoi conspirația este pur și simplu o ghiobie pe care procurorii leneși o folosesc pentru a �ncerca să lege lucrurile și oamenii.Acest lucru este absolut de r�s și sincer m-a șocat ca avocat pe care l-a inventat un așa-numit procuror general, care, apropo, cred că nu este procurorul general legitim al Arizona.Așadar, simțim foarte puternic acest lucru.Jake este un client grozav, este un funcționar public �n statul dumneavoastră și așteptăm cu nerăbdare să mergem �n instanță pentru a-l �nlătura de acuzațiile false.
Postarea
Comentarii:
Adauga Comentariu