_ STEPHEN GLOVER: Numai la timpul întrebărilor ar putea ei dezbat migrația și criza locuințelor fără ca nimeni să sublinieze legătura clară dintre cele două

Oriunde se privește, tinerii par nefericiți. De asemenea, aproape sigur detestă Tories mai mult ca niciodată.

Au mulți cocoși, majoritatea legitimi. În fruntea listei, potrivit sondajelor, se află penuria de locuințe la prețuri accesibile, care este cea mai acută în Londra și Sudul -Est.

Tinerii se plâng în mod justificat că le este mult mai greu să urce pe scara locuinței decât a fost pentru părinții și bunicii lor. Costul închirierii chiar și a unui apartament modest a crescut în termeni reali.

Nu este surprinzător, așadar, că numărul tinerilor care intenționează să voteze conservator la următoarele alegeri este în mod dispărut de mic.

Nici nu ar trebui să existe nicio surpriză că Labour plănuiește să profite de dezamăgirea lor . A promis că va relaxa legile de planificare, despre care se spune că sunt prea restrictive.

Domnule Keir Starmer a promis că, dacă ales, Muncii va construi 1,5 milioane de case noi în cinci ani, ceea ce echivalează cu 300.000 pe an. Acesta este oarecum mai mare decât recordul recent al conservatorilor. Anul trecut au fost construite aproximativ 240.000 de noi locuințe în Anglia.

Este îndoielnic dacă Muncii își va îndeplini obiectivul. La urma urmei, conservatorii și-au propus să construiască 300.000 de locuințe noi pe an și au rămas fără probleme, deși nu din lipsă de a încerca. Nu este ușor să găsești spațiul pentru a construi destule case acolo unde se dorește.

Cu toate acestea, mulți tineri vor merge la secția de votare la alegerile generale în convingerea că lipsa de locuințe decente, cauzat de conservatori incompetenți și nepăsători, va fi inversat de acel simpatic Sir Keir Starmer.

Tinerii nu își pun, în general, următoarea întrebare. Există vreun motiv – în afară de eșecurile conservatorilor – care să explice de ce criza locuințelor este mult mai gravă pentru această generație decât pentru generațiile anterioare?

Dacă comparăm anii 1970 cu ultimul deceniu, găsim în general similare niveluri de construcție a casei. Și totuși, în urmă cu 50 de ani, tinerii nu se cîștiau despre cheltuielile și lipsa caselor, așa cum o fac acum.

Ceea ce s-a schimbat, desigur, este creșterea populației, care este în mare parte determinată de imigrație. . În ultimii 20 de ani, populația Angliei a crescut vertiginos. Oamenii care sosesc aici au nevoie de un loc unde să locuiască.

Această imigrație necontrolată a fost o cauză majoră a crizei locuințelor este abia recunoscută de majoritatea tinerilor, care tind să fie mult mai relaxați cu privire la migrația în masă decât oamenii în vârstă.

Săptămâna trecută, a existat un exemplu iluminator în timpul întrebărilor BBC1 despre această reticență larg răspândită de a conecta un număr foarte mare de noi sosiți cu problemele noastre cu locuința.

Programul a fost difuzat de la Tottenham, nordul Londrei. , iar publicul a fost divers din punct de vedere etnic, precum și necompletător față de Guvern. Dacă erau tories prezenți, cu siguranță își țineau capul în jos.

Un subiect de dezbatere a vizat Rwanda. S-a extins într-o discuție generală despre imigrație. Un membru al comisiei, Victor Adebowale, președintele Confederației NHS, a insistat asupra „beneficiilor migrației” și a sugerat că dorința de a o reduce ar putea fi rasistă. Remarcile sale au provocat aplauze entuziaste.

Câteva contribuții din partea publicului, alb și negru deopotrivă, au criticat puternic schema din Rwanda și au susținut imigrația. Cei doi conservatori din grupul de cinci persoane – jurnalistul Charles Moore și ministrul guvernului Chris Philp – au fost de acord că imigrația aduce beneficii, adăugând totodată că ar trebui controlată. Comentariile lor au atras puține aplauze.

A urmat apoi o dezbatere despre locuințe. Un tânăr a întrebat: „Cum vei rezolva criza locuințelor din Londra și vei oferi tinerilor ca mine siguranța pe care o aveai?” A deține propria sa casă a fost un „vis”.

Ministrul Sănătății din Shadow, Wes Streeting, a declarat că trebuie construite mai multe case. Publicul a fost de acord. Nimeni – inclusiv cei doi conservatori din panel, care probabil au simțit că au fost deja supuși suficiente bătăi verbale – nu a sugerat că o modalitate de a aborda criza locuințelor ar fi să frâneze imigrația, care se desfășoară la niveluri record.

Acel tânăr sărac, care crede că nu are nicio perspectivă de a-și deține propria casă, probabil că nu este conștient de faptul că nivelurile fără precedent de imigrație din ultimii 20 de ani au fost un factor care contribuie major.

Nu există niciun mister în legătură cu relația dintre lipsa de case și imigrația ridicată. Este un fapt. Și totuși puțini politicieni îndrăznesc să menționeze asta. Majoritatea dezbaterilor pe acest subiect sunt, prin urmare, necinstite.

Ar fi perfect cinstit să fim în favoarea unor niveluri ridicate de imigrație și să acceptăm în mod deschis efectul inevitabil asupra ofertei de locuințe. Ceea ce este necinstit este pretenția că nu există nicio legătură.

În ianuarie, Oficiul pentru Statistică Națională (ONS) a estimat că populația Regatului Unit va crește de la 67 de milioane la momentul recensământului din 2021 la aproape 74 de milioane. milioane până în 2036. Potrivit ONS, creșterea se va datora în mare parte imigrației nete.

De fapt, se presupune că guvernele vor reuși să reducă acest lucru de la un record de 745.000 în 2022 la aproximativ 315.000 până la jumătatea lui 2028. , unde se așteaptă să se stabilească.

Noile cifre care arată că se acordă mai puține vize studenților și lucrătorilor străini sugerează că Guvernul începe să facă față problemei. Cu toate acestea, nu există niciun motiv pentru a revizui prognoza ONS conform căreia populația Regatului Unit va crește cu aproximativ 10% în intervalul de 15 ani.

Asta înseamnă mult mai multe case. Centrul de Studii Politice (CPS) a analizat cifrele ONS și estimează că 5,7 milioane de locuințe vor trebui construite între 2021 și 2036 - adică 380.000 pe an, mult mai mult decât prevede Munca. CPS consideră că migrația netă va reprezenta 41% din cererea de locuințe suplimentare.

Dacă aceste cifre sunt aproape corecte – și confirmă modelul din ultimele două decenii – cererea de locuințe va continuă să depășească oferta. Aceasta înseamnă că prețurile caselor vor rămâne ridicate, iar tinerilor li se va refuza în continuare disponibilitatea unor locuințe la prețuri accesibile de care se bucură părinții și bunicii lor.

Există o limită a numărului de case pe care orice guvern le poate construi în Londra și sud-estul deja aglomerat. Bănuiesc că laburiștii se vor lupta să își atingă ținta de 300.000 pe an în Anglia. Indiferent dacă reușește sau nu, o mare parte din mediul rural va fi betonată.

Desigur, consecințele sunt la fel de evidente și în sectorul închirierii. Potrivit Migration Watch, impecabil din punct de vedere statistic, gospodăriile de imigranți din Londra reprezentau în 2017 aproape două treimi din toate gospodăriile din sectorul privat închiriat și aproape jumătate din locuințe sociale. Îndrăznesc să spun că acele proporții au crescut.

Este incontinent din punct de vedere intelectual să fii în favoarea unei imigrații ridicate în timp ce mormăi despre criza locuințelor. Cu toate acestea, se aude atât de des discuții la radio și televiziune în care lipsa locuințelor decente este pusă în întregime pe seama incapacității conservatorilor de a construi destule dintre ele. Imigrația este foarte rar menționată.

Nu putem fi sinceri? Dacă imigrația nu este controlată, nu vor fi suficiente case, iar tinerii vor continua să se simtă dezavantajați și înstrăinați. Acesta este un adevăr pe care rușinos de puțini politicieni, conservatori sau laburişti, au curajul să-l declare.

(Fluierul)