_ Furia locuitorilor după un consiliu „nebun” încearcă să găzduiască 50 de copii migranți în case de bătrâni de lux, cu vederi uimitoare la mare, într-un program de 4 milioane de lire sterline pe insula Sheppey

Un mic oraș de pe litoral a declarat victoria asupra planurilor „nebunești” ale consiliului de a folosi casele de bătrâni de lux cu o mare uluitoare. vederi pentru a găzdui copiii migranți.

Consiliul Județean Kent plănuise să folosească casa de îngrijire Ocean Heights din pitorescul Minster on Sea, pe insula Sheppey, pentru a găzdui 50 de solicitanți de azil neînsoțiți cu vârsta de 16 și 17 ani.

Rezidenții au ieșit în stradă într-un protest pașnic după ce în martie au fost anunțate planurile de 4 milioane de lire sterline de a transforma casa de îngrijire în locuințe pentru migranți. 

Mânia s-a adâncit atunci când o altă casă de îngrijire din apropiere a fost închisă - lăsând rezidenți în vârstă forțați să se mute în alte părți din Kent.

Proprietarii casei s-au retras din înțelegere pe fondul indignării localnicilor, care au declarat pentru MailOnline încântați că planurile au fost abandonate.

Dar există îngrijorări că alte propuneri similare ar putea reveni după ce autoritatea a avertizat că este atât de copleșită de copiii migranți neînsoțiți încât ar putea fi nevoită să înceteze să ia în îngrijire tineri locali.

Steven Hogben, 75 de ani, a spus: „ E timpul pentru o petrecere. Este o veste grozavă. Am fost complet uimit să aud că au crezut că ar fi o idee bună să bagi acolo copii solicitanți de azil. N-am cunoscut niciodată ceva atât de prost.’

„Acesta este un sat format în mare parte din bătrâni și cei aproape de pensie. Tinerii nu au nimic de făcut. Ar fi cauzat mari probleme.

„Nu avea sens. Sunt foarte bucuros că au anulat această decizie. 

„Înțeleg că consiliul județean se află într-un loc foarte dificil, dar unde ar fi fost datoria de îngrijire atât față de copii, cât și față de localnici dacă ar fi a mers înainte? Ei nu ar fi avut o viață socială.”

Dar dl Hogben a spus că este îngrijorat de ce ar putea „încerca în continuare” autoritatea. El a spus: „Dacă ei cred că o casă de îngrijire este o idee bună, ce vor crede în continuare?

„Ar putea fi oriunde. Ar trebui să fim în garda noastră.”

Asistent social pensionar Pauline Hutchings, în vârstă de 74 de ani, a spus că prioritatea ar trebui să fie britanicii.

Ea a spus: „Trebuie să fim prioritatea. Britanicii au locuit aici și au lucrat aici toată viața.

„Ne scufundăm ca țară din cauza numărului de solicitanți de azil.

„Cunosc oameni care nu își pot obține copiii. în școli din cauza lipsei de locuri.

„Facile noastre locale sunt întinse la limită ca urmare a imigrației. Trebuie să fie un loc în care oamenii în vârstă să trăiască înainte de a muri.”

Directorul general pensionar, Stephen Peer, a locuit în Minster timp de trei ani, iar înainte de asta, de 20 de ani.

El a semnat o petiție împotriva planului deoarece era îngrijorat de ce „frecări” vor fi cauzate între tineri și localnici.

Bătrânul de 68 de ani a spus: „Am fost atât de încântat să aud fusese casat. A fost o ușurare.

„Cine ar putea spune sincer că ar fi o idee bună? Într-un oraș mic fără nimic de făcut? A fost un accident care aștepta să se întâmple.

„Am toată simpatia pentru migranți și pentru ceea ce au trecut.

„Dar acest lucru ar fi îngrozitor. Trebuie să fie un cămin pentru bătrâni.”

Dl Peer a spus că este îngrijorat de ceea ce se va întâmpla acum. El a adăugat: „Este perfect pentru bătrâni. Are vederi uimitoare la mare și este una dintre cele mai frumoase zone la nivel local.

„Este o zonă foarte exclusivistă. Ar fi minunat să-ți petreci ultimii ani aici.”

Managerul de produs pensionat, John Hilton, în vârstă de 70 de ani, a spus că acum este îngrijorat de viitorul său.

El a spus: „Ar fi au supărat oamenii. Ar fi fost probleme. Dumnezeu știe ce s-ar fi întâmplat.

„Oamenii s-ar fi simțit nesiguri umblând pe acolo. S-ar fi simțit prizonieri.”

Michael Peddy, 53 de ani, locuiește în zonă de 30 de ani și a spus că este un plan „nebun”.

Mecanicul a spus: „A fost pur și simplu o nebunie. Dar sunt îngrijorat că vor încerca din nou.

„Din ce în ce mai mulți migranți vin peste tot timpul. Va pune presiune asupra sistemului, care este deja întins.

„Cred că în curând vor fi forțați să-i adăpostească acolo și apoi orice urmează cu adevărat. Trebuie să înțelegem această problemă. Este un coșmar.'

El a spus că localnicii se gândesc să se mute ca urmare.

El a adăugat: „Locuiesc aici cu soția și copiii mei. Ne-am fi uitat la mutare. Nu cred că oamenii s-ar fi simțit în siguranță.

„Tinerii de acolo au trecut printr-o perioadă foarte grea și grea. Înghesuirea lor într-un loc ca ăsta într-un oraș ca acesta ar fi fost groaznic pentru toată lumea.

„Ar fi o rețetă pentru dezastru. Site-ul este cu adevărat pentru oamenii care au muncit toată viața și vor să-și pună capăt vieții în pace, cu demnitate și respect. Ei trebuie să fie prioritatea.

„Ideea că și cealaltă casă se închidea și apoi copiii se mută din alte țări i-a înfuriat foarte tare pe oameni. Localnicii trebuie tratați mai bine.” 

Roger Gough, liderul Consiliului Județean Kent, a declarat: „Este dezamăgitor să confirmăm că Ocean Heights de pe insula Sheppey a fost retras de la vânzare.

„Clădirea a fost una dintre cele șapte facilități suplimentare pe care le-am identificat pentru a completa cele două centre de primire existente pentru copiii neînsoțiți care solicită azil (UAS). Aceste clădiri, finanțate de guvernul central, ne vor crește capacitatea de a găzdui și îngriji toți copiii UAS care sosesc în Kent, așa cum a cerut Înalta Curte.

„Am fost transparenți cu privire la aranjamentele pentru toate centrele, deoarece cămine temporare pentru copii, cu vârsta sub 18 ani, așa cum este stabilit pe site-ul nostru - Centre de primire - Consiliul Județean Kent

„Având în vedere responsabilitățile noastre legale și direcția Înaltei Curți, înființăm centre de primire suplimentare și vom identificați alte locații potrivite pentru a găzdui numărul tot mai mare de minori neînsoțiți care sosesc pe țărmurile noastre.

„De asemenea, vom continua să facem presiuni asupra guvernului prin toate rutele, inclusiv judiciare, pentru a ne asigura că Schema națională de transferuri funcționează și toate autoritățile locale iau responsabilitatea lor pentru îngrijirea copiilor UAS - terminând povara intolerabilă pe care această problemă națională o pune asupra Kentului.'

(Fluierul)