16:38 2024-02-06
science - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu
_ Este timpul pentru o Categoria 6 pentru supercicloane? Nu, avertismentele de inundații sau valuri de furtună sunt mai utile
_ Este timpul pentru o Categoria 6 pentru supercicloane? Nu, avertismentele de inundații sau valuri de furtună sunt mai utile
Când se formează un ciclon tropical, oamenii care trăiesc în calea lui monitorizează cu nerăbdare știrile despre direcția și puterea lui. Dacă se îndreaptă spre tine o furtună de categoria 5 cu viteze ale vântului de 250 de kilometri pe oră, te pregătești altfel decât te-ai face pentru o furtună de categoria 1 cu viteze ale vântului de 65 km/h.
Într-o lume mai fierbinte, ciclonii sunt de așteptat să devină mai puțin frecvente, dar mai intense atunci când se formează. Acest lucru, potrivit unor noi cercetări, înseamnă că ar putea fi timpul să luăm în considerare introducerea unei categorii 6 la scara uraganelor folosită în Statele Unite pentru a comunica mai bine amenințarea.
Dar scarile ciclonilor au nevoie de o nouă categorie pentru mai multe furtuni puternice? Doar un uragan din emisfera vestică a depășit încă vânturile de 309 km/h pe care cercetătorii le nominalizează pentru categoria 6. Și întreaga idee a scărilor furtunilor, inclusiv scara ciclonilor tropicali din Australia, este că furtunile de categoria 5 sunt cele care sunt susceptibile de a face. pagube catastrofale. Este greu de văzut ce poate oferi o Categoria 6.
Ceea ce merită explorat este modul în care putem comunica mai bine ce amenințări specifice reprezintă o anumită furtună. Transportă mai multă apă decât media, ceea ce face ca inundațiile să fie un risc mai mare? Sau este probabil ca vânturile neobișnuit de intense să aducă mai multă apă la țărm în cazul furtunilor?
În decembrie, ciclonul Jasper a atins pământ ca furtună de categoria 2 în nordul Queenslandului. În ciuda faptului că se află la capătul inferior al severității, a aruncat cantități uriașe de apă și a declanșat inundații devastatoare. Rezidenții și fermierii au criticat Biroul de Meteorologie pentru că nu a transmis pe deplin dimensiunea amenințării. Avertismente mai specifice ar putea ajuta.
Centrele de avertizare pentru ciclonii tropicali din lume clasifică ciclonii folosind sisteme simple de scară de intensitate bazate pe pragurile maxime ale vântului. Ciclonii, uraganele și taifunurile sunt nume diferite pentru aceleași furtuni tropicale.
Există mai multe scale de intensitate diferite în uz. Scara Saffir-Simpson este utilizată de Centrul Național al Uraganelor din SUA pentru uraganele care se formează în bazinele centrale și de est ale Pacificului de Nord și Atlanticului de Nord. În bazinele din Australia, nordul Indiei, sud-vestul Indiei și vestul Pacificului de Nord sunt utilizate diferite scări. Este important că fiecare scară utilizată este deschisă, ceea ce înseamnă că categoria lor finală se bazează pe vânturi mai mari decât un anumit prag, dar fără limită superioară.
Ciclonii tropicali pot reprezenta multe amenințări pentru noi în timp ce suntem pe mare, pe măsură ce se apropie și ajung la uscat, și chiar și după aceea.
Aceste amenințări includ vânturile intense din apropierea ochiului ciclonului tropical, inelul vântului dăunător care se poate extinde la sute de kilometri de ochi, condus de vânt. mare liberă, furtună, precipitații abundente și inundații și alunecări de noroi asociate.
Nu putem spune că una dintre acestea este cu siguranță mai mortală sau mai dăunătoare decât orice altă amenințare. Ciclonul tropical Oswald, o furtună de categoria 1 din 2013, a dus la ploi abundente și inundații prin Queensland și New South Wales, în timp ce uraganul Andrew de categoria 5 din 1992 a provocat daune catastrofale vântului, dar puține daune de ploaie sau de valuri de furtună când a lovit Florida.
Cercetătorii sugerează că o Categoria 6 pe scara Saffir-Simpson ar fi pentru furtunile cu vânturi de peste 86 de metri pe secundă (309 km/h).
Ei sugerează că cinci cicloni tropicali au trecut acum prag din 2013. Cu siguranță, uraganul Patricia (2015) ar atinge acel prag. Dar acesta este singurul care îndeplinește criteriile lor în ultimii 40 de ani, așa cum a fost bine observat de misiunile aeronavelor americane. Ceilalți patru nu se aflau în emisfera vestică – erau taifunuri care afectau Asia. În aceste zone, meteorologii nu folosesc recunoașterea aeronavelor pentru a confirma viteza vântului. Estimările vitezei vântului pot varia substanțial. Asta înseamnă că viteza vântului acestor patru nu poate fi verificată.
Pentru a-și argumenta, cercetătorii folosesc și intensitatea maximă posibilă pe care o poate atinge un ciclon tropical într-un anumit mediu. Este util pentru oamenii de știință, deoarece poate fi calculat direct din proiecțiile climatice și este adesea folosit pentru a explora modul în care intensitatea ciclonilor tropicali s-ar putea schimba în viitor. Dar are o limitare importantă – ciclonii tropicali rar ating intensitatea potențială maximă.
În formularea lor originală a scalei Saffir-Simpson, Herb Saffir și Bob Simpson au descris un uragan de categoria 5 care atins pământul ca fiind unul care ar provoca distrugerea catastrofală a întregii infrastructuri. Scara ciclonilor tropicali din Australia are praguri diferite, dar raționament similar pentru o furtună de categoria 5.
Pe baza înțelegerii că vânturile de categoria 5 și mai sus duc la rezultate catastrofale, este greu de înțeles cum ar fi adăugarea unei categorii 6. ajuta publicul. Dacă o Categoria 5 înseamnă „așteptați consecințe catastrofale”, ce ar însemna Categoria 6?
Oamenii de știință au inventat scale de intensitate a ciclonilor tropicali ca o modalitate de a comunica în mod clar natura și dimensiunea daunelor care pot apărea. Acestea nu sunt menite să fie cuprinzătoare, deoarece se bazează pe o singură viteză a vântului valabilă numai pentru zona din apropierea ochiului, unde apar cele mai intense vânturi.
În principiu, aceste scale sunt menite să măsoare modul în care bine, clădirile și infrastructura noastră pot supraviețui forței vântului și, de asemenea, ne pot proteja. Dacă codurile noastre de construcție, planurile de evacuare și alte strategii de protecție s-au îmbunătățit vreodată până la punctul în care furtunile de categoria 5 nu mai duc la pierderi catastrofale, ar putea avea sens să introducem o categorie 6. Dar nu suntem în acel moment. Pierderea catastrofală dintr-o Categoria 5 sau Categoria 6 ar arăta la fel: catastrofală.
Ceea ce ar trebui să facem este să examinăm dacă putem îmbunătăți scara în moduri diferite. Putem păstra mesajele lor simple și eficiente, în timp ce surprindem diferitele amenințări pe care le poate prezenta un sistem meteorologic ca acesta?
Acest articol este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.
Comentarii:
Adauga Comentariu