22:09 2024-05-31 SUA - citeste alte articole pe aceeasi tema
Comentarii Adauga Comentariu

_ JUST IN: Rep. GOP Elise Stefanik depune o plângere de conduită greșită la sistemul judiciar unificat din statul New York, legată de atribuirea „aleatorie” a judecătorului Merchan

>

>

Congresmanta Republicii Populare Elise Stefanik (NY) a depus marți o plângere de conduită greșită la sistemul judiciar unificat din statul New York în legătură cu “aleatorie” desemnarea judecătorului Juan Merchan, radical de extremă stângă și conflictual, lui Trump, ‘bani de liniște’ proces.

“Tocmai am depus o plângere oficială pentru abatere la sistemul judiciar unificat al statului New York, legată de atribuirea "aleatorie” a judecătorului interimar din Manhattan, Juan Merchan, un donator Biden a cărui fiică strânge milioane de fonduri din munca sa fără precedent, să cauze penale împotriva președintelui Donald J.Trump, a companiilor sale și a aliaților săi.” spuse Elise Stefanik.

Stefanik nu este singurul care ridică întrebări despre “aleatorie” desemnarea judecătorului strâmb Juan Merchan ca judecător care să supravegheze cazul Trump Bragg.

După cum s-a plâns recent avocatul Trump, Alina Habba, Merchan a fost, de asemenea, “aleatoriu” ales să supravegheze cazul Steve Bannon, cazul Allen Weisselberg și acum cazul președintelui Donald Trump!

Acest lucru nu se întâmplă din întâmplare!

Alina Habba: "Judecătorul Merchan a ales cumva la întâmplare cazul lui Steve Bannon, a avut cazul lui Allen Weisselberg, cumva, el îl primește aleatoriu și pe Donald Trump.Nu așa funcționează sistemul.Atribuiți un caz la întâmplare…dar în noua America, sub regimul Biden, noi...pic.twitter.com/xINfbn88NT

p>

— Julia (@Jules31415) 22 mai 2024

Fiica judecătorului, Loren Merchan, este un agent politic de extremă stângă care a lucrat pentru campania Biden-Harris.Mass-media a infantilizat-o pe Loren Merchan, în vârstă de 34 de ani, în efortul de a ataca discursul protejat de Primul Amendament al lui Trump cu un ordin de gag.

Firma lui Loren Merchan, Authentic Campaigns, Inc., a primit zeci de milioane de dolari de la democrații care vor să-l doboare pe Trump.

Conform The New York Post, Loren Merchan i-a ajutat pe democrați să strângă 93 de milioane de dolari din cazul tatălui ei.

Iată plângerea judiciară a reprezentantului Stefanik:

Membrii Comisiei și doamna inspector general,

Vă scriu pentru a vă avertiza cu privire la potențialele abateri ale judecătorilor și angajaților Curții Supreme, termen penal, județul New York.

Potențiala abatere se referă la atribuirea repetată a judecătorului interimar Juan Merchan, un donator al Partidului Democrat, în cazurile penale legate de președintele Donald J.Trump și aliații săi.Judecătorul interimar Merchan prezidează în prezent dosarul penal împotriva președintelui Trump, introdus de procurorul districtual Manhattan Alvin Bragg.Judecătorul interimar Merchan a prezidat, de asemenea, procesul penal împotriva Organizației Trump și va prezida procesul penal al lui Steve Bannon, un consilier principal la Casa Albă a președintelui Trump și un avocat proeminent al președintelui Trump.1

Site-ul web al Curții Supreme, Termen penal, județul New York nu oferă o listă cuprinzătoare a fiecărei judecători și judecători în exercițiu care se află în tribunal, dar pe baza directorului sălii de judecată există cel puțin 24 de judecători în funcție.2 Acting Justice Merchan nici măcar nu figurează printre ei, se presupune, din cauza statutului său de justiție interioară.

Secțiunea 200.11(c) din Regulile uniforme pentru tribunalele statului New York impune ca acțiunile penale să fie atribuite unui judecător "în conformitate cu o metodă de selecție aleatorie autorizată de administratorul șef”.Dacă judecătorii au fost într-adevăr repartizați aleatoriu în termenul penal, probabilitatea ca două cauze penale specifice să fie repartizate aceleiași justiții este destul de scăzută, iar probabilitatea ca trei cauze penale specifice să fie repartizate aceleiași justiții este infinitesim de mică.Și totuși, vedem Acting Justice Merchan în toate cele trei cazuri.

Acesta este același agent de justiție Merchan care, încălcând Codul de conduită judiciară din statul New York 100.5(h), a donat campaniei 2020 a președintelui Biden, împreună cu Proiectul privind prezența la vot progresiv și filiala sa "Stop Republicans”.3 Este de asemenea, aceeași justiție interioară a cărei fiică este consultantă politică care lucrează pentru democrați proeminenți, a cărei firmă poate profita foarte mult dacă Donald Trump este condamnat.4

Nu putem să nu bănuim că "selecția aleatorie” la locul de muncă în atribuirea lui Acting Justice Merchan, un donator al Partidului Democrat, în aceste cazuri care implică republicani proeminenți, nu este de fapt deloc întâmplătoare.Răspunsul simplu la motivul pentru care Acting Justice Merchan a fost repartizat acestor cazuri ar părea a fi că cel care a făcut această misiune a ales în mod intenționat Acting Justice Merchan să se ocupe de ele pentru a crește șansele ca Donald Trump, Organizația Trump și Steven Bannon să fie în cele din urmă condamnați..

Solicit ca atât Comisia, cât și Inspectorul General să investigheze această anomalie pentru a determina dacă procesul de selecție aleatorie necesar a fost de fapt urmat în atribuirea acestor cauze penale către Acting Justice Merchan.Dacă judecătorul interimar Merchan sau orice alți judecători ai Curții s-ar dovedi că au încălcat aceste reguli, aș spera ca Comisia să le supună disciplinei necesare.Și dacă vreun angajați nejudiciari ai Curții sunt implicați într-o astfel de schemă, aș spera ca inspectorul general să îi supună sancțiunii corespunzătoare.

Tocmai am depus o plângere oficială pentru abatere la sistemul judiciar unificat din New York, legată de atribuirea "aleatorie” a judecătorului interimar din Manhattan, Juan Merchan, un donator Biden a cărui fiică strânge milioane de fonduri din munca lui fără precedent, către dosare penale...pic.twitter.com/OsBjFc3qeI

— Elise Stefanik (@EliseStefanik) 28 mai 2024

blockquote>

Postarea CHIS ÎN: Rep.GOP Elise Stefanik Depune o plângere de conduită greșită la sistemul judiciar unificat din statul New York în legătură cu “Random” Atribuirea judecătorului Merchan a apărut prima dată pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)

Inapoi