_ BORIS JOHNSON: Aceasta a fost o mașină- Slujba de lovitura în stilul mafiei cu arme pe Trump. A fost nestingherit de politică - și va face ca victoria lui să fie mai probabilă, nu mai puțin

Whaaat??? Cum poate cineva să supraviețuiască asta? După toate legile politicii, campania lui Trump ar trebui să fie astăzi o ruină fumegătoare.

El este un criminal. Este un criminal – și este primul președinte din istoria SUA care a fost condamnat pentru astfel de infracțiuni aparent grave.

De fiecare dată când maistrul juriului a pronunțat cuvântul „Vinovat” în tribunalul din Manhattan, joi, ar trebui să toată logica normală a dat o lovitură mortală Donald Trump speranțele de a-și recâștiga Casa Albă.

A spus-o nu doar o dată, ci de 34 de ori. Acesta nu a fost un asasinat politic obișnuit. Aceasta a fost o slujbă de succes în stilul mafiei cu mitralieră pe Trump.

Când știrile au apărut pe ecranele lumii, erau comentatori în studiouri de pretutindeni ale căror voci tremurau audibil de entuziasm. Pentru un scurt moment îmbătător, a fost ca și cum ar fi crezut cu adevărat că l-au prins.

Părea că marea coaliție globală de pretențioși anti-Trumpies a găsit în sfârșit bazooka suficient de mare pentru a pătrunde pe frontul prezidențial pahidermic. - alergător.

În timp ce Trump a părăsit sala de judecată, am fost invitați să contemplăm o paradă de imagini delirante: Trump în cătușe, Trump făcând o plimbare a criminalului către celule; Trump într-un costum portocaliu; Trump a întâlnit răzbunarea în ploile unui penitenciar îngrozitor.

Oh, măi, s-au îmbrățișat. A fost prea magnific. După dimensiunea titlurilor GUILTY din mass-media liberală de stânga, puteți spune că ei au văzut acest lucru ca pe un moment cu adevărat seismic, un eveniment politic o dată la o generație.

A fost ISTORIC, au spus toți. ISTORIC. Pentru că acum exista o șansă reală ca Trump să fie de fapt încarcerat – în momentul crucial al alegerilor prezidențiale, când este bătut în cuie drept candidat republican.

Cu siguranță nimeni nu ar vota pentru un infractor condamnat – să nu mai vorbim de unul care chiar și-ar putea începe mandatul în curțiunea din New York din Sing Sing. Cu siguranță, acesta a fost sfârșitul sondajului său, au spus ei.

Cu siguranță acesta a fost finalul complet al alergării sale...

Și apoi a apărut primul sondaj.

Spre uimirea evidentă a experților, s-a părut că majoritatea alegătorilor au fost indiferenți la verdict – cu o majoritate destul de mare. Dar, cel puțin, în sondaj, am văzut că erau 15% uimitoare care acum aveau mai multe șanse să voteze pentru el, după condamnare, decât înainte.

Din nou, te uiți la acest tip de date de sondaj și spui: Ce? Săptămână după săptămână, Trump a fost forțat să stea în acea sală de judecată din Manhattan. El a fost supus la tot felul de umilințe și stânjeniri, nu în ultimul rând mărturii inutil extinse și lubrice a starului porno Stormy Daniels.

Acum a fost găsit vinovat din toate acuzațiile – și totuși mai mult de unul din șase dintre toți alegătorii spun acum că sunt mai probabil să îl voteze. Ce se întâmplă?

Presupun că criticii lui Trump vor spune că susținătorii săi au fost spălați pe creier. Stânga va spune că invulnerabilitatea lui de teflon este doar o dovadă a modului în care a corupt politica.

Ei vor spune că Trumpies sunt nebuni, greșiți, nebunești și credincioși Roswell. Ei bine, nu sunt de acord.

Așa cum se întâmplă, simpatizez cu susținătorii lui Trump în viziunea lor despre acest proces și verdictul acestuia. Nu mi-a plăcut ce s-a întâmplat la Washington pe 6 ianuarie 2021, când revoltății au luat cu asalt Capitoliul. Cred că Trump ar fi trebuit să cedeze imediat lui Joe Biden.

Dar în cele din urmă, Constituția americană a funcționat și a existat o tranziție pașnică și în timp util a puterii de la o administrație la alta.

p>În măsura în care există vreo încercare de a corupe procesul politic democratic, pentru mine, este în încercările dușmanilor săi de a folosi legea – cazuri ca acesta – pentru a-l ține pe Donald Trump în afara votului și pentru a priva poporul american de șansa de a vota pentru el.

De aceea, cei 34 de acuzații de vinovăție nu au făcut nimic – până acum – pentru a schimba cadranul și mă îndoiesc foarte mult că o vor face.

Americanul oamenii s-au uitat la acest caz și, în ciuda tuturor pretențiilor portentoase cu privire la importanța sa ISTORICĂ, au ajuns la concluzia că a fost, în general, o grămadă de prostii vechi.

Problema a fost nu dacă Stormy Daniels spunea adevărul despre relațiile ei cu Trump sau cât de mult a fost plătită să tacă. Problema a fost dacă există vreo dovadă de încredere că Trump știa că plățile necesitau o contabilitate dusă într-una dintre afacerile sale.

Orice altceva ar fi arătat, procesul a arătat că nu există aproape nicio astfel de dovezi – cu excepția mărturia unui mincinos dovedit numit Michael Cohen. Procurorii din New York au putut să-l scoată în mod misterios pe Cohen din închisoare – unde făcea timp pentru alte crime – și să-l convingă să depună mărturie împotriva lui Trump.

A fost nestingherit de politică. A fost complet artificial. Procurorii democrați s-au gândit că sunt atât de deștepți: l-au împiedicat pe Trump de acest aspect tehnice – cum ar fi să-l pună pe Al Capone pentru evaziune fiscală, probabil că și-au spus.

Cu excepția faptului că toată lumea cu orice bun simț poate vedea ceea ce eu consider ca lor. motive reale, cum au căutat regulile pentru lucruri pe care să le folosească împotriva lui Trump, cum au căutat martori care să depună mărturie împotriva lui, indiferent cât de viciați sau de părtinitori.

Masa mare de alegători americani ar putea. vezi ce cred că s-a întâmplat cu adevărat: că elitele liberale au fost doar îngrozite de popularitatea continuă a lui Trump și de capacitatea sa de a intra în legătură cu alegătorii – și foloseau orice puteau găsi pentru a-i derai campania.

De aceea. Legea anti-Trump se dă înapoi și cred că senatorul Lindsey Graham are dreptate când spune că va face mai mult pentru a-l întări pe Trump decât pentru a-i face rău.

Avocații liberali de stânga au fost extrem de proști. Ei au folosit chiar tehnicile – proceduri legale confecționate – care sunt folosite de guvernele tiranice din întreaga lume pentru a-și ține oponenții legați și incapabili să concureze la alegeri.

Este unul dintre cele mai vechi trucuri în lupta anti. -manual democratic. Dacă nu puteți învinge un candidat la urna de vot, puneți avocații să treacă la el și tapetați-l cu mandate.

Când vedem că acest lucru se întâmplă în Africa sau în Rusia, denunțăm acest lucru ca fiind autoritar și corupt.

Ei bine, poporul american s-a uitat la asta și a decis că metodele și motivele sunt în esență aceleași.

Orice ar spune detractorii săi, eu cred că Donald Trump – în cele mai bune condiții – ar putea oferi lumii liderul puternic și încrezător de care are nevoie.

Cu privire la cea mai importantă problemă geo-strategică a timpului nostru, libertatea Ucrainei, el are energia și coerența pentru a ne asigura că primim răspunsul corect: înfrângerea lui Putin și un mesaj clar către lume, în special Chinei, că agresiunea nu dă rezultate.

Dacă te uiți cu nepasiune la timpul său în funcție, atât pe frontul intern, cât și pe cel internațional, a avut mult mai mult succes decât permit criticii săi de stânga. Ei nu ar trebui să folosească trucuri legale ca acesta pentru a-l împiedica să primească judecata care contează cu adevărat – verdictul oamenilor.

Orice ar putea pretinde ei acum, asta este exact ceea ce oponenții săi sperau ca aceste cazuri să facă. obține. Mai mult să-i păcălească.

Urmând aceste cazuri, ei au contribuit la ca victoria lui să fie mai probabilă, nu mai puțin.

(Fluierul)