_ „Keir Starmer distruge viitorul fermierii noștri: starul de rugby din Anglia, care este fiul unui fermier de lactate, condamnă raidul impozitului pe moștenire ca fiind un „atac la coloana vertebrală a Regatului Unit”

Starul de rugby al Angliei și fiul fermierului de lactate Phil Vickery și-a adăugat astăzi vocea criticilor Labour scăpa de impozit de succesiune, declarând în un atac asupra „coloana vertebrală” a Regatului Unit.

Bătrânul de 48 de ani a lucrat ca păstor la ferma părinților săi în Devon înainte de a câștiga 73 de selecții pentru Anglia. Este un inseminator calificat de vite și menține legături puternice cu comunitatea fermieră. 

S-a vorbit astăzi înaintea unui protest în stilul Londra mâine, Vickery a sugerat măsuri de percepere a moștenirii IHT la ferme mai mult de 1 milion de lire sterline ar provoca pagube imense sector. 

'Keir Starmer distruge viitorul fermierii noștri și familiile lor”, a spus el în comentariile raportate de Farmers Weekly. 

„Acesta este un atac direct la adresa noastră. moștenire și coloana vertebrală a țării noastre. Mă simt atât de dezamăgit și supărat.”    

Vickery a vorbit înaintea unui protest de mâine la Londra, care va coincide cu un lobby în masă de parlamentari de către Uniunea Națională a Fermierilor.

Vorbind cu reporterii în drum spre Summitul G20 în Brazilia, Sir Keir Starmer a spus „este foarte important să sprijinim fermierii, dar el este „încrezător” că majoritatea nu vor fi afectați de schimbări.

Dar această afirmație a fost pusă acum sub semnul întrebării de către un expert în sectorul proprietăților agricole, care consideră că aproape jumătate dintre ferme vor depăși pragul de 1 milion de lire sterline numai pe baza valorii terenului lor.

„Dacă folosiți doar valorile terenurilor agricole goale, 40% din ferme. va fi afectat', a declarat Rupert Burchett, avocat în domeniul proprietății agricole la Payne Hicks Beach, pentru MailOnline. „Când adăugați valoarea fermelor, clădirilor agricole diversificate și așa mai departe, această cifră crește vertiginos.

„Există un sentiment real și de înțeles de trădare în comunitățile noastre rurale. Nu contează de câte ori prim-ministrul repetă că marea majoritate a fermelor și fermierilor vor fi neafectate - propriile cifre ale Guvernului arată că pur și simplu nu este cazul. 

„Mulți fermieri încep acum procesul de analiză a modului de atenuare a poverii fiscale care altfel va decima viitorul afacerilor lor și ale familiilor lor și mijloacele de trai.” 

Dl Burchett a spus că afirmația lui Sir Keir „se bazează pe o serie de presupuneri foarte mari”. 

„Aceasta include faptul că toți fermierii vor fi căsătoriți, că vor fi dispuși să-și dețină fermele împreună cu soții lor și că își vor transmite ferma propriilor copii - ceea ce nu este neapărat cazul chiar înainte de a începe gândindu-mă la evaluare', a spus el. 

'Deci nu aș fi de acord cu premierul!'

Aceasta vine în timp ce un coleg laburist a pătruns în rândul avertizând că raidul fiscal „miroase a incompetență” și bate sprijinul partidului în zonele rurale. 

Baronesa Mallalieu, care este, de asemenea, președinte al Countryside Alliance și fermier cu jumătate de normă în Somerset, a comparat disputa cu decizia lui Tony Blair de a interzice vulpea vânătoare, căreia s-a opus și ea.

Avocatul, în vârstă de 78 de ani, a criticat pentru prima dată decizia de a-i determina pe fermierii bogați să plătească IHT pentru valoarea agricolă a terenului lor - deși la o rată redusă.

Ea a adăugat că, deși mulți dintre ei „s-ar putea să aibă o cabană”, nu au interacționat cu oamenii care locuiesc la țară.

„În trenul către Taunton zilele trecute am avut oameni spunându-mi și mie, și într-adevăr uneia dintre rudele mele, „Aș fi vrut să nu fi făcut-o, mi-aș fi dorit să nu fi votat laburist”.

„Și asta este foarte descurajant... când Muncii a făcut ceea ce a fost perceput ca un atac asupra zonei rurale în urmă cu 20 de ani (interdicția de vânătoare) … rezultatul a fost 14 ani în opoziție. Am scăzut de la 100 de deputați în zonele rurale sub Blair la doar 17. Acum am revenit la 100 și iată că, din nou, facem aceeași greșeală.”

Fermierii au reacționat cu furie și consternare față de modificările impozitului pe moștenire pentru întreprinderile agricole, care limitează scutirea de 100% pentru ferme la doar primul milion de lire sterline din agricultură și afaceri combinate proprietate.

Pentru orice de mai sus, proprietarii de terenuri vor plăti o rată de impozitare de 20%, în loc de rata standard de 40% a impozitului pe moștenire (IHT) aplicată altor terenuri și proprietăți.

Deputații munciști din mediul rural au sugerat că nivelul de furie este mai scăzut decât se pretinde. Mai mulți au declarat pentru MailOnline că toți fermierii care i-au contactat în legătură cu schimbarea au descoperit ulterior că nu sunt obligați să plătească IHT.

Datele trezoreriei arată că aproximativ trei sferturi dintre fermieri nu vor plăti nimic în impozitul de moștenire ca urmare. a modificărilor controversate.

Cu toate acestea, mulți au contestat cifrele, indicând în schimb datele Departamentului pentru Mediu, Alimentație și Afaceri Rurale care sugerează 66% dintre întreprinderile agricole valorează mai mult decât pragul de 1 milion de lire sterline la care acum va trebui plătită impozitul pe moștenire.

Mucii s-au confruntat cu proteste împotriva schimbării când partidul galez a avut conferința în weekend.

Vorbind cu reporterii în drum spre summitul G20 din Brazilia, Sir Keir a spus „este foarte important să sprijinim fermierii”, dar a adăugat: „Evident, există o problemă legată de impozitul pe moștenire și înțeleg îngrijorarea.

„Dar pentru un caz tipic, care este părinții cu o fermă pe care doresc să o transmită unuia dintre copiii lor, până când ați luat-o ținând cont nu numai de scutirea pentru proprietatea fermă în sine, ci și de scutirea pentru soț la soț, apoi de la părinte la copil, sunt 3 milioane de lire sterline înainte de a fi plătită orice impozit de moștenire.

„De aceea sunt absolut încrezătoare că marea majoritate a fermelor și fermierilor nu vor fi afectate de acest lucru.”

Cu toate acestea, baroneasa Mallalieu a declarat pentru BBC: „Nu a fost efectuată nicio evaluare a impactului. Cifrele diferă între Trezorerie și Defra și, cu siguranță, diferă de cele ale NFU.

„Dar sper că ceea ce vor face este să se uite cu multă atenție și să vadă doar care au fost consecințele nedorite. Dacă doreau să aibă de-a face cu oameni care cumpără terenuri agricole, nu intenționând să-și cultive ei înșiși, ci să evite impozitele, atunci suficient de echitabil pentru a-i aduce în pragul fiscal.

„Dar ceea ce au făcut este să aducă un o mulțime de oameni pe care nu i-au gândit niciodată cu adevărat sau la care nu s-au gândit ca fiind implicați. Și chiar sunt ferme mici. Cred că habar nu au de valoarea terenurilor agricole... Eu locuiesc într-o zonă în care există un număr mare de mici ferme familiale de animale. Și au fost bătuți... ce pot face, se simt neputincioși.

Un purtător de cuvânt al guvernului a declarat: „Cifrele noastre, care se bazează pe cererile reale de ajutor pentru proprietatea agricolă, arată că aproximativ trei sferturi din cererile în fiecare an sunt de așteptat să nu fie afectate de modificări. Privind doar valoarea activelor nu înseamnă neapărat că ferma va fi afectată, deoarece depinde de circumstanțele individuale.

„Cifrele sunt disponibile pentru oricine pentru a le vizualiza online și au fost evaluate de OBR independent. Ei arată că aproximativ 500 de revendicări în fiecare an vor fi afectate, iar cuplurile deținători de ferme pot transfera până la 3 milioane de lire sterline fără a plăti nicio taxă de moștenire.”

(Fluierul)