_ Orientări ale poliției pentru incidente de ură non-crimale trebuie să fie mai clare, spune ministrul poliției - pe fondul unei investigații controversate asupra tweet-ului editorialistei Telegraph Allison Pearson

Poliția ar trebui să țină seama de ostilitatea online în cazul în care aceasta devine criminalitate, dar liniile directoare pentru incidentele de ură non-crimale trebuie să fie mai clare , a spus ministrul poliției.

Libertatea de exprimare este importantă, dar forțele de poliție ar trebui să poată lua decizii operaționale despre cine și ce investighează, a adăugat Diana Johnson.

Dame Diana a clarificat că ea nu contactase Poliția din Essex în legătură cu ancheta sa controversată asupra unui tweet vechi de un an al editorialistei de ziar Allison Pearson.

„Deoarece este o chestiune operațională, nu este ceva în care, în calitate de ministru, aș fi deloc implicat, „, a spus ea.

Twittul doamnei Pearson, care a fost șters, este acum tratat ca o chestiune penală, mai degrabă decât un incident de ură non-crimal, dar ancheta a stârnit furie în rândul militanților pentru libertatea de exprimare.

Primul ministru a spus că forțele ar trebui să acorde prioritate combaterii crimelor care „contează cel mai mult pentru comunitățile lor”, dar ar trebui să ia propriile decizii operaționale, pentru care ar fi trase la răspundere.

Damna Diana a spus ea nu a putut să vorbească despre cazul editorialistei de la Daily Telegraph în mod special pentru că a fost o investigație în direct, dar a adăugat: „Cred că, pentru chestiuni ca aceasta, este o decizie operațională a poliției [care] trebuie să fie proporțională și rezonabilă.

„Dar dacă aveți oameni care fac comentarii ostile... atunci ar putea fi potrivit ca un ofițer de poliție care este martor la asta să aibă acele informații în cazul în care se transformă în altceva, într-o infracțiune penală și ceva mult mai grav.'

Ea a spus că ea și inspectoratul polițist sunt de acord că liniile directoare și instruirea cu privire la aceste probleme ar trebui îmbunătățite.

Au fost înregistrate peste 13.000 de incidente de ură non-crimale. în ultimul an - inclusiv plângeri împotriva școlilor.

Doi ofițeri au vizitat casa doamnei Pearson în Duminica Amintirii pentru ceea ce forța a descris drept „o presupusă infracțiune de incitare la ură rasială, legată de o postare pe rețelele de socializare”.

Se înțelege că tweetul la care se referă plângerea arată o imagine a doi ofițeri de poliție stând lângă doi bărbați care țin steagul unui partid politic pakistanez.

S-a raportat că dna. Pearson a confundat steagul cu cel al Hamas, a etichetat Poliția Metropolitană și i-a acuzat pe ofițeri că „zâmbesc cu cei care urăsc evreii” în postare.

Doamna Pearson a spus că a fost șocată când ofițerii au venit la ea acasă, adăugând: „O non-crimă – ce naiba?’

De atunci, poliția din Essex a declarat că în nicio etapă în timpul interacțiunii nu i s-a spus investigației legate de un incident de ură non-crimal.

Și forța a făcut pasul neobișnuit de a elibera o transcriere a cuvintelor rostite de un ofițer din filmările lor purtate pe corp, în care se referă la „infracțiune de potențial incitare la ură rasială online”. 

Forța a depus o plângere la autoritățile de reglementare Independent Press Standards Organization (Ipso) cu privire la raportarea incidentului de către Telegraph.

Un purtător de cuvânt a spus: „Poliția din Essex sprijină libertatea de exprimare.

' Nu suportă inexactitatea. Dacă se raportează o presupusă infracțiune, aceasta este investigată. Nu există niciun interes public în minciună.”

Purtătorul de cuvânt a spus că scurta conversație avută cu doamna Pearson a fost de a aranja un interviu și a fost „politicos și profesionist”.

Ei au adăugat: „Ca parte a investigației noastre, luăm legătura cu Serviciul Procuraturii Coroanei cu privire la o presupusă infracțiune care ne-a fost raportată de un membru al publicului. Aceasta este o analiză a unei etape de investigație - nimic mai mult.’

(Fluierul)