![]() Comentarii Adauga Comentariu _ „Classic BBC!”: Momentul Jeremy Clarkson o certa pe Victoria Derbyshire pentru întrebări „părtinitoare” în timp ce se alătură a zeci de mii de fermieri pentru a protesta împotriva raidului Labourului privind impozitul pe moștenire![]() _ „Classic BBC!”: Moment Jeremy Clarkson o certa pe Victoria Derbyshire pentru întrebări „părtinitoare” în timp ce se alătură a zeci de mii de fermieri pentru protest împotriva raidului Labourului privind impozitul pe moșteniriO Steaua a devenit exasperată cu Vorbind pe scenă mai târziu, el a mai declarat: 'De când a fost BBC purtătorul de cuvânt al acestui guvern infernal?' p>Fermierii au coborât la Londra pentru a-și arăta furia și consternarea față de Argumentația domnului Clarkson a început când doamna Derbyshire a întrebat dacă el era acolo pentru el însuși, mai degrabă decât pentru el. Fermierii britanici, întrebându-l: „Deci nu este vorba despre tine, ferma ta și pentru a evita atacul moștenirii?”. Dl. Clarkson și-a dat imediat ochii peste cap și a spus: „Acolo BBC clasică. Clasic”. Doamna Derbyshire a răspuns: „Este?”, făcând referire la un articol din Sunday Times în care scria despre avantajele fiscale ale achiziționării unei ferme. Un Clarkson acum vizibil furios a continuat: — BBC tipic. Voi oameni buni. Apoi a contestat afirmația ei că este un „adevăr” că și-a cumpărat ferma din Oxfordshire în scopuri fiscale, explicând că iubește sporturile de țară, cum ar fi tirul. Emițătorul a devenit fermier, 64 de ani. , care a sfidat ordinul medicilor de a fi la Londra după un atac de cord, a acuzat gazda Newsnight că și-a dat propria „opinie”, glumind că și-a format opiniile. la aceeași „societăți de dezbateri de formă a șasea” ca și cancelarul Reeves. Clarkson, care a lucrat pentru BBC ca Și, de asemenea, s-a întors către mulțimea din jurul lor și a spus: „Ascultați asta?’ când jurnalistul cu experiență a repetat afirmațiile doamnei Reeves că impozitul pe moștenire ridicat ar „strânge bani pentru serviciile publice”. Explicând achiziționarea fermei sale, a spus: „Să începem de la început, eu am vrut să trag, ceea ce vine cu avantajul de a nu plăti impozitul pe moștenire, acum o fac. „Oamenii ca mine îl vor pune pur și simplu într-un încredere și atâta timp cât trăiesc șapte ani, e bine. După cum spune fiica mea, s-ar putea să fii într-un îngheț adânc la sfârșit, dar vei trăi șapte ani. „Este incredibil de consumator de timp să faci asta, de ce ar trebui toți acești oameni să facă asta, de ce ar trebui ei?” Clarkson a spus „singurul motiv” Rachel Reeves cumpărat în taxa de succesiune asupra fermierilor a fost pentru a „opri oamenii bogați”. Când doamna Derbyshire a susținut că doamna Reeves a cumpărat măsura pentru „strângerea de bani pentru serviciile publice”, Clarkson s-a întors către protestatari și a spus : „Ascultați asta?” „Când a fost întrebat dacă a avut recent o programare cu medicul de familie, a spus: „Da, tocmai am avut recent un atac de cord.” Doamna Derbyshire a întrebat apoi „de unde ar trebui să-și ia banii dacă nu fermierii?” la care Clarkson a răspuns: „Ați auzit că toată lumea? BBC crede că ar trebui să plătiți pentru tot.’ El a adăugat: „Știți câți oameni plătesc impozit pe moștenire în această țară? „Patru la sută plătesc impozit pe moștenire, 96 la sută din populația Marii Britanii nu plătește impozit pe moștenire. După ce aceasta va deveni lege, 96% dintre fermieri o vor face. Când a fost întrebat de unde a obținut cifra de 96%, el s-a întors către mulțime și a spus: „Cine de aici nu va fi afectat de acestea. schimbari? Nimeni.” Când a fost apăsat din nou de unde a luat silueta, Clarkson a spus: „Același loc în care se află Rachel Reeves - din mijlocul capului, din clasa a șasea, societatea de dezbateri, ea era fără îndoială. un membru al căruia și-a format părerile ei și ale tale. Derbyshire a răspuns apoi spunând „Nu exprim opinii, vă pun literal întrebări”. Dar Clarkson a izbucnit în râs și a spus că mesajul său către guvern a fost: „Vă rog să dați înapoi... au 40 de miliarde de lire sterline, vă voi spune de unde să luați banii, intrați în orice birou de aici, dacă nu înțelegeți ce anume. „slujba este să-i concediezi”. În timpul unui interviu din 2021, domnul Clarkson a spus că evitarea impozitului pe moștenire a fost „lucru critic” în decizia sa de a cumpăra teren. Astăzi el a spus: „Am spus în glumă, oh, este doar impozit pe moștenire și acum, bineînțeles, s-a întors să mă muște pe **e, dar nu prea contează pentru că suntem aici pentru a sprijini fermierii, nu suntem. vorbesc despre mine'. O sursă din Muncă a spus mai târziu: „Pentru cineva care nu o face pentru a evita impozitul pe moștenire, pare să aibă cunoștințe intime de următorul pas pe care îl va face pentru a evita impozitul pe moștenire." Clarkson a cerut astăzi Bătrânul de 64 de ani sfidează sfatul medicilor săi de a „evita stresul” în timp ce se recuperează după o operație pe inimă care îi salvează vieți - în timp ce sa Fermierii au sosit la eveniment într-un convoi de tractoare care purtau semne „paiul final” înainte de a se alătura unui miting uriaș la care au participat oameni ca Andrew Lloyd-Webber, Dl Clarkson, care conduce ferma Diddly Squat din Chipping Norton, ținea un panou pe care scria „Cu fermierii noștri”. Întrebat care este mesajul său pentru guvern, el a spus Într-un al doilea interviu, Clarkson a spus Întrebat despre comentariile sale într-un interviu acordat publicației Times în 2021, că evitarea impozitului pe moștenire a fost „lucru critic” în decizia sa de a cumpăra teren, el a spus: „Este de fapt destul de amuzant pentru că adevăratul motiv pentru care am am cumpărat ferma pentru că am vrut să trag, așa că m-am gândit că dacă le-aș spune unui grup de oameni că mi-am cumpărat o fermă ca să pot împușca fazani ar putea arăta rău. „Deci, m-am gândit că mai bine vin. cu o altă scuză, așa că am zis impozit pe succesiune. De fapt, nu am știut despre impozitul pe succesiune decât după ce l-am cumpărat. Nu m-a deranjat, evident, dar adevăratul motiv pentru care l-am cumpărat este pentru că am vrut să trag.' El a spus că se opune modificărilor fiscale, adăugând: „Dacă ea ar fi vrut să iasă. ca James Dyson și bancherii de investiții și așa mai departe, ea ar fi folosit o pușcă de lunetist, dar a folosit o gafă și a lovit atât de mult. „A fost – după cum am înțeles – a fost o decizie de ultimă oră foarte grăbită și cred că toți facem greșeli în viață și cred că este timpul ca ei să spună „știi ce, l-am ridicat puțin pe asta” și să se retragă.” p> Poliția Met a estimat că peste 10.000 de persoane s-au alăturat mitingului din centrul Londrei cu puțin timp înainte de prânz - cu „mai multe sosind”. Kemi Badenoch, liderul Partidului Conservator, a condus un grup de parlamentari conservatori care participă la protest. Ea a spus într-un discurs: „Politica este crudă, este nedreaptă și va distruge ferma familiei așa cum o știm. De aceea, cu prima ocazie, vom inversa impozitul pe fermele familiale.' Doamna Badenoch a explicat că a înțeles situația dificilă a fermierilor și a descris taxa ca pe un atac la adresa modului lor de viață. p> Într-un discurs emoționant, președintele Uniunii Fermiilor Naționali (NFU) Tom Bradshaw i-a acuzat pe slujitori de o „înjunghiere în spate”. Adresându-se membrilor NFU la Church House din Westminster înaintea unei lobby în masă cu parlamentari, a spus: „Știm presiunea îngrozitoare pe care o exercită asupra generației mai în vârstă de fermieri care au dat totul pentru a oferi hrană acestei țări. „Știm că orice venituri din impozite vor fi luate. de la copiii noștri și crescuți din cei care mor în circumstanțe tragice, toate în următorii șapte ani. În aplauze susținute, el a spus: „Impactul uman al acestei politici este pur și simplu inacceptabil, este greșit”. El a avertizat că politica „a scoate picioarele din subordinea britanicilor”. securitatea alimentară”. Și el a spus: „Solicitarea noastră este foarte simplă, aceasta este o politică care va smulge inima fermelor de familie ale Marii Britanii, lansată pe date proaste, fără consultare, și trebuie oprită. și luate în considerare în mod corespunzător.' Vorbind jurnaliștilor după discursul său, dl Bradshaw a fost interogat despre aparentul impas dintre miniștrii care apără politica și fermieri, care spun că trebuie regândit. "Ne-am oferit să ne întâlnim cu Trezoreria pentru a le oferi soluții la acest lucru, din păcate, până acum, Rachel Reeves a refuzat să se implice", a spus el. El a refuzat să explice public cum credea el. ar putea fi rezolvată, dar a spus: „I-am îndemnat din inimă cancelarul să stea cu mine, astfel încât să putem rezolva această politică. „Impactul uman al acestei politici este unul pe care îl am nu cred că au intenționat, dar cu cât o lasă mai mult timp atârnată, cu atât încep să cred că este răzbunător, mai degrabă decât calculat greșit.” Dl Bradshaw a spus că cea mai recentă analiză a NFU sugerează că 75% din fermele comerciale , peste 50 de acri, ar fi afectate de schimbări. Dar secretarul pentru Mediu Steve Reed a insistat că doar câteva sute de ferme vor fi afectate, mai degrabă decât zecile de mii revendicate de criticii modificării impozitului pe moștenire. Și el a negat că Laburiştii, care au mult mai mulți parlamentari în zonele rurale de la alegerile generale, nu au înțeles zona rurală. El a spus: „Acest guvern laburist tocmai a alocat lire sterline. 5 miliarde pentru a sprijini producția alimentară durabilă în Regatul Unit. „Acesta este cel mai mare buget de acest fel din istoria țării noastre și arată că sprijinim fermierii”, a spus el și a subliniat alte măsuri pentru a sprijini fermierii pe probleme precum inundațiile și comerțul. „Toate acestea arată fermierilor că acesta este un guvern de partea lor, iar modificările aduse impozitului pe moștenire vor afecta doar aproximativ 500 de ferme. Marea majoritate a fermierilor nu vor plăti nimic mai mult.” Vorbind înainte de discursul domnului Bradshaw, un fermier de familie din a patra generație a spus că există posibilitatea ca el și alți fermieri să facă grevă dacă modificările aduse reducerii proprietăților agricole nu sunt inversate. . Richard Wainwright, 58 de ani, din Halifax, West Yorkshire, a spus: „Vorbim despre posibile lovituri. Sper să nu se ajungă la asta pentru că asta va avea un impact serios asupra lanțului alimentar.” Cu privire la impactul asupra fermei sale, el a spus: „E posibil să vindem un Cota de 20% din terenul agricol pentru a putea acoperi factura fiscală. Pentru noi, va trebui să plătim aproximativ 600.000 de lire sterline. „Este ca și cum va trebui să-mi cumpăr propria fermă înapoi.” Un fermier chiriaș care s-a alăturat protestul din centrul Londrei a spus că „fiecare fermier” din zona sa va fi afectat de modificările din buget. Daniel Spours, un fermier chiriaș din nordul Northumberland, a călătorit la Whitehall pentru a protesta împotriva modificărilor aduse impozitului pe moștenire. și regulile privind carbonul despre care el a spus că vor afecta prețul îngrășămintelor. Dl Spurs a spus: „Anul viitor suntem cu aproximativ 60.000 de lire sterline mai prost din plățile care au fost reduse de guvern. „În viitor, vor veni mai multe taxe pe îngrășăminte care ne vor afecta enorm și pe noi, așa că arată destul de sumbru.” Doamna Reeves a confirmat că guvernul intenționează să introducă ajustarea frontierei de carbon din Marea Britanie din ianuarie. 1 2027, despre care dl Spurs a spus că va afecta prețul îngrășămintelor. „Nu sunt proprietar de fermă”, dl Spours. „Sunt doar un chiriaș, dar totuși vom fi afectați de reducerea proprietăților comerciale.” Anterior, într-un interviu radio, domnul Bradshaw l-a acuzat pe secretarul pentru Mediu Steve Reed că a tratat industria agricolă cu 'dispreţ'. „Modul în care a tratat industria cu dispreț în ceea ce a scris a aterizat foarte, foarte rău”, a spus el pentru LBC. „Există o mare neîncredere în cifre, nici măcar Defra și Trezoreria nu pot fi de acord asupra numărului. „Cifrele noastre sugerează că 75% dintre fermele comerciale, acele ferme care produc hrana acestei țări, sunt prinse în ochiul acestei furtuni.” Într-un interviu separat, a declarat el pentru Sky News. că fermierii vor continua să respingă până când Guvernul renunță la modificările impozitului pe moștenirea agricolă. „Acest lucru va continua. Ei nu pot avea o politică în vigoare care să aibă un impact uman atât de dezastruos și să creadă că o să fim liniștiți”, a spus el. „Nu știm ce urmează, dar cunosc calitatea de membru. nu am fost niciodată atât de unită în încercarea de a răsturna ceva în perioada în care am cultivat.' Secretarul pentru mediu în umbră, Victoria Atkins, a intervenit și ea astăzi pentru a condamna abordarea „analfabetă din punct de vedere economic” a guvernului în materie de impozitare. Vorbind după un miting al deputaților și fermierilor conservatori la College Green, lângă Parlament, secretarul de mediu din umbră a spus: „M-am întâlnit aseară cu un ministru al Trezoreriei și un ministru al Defra pentru că am vrut să-i ajut să înțeleagă unde au ajuns. cifrele lor greșite și să-și schimbe politica. „I-am întâlnit cu bună-credință, dar în timpul întâlnirii a devenit clar că rutele pe care le urmăresc, au numărat doar două din trei căi de scutire de taxe. „În plus, ei nu au numărat - ei nu știu - cât de mult sunt terenurile, fermele, pe care le includ în acea cifră pe care o fac. . „Așadar, înseamnă că includ pe cineva care a cumpărat un padoc pentru poneiul lor - știi, ei nu cultivă, nu se bazează pe ea, sunt, dacă vrei, un fermier hobby. Ei spun că este același lucru cu unii dintre acești fermieri care sunt astăzi aici, cu sute de acri de fermă în funcțiune.” Ea a adăugat: „Ceea ce este atât de îngrijorător este că guvernul laburist doar sunt” nu ascult asta. Ei nu ascultă exemplele din viața reală pe care fermierii le oferă. M-am întâlnit cu fermieri în ultimele două săptămâni pentru a vorbi despre asta. „Am avut un exemplu în care un fermier mi-a spus că tatăl lui în vârstă... întreabă cu adevărat dacă va fi un povară pentru familia lui și dacă ar fi mai bine ca el să decedeze înainte ca aceste modificări să fie făcute în martie 2026, deoarece valoarea terenului fermei lor valorează milioane, dar venitul pe care l-au obținut anul trecut a fost de 19.000 de lire sterline. „Acestea sunt conversații care au loc în sus și în josul țării la fermele noastre și le-am dat acest exemplu aseară miniștrilor - nu au avut niciun răspuns. De aceea fermierii sunt aici astăzi. În suferință, în suferință și unii în furie, pentru că își văd nu doar mijloacele de existență de astăzi afectate de acest lucru, ci și mijloacele de trai ale copiilor lor.” Cancelarul din umbră Mel Stride, care a fost și el prezent, a declarat Guvernul și-a „încălcat promisiunea” de a impune impozit pe moștenire la fermele în valoare de peste 1 milion de lire sterline. Aceasta urmare a unei intervenții extraordinare a miliardarului de tehnologie Primul ministru a spus că înțelege că modificările aduse impozitului pe moștenire „provoacă îngrijorare” fermierilor, dar a insistat că „majoritatea mare a fermelor” nu va fi afectat. Vorbind la „Dar dacă luați un caz tipic al unui cuplu care dorește de a transmite o fermă de familie unuia dintre copiii lor, ceea ce ar fi un exemplu foarte tipic, cu toate pragurile în vigoare, adică 3 milioane de lire sterline înainte de a fi plătită orice impozit de moștenire.” „Și asta este. de ce sunt încrezător că marea majoritate a fermelor și fermierilor nu vor fi afectate deloc de acel aspect al bugetului.' Protestele vin după modificările fiscale anunțate în bugetul mediu din aprilie 2026. fermierii vor trebui să plătească impozit de moștenire de 20% pentru fermele care valorează mai mult de 1 milion de lire sterline - deși aceasta crește la 3 milioane de lire sterline dacă fermierii profită de măsuri suplimentare de reducere a impozitelor. Deși rata este jumătate din 40 per un cent plătită de membrii obișnuiți ai publicului, fermierii susțin că fermele vor trebui să fie distruse sau vândute pentru a plăti taxele de moarte. Unul dintre mitingurile de protest. organizatorii, Clive Bailye (CRCT), fondatorul site-ului The Farming Forum, a avertizat cu privire la greve, blocaje și încetiniri dacă miniștrii nu reușesc să acorde atenție mâniei fermierilor. „Există mult militantism în comunitatea agricolă pentru acest lucru”, a spus domnul Bailye, un fermier arabil din Staffordshire. „Dacă nu obținem nimic din mitingul de marți, pot vezi că lucrurile se înrăutățesc foarte repede. „Dacă următoarea generație nu își poate permite să continue cu modul de viață agricol, atunci nu au nimic de pierdut. Acest lucru îi face foarte periculoși - fermierii au capacitatea de a provoca haos economic. „Am văzut cum fermierii europeni au reușit să-și determine guvernele să schimbe politica. Discuțiile despre o grevă a fermierilor câștigă cu adevărat avânt și ai putea vedea blocaje sau proteste încetinite.” El a adăugat: „Dacă fermierii își aruncă propriul lapte, ei sunt cei care au pierdut. cel mai mult - dar dacă simt că vor înceta activitatea, atunci oricum ar putea merge înainte. „Dar nu vrem să perturbăm publicul, deoarece în acest moment sunt de partea fermierilor.' El a subliniat că militanții nu au cerut o întoarcere completă, ci au vrut să se întâlnească cu miniștrii pentru a discuta cum să evite impactul paralizant prezis asupra fermelor deținute de familie. Astăzi, Downing Street a insistat că modificările aduse impozitului pe moștenire sunt „echilibrate și proporționale”, deoarece a cerut „prudentă” în privința „calculelor care se fac pe baza valorii activelor”. singur'. Întrebatată dacă fermierii care protestează la Westminster au înțeles greșit politica guvernului, o purtătoare de cuvânt numărul 10 a spus: „Fermierii sunt administratorii mediului rural și nu subestimăm contribuția lor importantă la economie și, de asemenea, economie rurală. Prim-ministrul a vorbit despre angajamentul său personal față de fermieri, evident din sprijinul sporit de 5 miliarde de lire sterline pe care l-am angajat de-a lungul a doi ani în buget. „Când vine vorba de deciziile pe care le-am luat. , nu le-am luat cu ușurință, dar guvernul a moștenit o gaură neagră de 22 de miliarde de lire sterline în finanțele publice și a trebuit să luăm decizii dificile pentru a reechilibra finanțele publice și, de asemenea, să ne asigurăm că sprijinim serviciile publice care pe care se bazează toată lumea, inclusiv fermierii și familiile din comunitățile rurale. „În ceea ce privește schimbările, susținem că acestea sunt echilibrate și proporționale și că se așteaptă ca doar aproximativ 500 de cereri pe an să fie afectate.” Ea a spus că această analiză s-a bazat pe informații de la HMRC și pe „cererile efective pentru scutirea proprietăților agricole”. „Îndemnăm la prudență în ceea ce privește calculele care se fac pe baza valorii activelor. singur. Alți factori contribuie la impozitul pe moșteniri. .. de aceea calculele noastre se bazează pe afirmații reale care au fost făcute. Purtătoarea de cuvânt a adăugat: „Nu subestimăm preocupările și tăria sentimentului și dorim să continuăm să avem un dialog cu fermierii și să comunicăm cum funcționează acest lucru și să ascultăm orice preocupări.” p>
Linkul direct catre PetitieCitiți și cele mai căutate articole de pe Fluierul:
|
|
|
Comentarii:
Adauga Comentariu