_ Campanierii critică sfaturile „ridicole” ale parlamentarilor conservatori ca britanicii să nu facă toaleta, să nu facă băi sau să folosească mașini de spălat în timpul ploii abundente pentru a opri scurgerile de ape uzate

Campanierii au criticat un Sfatul „ridicol” al parlamentarului tory pentru britanici  să nu spălați toaleta, să nu faceți băi sau să folosiți mașini de spălat în timpul ploilor abundente, în încercarea de a opri scurgerile de ape uzate.

Flick Drummond, deputat pentru Meon Valley, a declanșat discuția după ce a publicat îndrumări privind utilizarea apei într-un prospect. locuitorilor locali din Hampshire.

Ea a îndemnat oamenii să fie „mai sensibili cu modul în care folosim apa în timpul furtunilor”, pentru a ajuta la gestionarea capacității de canalizare. 

„Ar ajuta dacă oamenii nu evacuau ape uzate - cum ar fi băi, spălarea toaletei, chiar și folosirea mașinilor în timpul ploilor abundente - toate acestea contribuie la cantitatea de apă care coboară prin canalizare", a adăugat ea.

"Toți putem fi mai atent în timpul furtunilor.’

Dar sfatul doamnei Drummond a fost respins de cei care sunt furioși pe companiile de apă pentru că aruncă în mod regulat ape uzate în râuri și în mare.

„Se pare că această nebunie este de fapt adevărat', a spus ecologistul Feargal Sharkey, fostul cântăreț din The Undertones.

'Constituenții au cerut să nu-și mai golească băile, să-și facă spălarea toaletei sau să folosească mașini în timpul ploilor puternice pentru a ajuta la oprirea deversării sistemului de canalizare. sh*t în cel mai apropiat râu. Uau!'

Josh Harris, de la campania Surfers Against Sewage, a spus: 'Sincer, este o glumă.

'Aceasta este o încercare ridicolă de a învinovăți publicul pentru un Scandal de canalizare perpetrat de companiile de apă care profită de ele, care și-au abandonat responsabilitățile de mediu în favoarea acoperirii buzunarelor acționarilor.'

Majoritatea Regatului Unit are un sistem de canalizare combinat, ceea ce înseamnă atât apă pluvială, cât și apă uzată - de la toalete, băi și bucătării. - este transportat în aceleași țevi.

De asemenea, înseamnă că există riscul ca aceste țevi să fie copleșite și ca ape uzate să ajungă în casele oamenilor în timpul ploii abundente.

Pentru a reduce acest lucru. risc, unele ape uzate pot fi pompate prin revărsări de furtună și în râuri și în mare, atunci când sunt averse excepționale.

Utilizarea revărsărilor de furtună se presupune a fi o măsură ocazională, dar unele companii de apă au fost acuzat că face acest lucru în mod ilegal mai regulat - chiar și în zilele secetoase.

A dus la temeri că locurile de înot de-a lungul râurilor și de pe coastă sunt mai murdare decât ar trebui altfel.

Niveluri ridicate de canalizare în căile navigabile poate avea, de asemenea, un impact devastator asupra vieții sălbatice.

James Wallace, directorul executiv al River Action UK, a declarat: „Sentimentul de a reduce presiunea asupra infrastructurii noastre de canalizare care poluează râurile este bine intenționat.

„Cu toate acestea, ținta ar trebui să fie restructurarea companiilor care profită de apă și reformarea autorităților de reglementare cu resurse insuficiente, nu aruncarea clienților cu apa de la baie.”

Ca răspuns la criticile aduse prospectului ei. , care a fost distribuită pe scară largă pe rețelele sociale de către liberal-democrații, doamna Drummond a declarat pentru MailOnline: „Sunt un politician căruia nu se teme să spună adevărul.

„Până când vom avea un sistem de canalizare care poate face față. cu locuințe noi, creșterea apei uzate și schimbările climatice – ceva ce acest guvern obligă companiile de apă să facă – aș crede că este logic sfatul de a limita apele uzate în timpul ploilor abundente pentru a opri utilizarea revărsărilor de furtună.

„Oamenii. , în special politicienii de opoziție, nu o pot avea în ambele sensuri. Aceștia își exprimă îngrijorarea cu privire la poluarea râurilor și mărilor noastre, dar atunci când li se oferă sfaturi pentru a ajuta situația pe termen scurt, nu le place.

„Cu toții producem apă uzată și ar trebui să ne asumăm cu toții responsabilitatea pentru aceasta. . Este într-adevăr atât de simplu.

„De asemenea, cred că nu le-ar plăcea multe mii de lire sterline puse pe facturile lor de apă pentru a rezolva sistemul nostru de canalizare în mare parte victorian într-un interval de timp despre care Lib Dems și altora le place să continue.

„Costul pentru a face acest lucru și a opri revărsările de furtună peste noapte este de cel puțin 150 de miliarde de lire sterline și ar falimenta companiile de apă. Apoi, contribuabilul ar fi cel care va ridica nota.”

Ea a adăugat: „Toată lumea vrea râuri și mări curate. Acest guvern se angajează să facă acest lucru.

„A insistat asupra monitorizării de 100% a sănătății râurilor din acest an, s-a asigurat că companiile de apă care poluează sunt amendate puternic, a forțat companiile de apă să investească miliarde. în îmbunătățirea epurării apei; a adoptat Legea de mediu inovatoare pentru a ne proteja fauna sălbatică, aerul, solul și apa pentru generațiile viitoare.

„Ce au făcut Lib Dems în timp ce conservatorii au făcut toate acestea? Au votat împotriva tuturor.'

(Fluierul)