_ Produse de grădină cultivate în apropiere Fabrica fluorochimică Fayetteville Works conține GenX, alte PFAS

Produsele de grădină rezidențială cultivate în apropierea fabricii fluorochimice Fayetteville Works îi pot expune pe cei care consumați-l la substanțe per- și polifluoroalchil (PFAS), conform unui nou studiu realizat de cercetătorii de la Universitatea de Stat din Carolina de Nord, Universitatea de Est Carolina și Școala de Mine din Colorado.

„Se presupune adesea că contaminate apa potabilă este calea principală prin care suntem expuși la PFAS”, spune Detlef Knappe, profesor de inginerie civilă, de construcții și de mediu la NC State și un investigator principal al studiul.

„Un obiectiv important al studiului nostru a fost de a determina dacă oamenii care locuiesc în comunitățile afectate de PFAS sunt, de asemenea, expuși la PFAS prin produse de casă.”

Studiul, „Produse de grădină rezidențiale recoltate lângă un producător de fluorochimie din Carolina de Nord pot fi o cale importantă de expunere la fluoroeter” apare în Journal of Agricultural and Food Chemistry.

Cercetătorii au colectat 53 produc mostre din cinci grădini rezidențiale situate în apropierea producătorului de fluorochimie Fayetteville Works din Fayetteville, N.C. Probele au fost analizate pentru 43 de PFAS. PFAS vizat a inclus GenX și alți 12 acizi per- și polifluoroalchil eter (PFEA) care sunt asociați în mod unic cu instalația deținută de Chemours.

Concentrațiile însumate de PFAS detectate în produsele pe măsură ce au fost primite au atins până la 38 de nanograme. pe gram (ng/g), cu PFEA de la producător dominând în mod covârșitor PFAS profil.

Dintre diferitele tipuri de produse studiate, care au inclus fructe, legume și nuci, cercetătorii au descoperit că produsele bogate în apă, cum ar fi fructele de pădure și smochinele, au prezentat cele mai ridicate niveluri de PFAS. Când au comparat produsele congelate recoltate în zonă de-a lungul timpului, cercetătorii au observat o tendință generală de scădere a nivelurilor de PFAS din 2013 până în 2019, deși cu unele variații.

Deși cauza exactă a acestui declin este neclară, cercetătorii bănuiesc că intervențiile implementate pentru a reduce emisiile în aer la producătorul de fluorochimie din apropiere ar fi putut juca un rol.

În continuare, cercetătorii au analizat modul în care Expunerea la PFAS prin consumul de produse contaminate în comparație cu expunerea prin apă potabilă. Mai exact, cercetătorii au determinat câte produse ar oferi aceeași expunere la GenX ca și apa potabilă cu 10 ng/L de GenX, cel mai înalt nivel permis de Agenția pentru Protecția Mediului din SUA (EPA).

„Comparația a fost realizat exclusiv pe baza GenX, deoarece a fost singurul dintre PFEA detectate pentru care erau disponibile informații despre toxicitate”, spune Pingping Meng, profesor asistent de chimie la ECU și autorul principal al acestui articol. studiu.

Pentru situl cu cea mai mare concentrație medie de GenX în produsul studiat (0,19 ng/g), cercetătorii au descoperit că, pentru copii, expunerea zilnică la GenX din apă potabilă care conține 10 ng/L GenX este similar cu a mânca aproximativ 17 g (0,6 uncii, sau aproximativ 10 afine) și adulții care mănâncă aproximativ 68 g (2,4 uncii) de produse. Aceste cantități de produse sunt de aproximativ nouă ori mai mici pentru copii și de patru ori mai mici pentru adulți decât consumul obișnuit de fructe și legume.

Pentru a evalua riscul pe termen lung de a consuma produse contaminate cu GenX în comunitățile afectate, cercetătorii a calculat, de asemenea, limita zilnică de expunere cronică, care este cantitatea maximă de produse pe care o persoană o poate consuma zilnic în siguranță.

Pentru copiii cu vârsta cuprinsă între 3 și 6 ani, limita zilnică pentru expunerea cronică a fost 289 de grame pe zi (aproximativ 10 uncii, sau o cană și două treimi de afine), ceea ce este mai mare decât valoarea tipică de 186 de grame pe zi. Cu toate acestea, cercetătorii observă că riscul de a consuma această cantitate de produse este probabil subestimat, deoarece calculul nu a luat în considerare alte PFAS din produs.

„Este posibil să subestimăm riscul deoarece nu luăm în considerare efectele potențial aditive ale amestecurilor de PFEA, în special pentru PFEA care au fost detectate la concentrații mai mari decât GenX, dar pentru care lipsesc dozele de referință bazate pe sănătate.” Meng spune.

„Este nevoie urgentă de cercetare pentru a înțelege mai bine toxicitatea PFEA dominante pe care le-am detectat în produs.”

„Rezultatele noastre arată că oamenii care locuiesc lângă Fayetteville Works și au consumat fructe și legume cultivate local au fost expuși la numeroase PFEA prin dieta lor”, adaugă Knappe. „Aceste constatări evidențiază faptul că dieta, pe lângă apa potabilă, poate fi o cale importantă de expunere umană.”

(Fluierul)