Scris de Daniel Lipinski prin RealClearPolitics,

Iată-ne din nou.Alegătorii l-au ales pe Donald Trump președinte în timp ce le-au acordat republicanilor majorități în Cameră și Senat.Și din nou, democrații se întreabă: "Ce facem acum?” Când s-a întâmplat acest lucru în urmă cu opt ani, eram democrat și lucram în Camera Reprezentanților.În acel moment, unii dintre colegii mei care văzuseră mulți democrați tradiționali în districtul lor votând pentru Trump au vorbit.Ei au spus că alegătorii clasei muncitoare s-au săturat să se simtă disprețuiți de democrați din cauza politicilor pe care le susțin, a ceea ce cred ei sau chiar a cine sunt.Așa că, atunci când Hillary Clinton a fost prinsă susținând că jumătate dintre susținătorii lui Trump erau "un coș de deplorabile: rasiști, sexisti, homofobi, xenofobi, islamofobi”, a fost văzută că confirmă acest lucru, ajutând la condamnarea campaniei. p>

>

Dar în loc să schimbe cursul,democrații s-au dublat, îmbrățișând un progresism mai înflăcărat și cerând ca toată lumea să urmeze.Provocările primare ale progresiștilor au crescut dramatic.Experiența mea a fost emblematică.Alegătorii clasei muncitoare au fost baza mea pentru că m-am concentrat pe probleme de bază, esențiale pentru familiile aflate în dificultate și nu am susținut problemele sociale progresiste.După ce am supraviețuit în 2018, am pierdut în 2020 în fața unui challenger progresist finanțat de milioane de la grupuri naționale. În același timp, candidații pentru nominalizarea democrată la președinte în 2020 se poticneau unul de celălalt, încercând să obțină mai la stânga pe o varietate de probleme.Decriminalizarea trecerilor ilegale de frontieră, finanțarea operațiunilor de schimbare a sexului pentru prizonieri și imigranți ilegali reținuți și definanțarea poliției au devenit dogmă de partid, înstrăinând și mai mult clasa muncitoare.

Totuși, mulțumită rătăcirii președintelui Trump și a republicanilor din Congres, democrații au câștigat Casa în 2018 și au capturat Casa Albă și ambele camere ale Congresului în 2020.  Progresiștii s-au simțit justificați și au fost încurajați să-și continue agenda cu o stăpânire de sine..Președintele Biden, a cărui victorie a fost posibilă datorită reputației pe care și-a construit-o pe parcursul a cinci decenii ca negociator moderat de acorduri, i-a îmbrățișat cu prostie pe progresiști ​​pentru a se pregăti să candideze pentru realege în 2024.Senatorul democrat Joe Manchin, care a câștigat într-un stat care le-a dat lui Clinton și lui Biden mai puțin de 30% din voturi, a fost exclus din partid de progresiști ​​care ar fi trebuit să fie recunoscători pentru fiecare vot pe care l-a dat.ei.

În 2024, republicanii au oferit un cadou masiv în natură oponenților lor atunci când l-au nominalizat pe cel mai responsabil pentru victoriile electorale ale Partidului Democrat în ultimii șase ani.Democraților li s-a oferit, de asemenea, o oportunitate unică de a instala un candidat care nu a trebuit să facă plăcere progresiștilor pentru a câștiga primare.Poate că partidul nu a avut altă opțiune decât vicepreședintele Kamala Harris, care luase poziții foarte progresiste atunci când a candidat pentru nominalizare în 2019.Dar, după ce au trecut cinci ani lungi, ar fi putut încerca să facă o pauză curată și grea.din acestea.În schimb, ea a ales să renunțe ușor de la unele dintre aceste poziții, fără a profita niciodată de oportunitatea pentru a pretinde că o nouă perspectivă prietenoasă cu clasa muncitoare a determinat-o să se schimbe.Harris și-a pecetluit soarta când a dat un răspuns profesoral prea inteligent – ​​"Voi respecta legea” – când a fost întrebată dacă mai susține operațiunile de schimbare de sex finanțate de contribuabili pentru prizonieri și străini ilegali reținuți.Donald Trump a devenit doar al doilea republican în 36 de ani care a câștigat votul popular, mulțumită în parte sprijinului semnificativ din partea alegătorilor non-albi din clasa muncitoare, în special hispanici. 

În timp ce democrații încearcă să-și dea seama ce să facă în continuare, este o prostie să crezi că tot ce are nevoie partidul este "claritate de mesaj,”, după cum a susținut recent fostul președinte Nancy Pelosi CA. Și, deși este bine să propunem noi politici menite să-i ajute pe cei rămași în urmă din punct de vedere economic, a spus deputatul Ro Khanna CA a făcut, nu va rezolva problema politică.Dar îngropată în acel articol post-electoral de Khanna a fost o propoziție care se apropie mult mai mult de ceea ce trebuie să facă democrații: "Pentru ca mesajul nostru economic să fie auzit, trebuie să dăm dovadă de bun simț cu privire la problemele criminalității și siguranța familiilor și nu rușine sau rușine.anulați-i pe cei care ar putea avea dezacorduri sincere cu noi cu privire la o anumită problemă socială.” Rep.Seth Moulton MA și-a exprimat un sentiment similar atunci când a spus: "Am pierdut, parțial, pentru că ne rușinim și slăbim prea multe păreri deținute de prea mulți alegătorilor, iar asta trebuie să înceteze”. 

În timp ce acestea sunt semne pline de speranță, democrații trebuie să facă mai mult decât să declare pe buze pentru a schimba.La urma urmei, în urmă cu câțiva ani, Khanna – care acum se poziționează pentru o candidatură la președinție – îi îndemna public pe colegii noștri din Casa Democrată să mă anuleze din Congres din cauza unor dezacorduri sincere.Și săptămâna trecută, când Moulton a îndrăznit să dea un exemplu concret de a nu-și vrea fiicele "a fost lovit pe un teren de joc de către un bărbat sau un fost atlet masculin”, a fost criticat de mai mulți oficiali democrați, inclusiv de statul său guvernator și unul dintre colegii săi din Congres.Nicăieri nu am văzut vreun democrat având curajul să susțină preocuparea de bun simț a lui Moulton sau chiar să-l apere pentru că este dispus să ridice o problemă cu o rezonanță publică semnificativă.

Alegătorii nu sunt proști, în special alegătorii clasei muncitoare care continuă să simtă că țara merge în direcția greșită și că primesc întotdeauna capătul scurt al bățului.Poate că nu urmăresc îndeaproape politica de zi cu zi, dar înțeleg pe cine și ce pare să prețuiască cu adevărat Partidul Democrat acum.Numai timpul va spune dacă partidul a învățat în sfârșit o lecție.

Daniel Lipinski este un distins membru în vizită la Instituția Hoover, Universitatea Stanford.El a reprezentat al treilea district din Illinois în Camera Reprezentanților SUA din 2005 până în 2021.