_ Conor McGregor promite că urmează acțiunile mari " și spune că va fi „în curând justificat" în timp ce lansează o tiradă furioasă împotriva acuzatorului său de viol Nikita Hand după ce a câștigat 250.000 de euro de la el în instanță

Conor McGregor a avertizat „ urmează acțiuni mari” și el va „în curând să fie justificat” în timpul unei serii de tirade pe rețelele sociale împotriva deciziei de a acorda acuzatorului său de viol aproape 250.000 EUR.

McGregor, în vârstă de 36 de ani, a fost găsit de către un juriu dintr-o instanță civilă că a agresat-o sexual pe Nikita Hand, în vârstă de 35 de ani, la un hotel din sudul Dublinului, în decembrie 2018. 

După ce a deliberat timp de șase ore și 10 minute, un juriu format din opt femei și patru bărbați și-a dat verdictul vineri după-amiază, premiându-i-o pe doamna Hand daunele substanțiale pentru cererea ei. 

Ea și-a pierdut procesul separat, însă împotriva prietenului lui Conor McGregor, James Lawrence, pe care l-a acuzat și că a agresat-o în aceeași noapte.

Astăzi, McGregor a criticat decizia și a spus că va face recurs, subliniind în același timp „revendicarea” prietenului său celor 10 milioane de urmăritori ai săi pe X.

Adresându-se „acuzației odioase”, el a spus: „Doi bărbați acuzați în mod fals. Unul a fost justificat, celălalt va fi în curând!

„Felicitări James Lawrence pentru exonerarea absolută! De două ori ți-a fost pusă această acuzație odioasă și de două ori a fost arătată ca fiind FALSĂ! MINCIUNI! 

„Este absolut rușinos prin ce te-au făcut aici. Rușinos!

„Aștept cu nerăbdare să te văd în continuare să te justifice și să-i bati pe cei responsabili în instanță! 

„Știm ce s-a întâmplat în acea noapte! Toți cei prezenți știu, dar a fost ignorat. 

„Fiecare declarație a persoanelor prezente în noapte a fost ignorată. Și toți au contestat MINCIUNILE lui Nikita!

„Totuși, James, te-au crezut, dar doar în anumite părți dintr-un motiv ciudat. Și se pare că nu au crezut-o deloc pe Danielle Kealy. De râs!'

McGregor a făcut apoi referire la mărturia doamnei Hand în instanță, care includea acuzații că se temea că va fi „violată în grupă”.

În timpul procesului, Avocatul acuzării a întrebat: „Nu-ți amintești că i-ai spus că te-ai trezit și doi bodyguarzi au intrat în cameră și ai crezut că vei fi violat în grup?

„Și ai fugit pentru că ai crezut că vei fi violat de agentul de securitate?’

Doamna Hand a spus că nu-și amintește pentru că era „pe toată lumea”.

În postarea sa, McGregor a continuat: „De asemenea, cu daunele (60.000 și 188.000, o alegere interesantă de cifre) se pare că nici ei nu l-au crezut prea mult pe Nikita. 

„Cum au putut, povestea ei inițială a fost ea a fost violat în grup de securitate și alungat din hotel pe jos. O prostie absolută. 

„Cum au fost acceptate aceste minciuni, nu voi ști niciodată. O curte de sentimente și opinie, spălat creierul oamenilor prin intermediul mass-media principală. Nu de fapt! 

„Semnalizarea în instanță este de râs pentru toți cei prezenți. La fel de clară ca părtinirea zilei. 

„Acesta nu este o instanță de dovezi concrete și adevăr. Este o curte cangur de opinii și sentimente. Încă nu am terminat. Nici pe departe. Nicio șansă. Mai luptăm! 

„Drepția și adevărul vor birui! Recurs! Recurs! Recurs! La fel ca și altele. Felicitări James! Mai departe și în sus!’

Într-o a doua postare, McGregor s-a jignit împotriva unui jurnalist „părtinitor” care a descris-o pe doamna Hand drept „curajoasă”.

El a spus: „Acuzarea unei persoane de viol este curajos? James a fost acuzat de viol și apoi și mai mult în tribună și a fost achitat pe deplin. Asta e de 3 ori acum. De două ori de către dpp și o dată civil. Nicio mențiune despre el în articolul tău despre părtinire aici. Exemplul A despre ceea ce vorbeam. Vin acțiuni mari împotriva acestor oameni pentru acțiunile lor.” 

Lawrence și-a făcut propria declarație sâmbătă seara, pe care McGregor a postat-o ​​în contul său X, în care a dezvăluit că intenționează să o dea în judecată pe doamna. Mână pentru daune.

Dind titlul postării, „Personajul tău va depăși orice minciună spusă despre tine”, el a scris: „Pentru oricui spune că săraca sau curajoasă Nikita, această femeie este o rușine absolută și o palmă în față pentru orice fată care a aruncat (sic) pentru REAL.

„Ea a mințit fără oprire prin carcasa cu gaură și a fost prinsă direct mințind de mai multe ori..Pot” nu-mi amintesc... nu-mi amintesc... îmi pot aminti 

„Tot și fiecare cuvânt pe care l-am spus acum 6 ani a rămas la fel până în ziua de azi, nici un cuvânt nu a rămas Schimb tot ce am spus s-a dovedit a fi un tee de la filmarea camerei cu mesaje pe care le trimitea iubitului ei în fața mea... personalul hotelului și șoferul de taxi, niciun cuvânt din care am spus nu sa dovedit a fi o minciună.

„Propria ei prietenă s-a ridicat împotriva ei pentru a spune că minte că a încercat (sic) să mă măture sub covor, iar ziarele fac la fel astăzi.

„Am câștigat cauza împotriva NIKITA FIȘĂ, ceea ce înseamnă că juriul a crezut povestea mea și nu acel mincinos (sic), ea este acum pe deplin răspunzătoare pentru toate taxele mele legale și voi da în judecată LIER pentru daune.' 

Atât McGregor, cât și și și Lawrence contestă cu fermitate relatarea prezentată de doamna Hand și și-a semnalat intenția de a contesta decizia instanței civile.

Declarațiile lor vin în momentul în care au fost ridicate întrebări astăzi cu privire la motivul pentru care cazul a avut loc. să fie audiat într-o instanță civilă și nu penală, după cum s-a dezvăluit că directorul Procuraturii (DPP) a recomandat să nu depună acuzații penale împotriva lui McGregor și Lawrence în 2020.

Procurorii au spus că nu au făcut acest lucru  ;pentru că acuzatorul său consumase prea mult alcool și prea multe droguri. 

Motivul a fost prezentat juriului în timpul cazului, susținând că ar fi necesar un „standard foarte înalt de probă” și lucruri precum fiabilitatea și consistența martorilor, faptul că doamna Hand nu-și amintea că a avut relații sexuale cu Lawrence, cantitatea de alcool și droguri pe care a consumat-o și comportamentul ei în filmările CCTV au fost toți factori care au dus la decizia lor. 

The dosarul poliției a fost de două ori, personal, revizuit de către DPP de atunci Claire Loftus, dar de ambele ori s-a ajuns la aceeași concluzie; că nu vor putea „demonstra dincolo de orice îndoială rezonabilă” că a fost comisă o infracțiune. 

O scrisoare de la biroul DPP din 7 august 2020, a declarat că dosarul poliției conținea declarații de probă, un raport al unității de tratare a agresiunilor sexuale, rapoarte de la Forensic Science Ireland, CCTV din diferite locații, înregistrări obținute de la hotel, înregistrări de pe telefonul mobil, fotografii și interviuri avertizate cu suspecții.

De asemenea, a precizat că sarcina Biroului DPP era să stabilească dacă există o perspectivă rezonabilă de a obține o condamnare pe baza probelor disponibile.

„Am luat în considerare o serie de infracțiuni, printre care viol și agresiune cauzatoare de vătămări.”

Se spunea că dosarul a fost examinat de un avocat și că a fost solicitat sfatul unui consilier principal cu experiență considerabilă în domeniul penal. cazuri. A existat și o recenzie a regizoarei însăși.

Atât McGregor, cât și Lawrence au fost identificați și luați în considerare pentru a determina dacă au existat suficiente dovezi pentru a urmări pe oricare dintre ei, inclusiv examinarea probelor disponibile, inclusiv admisibilitatea probelor, precum și suficiența și puterea probelor care ar fi prezentată la proces.

Scrisoarea scria: „Acuzarea trebuie să dovedească dincolo de orice îndoială rezonabilă că suspectul a făcut-o. Suspectul nu trebuie să-și dovedească nevinovăția.” 

Doamna Hand a contestat această decizie într-o scrisoare din 20 august 2020, pe care a scris-o cu asistența Centrului de Criză a Violului din Dublin, spunând: „ Sunt foarte nefericit. Simt că sunt tratat diferit față de alte victime, deoarece unul dintre acuzați este o persoană celebră.” 

Adăugând că ea credea că nu i s-a dat „niciun motiv real” pentru ca acțiunea penală să nu fie adus. 

DPP a răspuns printr-o a doua scrisoare la 3 noiembrie 2020, în care se spunea că cazul a fost revizuit personal de doamna Loftus și decizia de a nu introduce acuzații penale. „a fost corect și ar trebui să rămână”. 

Se a spus că cazul este „unul foarte complex pentru a se decide din diverse motive”, adăugând că identitatea unuia dintre suspecți nu are nicio legătură cu decizie.

Doamnei Hand i sa spus că a fost luată în considerare măsura în care dovezile martorilor sunt consecvente și de încredere, precum și dacă detaliile din probe pot fi coroborate. independent.

„Un factor semnificativ în acest caz a fost existența unui al doilea suspect care susține că a avut relații sexuale cu tine după ce spui că ai fost violat de primul suspect”, se spunea în scrisoare.

p>

Domnul McGregor a fost primul suspect, iar domnul Lawrence al doilea suspect.

„După cum știți, nu vă amintiți despre actul sexual cu cel de-al doilea suspect și ați declarat că dacă a avut loc sex, nu ar fi fost consens", a continuat scrisoarea.

„De asemenea, ați descris în declarația dvs. cantitatea de alcool și de droguri pe care ați consumat-o.

„CTV-ul de la hotel, precum și declarațiile relevante ale martorilor au fost luate în considerare de la personalul hotelului și un șofer de taxi.

„Aceste dovezi nu ar tinde, în general, să susțină o urmărire penală în ceea ce privește cel de-al doilea suspect și, de asemenea, au avut relevanță pentru puterea generală a probelor în ceea ce privește primul suspect.

„Nu este vorba despre cine credem noi, în calitate de procurori.

„Trebuia noastră este să evaluăm dacă există o perspectivă rezonabilă de condamnare pe baza tuturor dovezi.

„Directorul a concluzionat că nu există nicio perspectivă rezonabilă de condamnare a niciunuia dintre suspecți în acest caz.”

Ministrul justiției din Irlanda, Helen McEntee, a lăudat curajul și curajul doamnei Hand. a spus că a arătat că „este lumină la capătul tunelului”.

„Vreau doar să o felicit pe Nikita pentru curajul ei, pentru determinarea ei și pentru conducerea de care a dat dovadă în ceea ce a fost - eu „Fără îndoială – o perioadă foarte, foarte dificilă pentru ea și, într-adevăr, pentru familia ei.”

Ea a adăugat: „Din cauza unor oameni minunați precum Nikita, sper că asta arată că există lumină la capătul tunelului, că există suporturi disponibile oamenilor și că există dreptate la sfârșitul zilei.”

Suma totală a despăgubirilor acordate doamnei Hand de către juriu a fost de 248.603,60 EUR (206.621,91 GBP).

Ea a spus: „Sper că povestea mea este un memento că, oricât de frică ți-ar fi: Vorbește, ai o voce și continuă să lupți pentru dreptate.

„Știu că acest lucru a avut un impact enorm nu numai asupra vieții mele, a fiicei mele, a familiei mele și a prietenilor.

„Este ceva pentru care nu voi uita niciodată. restul vieții mele.

„Acum că s-a făcut dreptate, pot încerca acum să merg mai departe și să aștept cu nerăbdare viitorul împreună cu familia, prietenii și fiica mea.”

A fost întrebată dacă s-a simțit îndreptățită în urma urmăririi decizia juriului, ea a spus: „Da, da. Vă mulțumesc.’

McGregor a promis că va contesta decizia pe rețelele de socializare – spunând că a fost „dezamăgit” și „concentrat pe viitorul meu”.

Într-o postare acum ștearsă, McGregor a spus: „Voi face apel la decizia de ieri. Instrucțiunea judecătorului și premiul modest acordat a fost pentru agresiune, nu pentru daune agravate sau exemplare.

„Sunt dezamăgit că juriul nu a auzit toate probele pe care DPP le-a revizuit. Sunt cu familia acum, concentrat pe viitorul meu. Vă mulțumesc pentru tot sprijinul meu din întreaga lume.'

(Fluierul)