_ Drake susține că Universal Music Group a folosit industrie ilegală tactica de promovare a single-ului Kendrick Lamar

Drake a depus acte legale împotriva Universal Music Group, susținând că compania a folosit metode ilegale pentru a promova piesa de diss Kendrick Lamar Not Like Us.

Artistul câștigător de Grammy, în vârstă de 38 de ani, a spus în documente juridice revizuite de TMZ Hip Hop că monolitul muzical a implementat utilizarea „boților și a unei scheme payola” în eforturile sale de a promova single-ul, care a fost lansat în trecut Mai.

Nativul din Toronto a spus că informațiile furnizate lui dintr-o „sursă din interior” indicau că UMG a încălcat statutele FCC în ceea ce privește practica payola, conform documentelor juridice.

Drake a depus actele legale luni în Manhattan prin intermediul Drake's Frozen Moments LLC, spunând că UMG a încălcat starea legea în conduita sa, în special Legea privind organizațiile corupte și influențate de racketi, conform Billboard.

Depunerea juridică pe care Drake o depune este considerată o „acțiune prealabilă” conform legii statului, care solicită o anchetă înainte de depunerea unui proces complet. 

Interpretul First Person Shooter, al cărui nume complet este Aubrey Drake Graham, a declarat că UMG a făcut „plăți ascunse” către multe organizații, inclusiv radio stații, pentru a reda și a conecta piesa dis-ului vizată de el , a raportat TMZ.

Drake, a cărui ceartă cu Lamar, în vârstă de 37 de ani, a dominat titlurile hip-hop la începutul acestui an, a spus în documentele juridice că UMG are un trecut în carouri în ceea ce privește payola, denumit și „plătiți pentru joc”.

Echipa juridică a lui Drake a declarat în documentele instanței că „UMG... a conspirat cu părți necunoscute în prezent și a plătit să folosească „boți”. „ pentru a umfla artificial răspândirea Not Like Us și pentru a înșela consumatorii făcându-le să creadă că cântecul este mai popular decât era în realitate.” 

Drake a spus că un insider i-a spus că directorii UMG au autorizat, de asemenea, cheltuirea de fonduri pe roboți pentru a crește totalurile Spotify de la Not Like Us, strângând 30 de milioane de streamuri.

Drake a numit și Spotify în dosarul juridic, conform Billboard.

UMG Brass a plătit, de asemenea, influenți din rețelele de socializare pentru a promova single-ul, care include versuri inflamatorii adresate lui (referindu-se la el ca un „pedofil certificat”), Drake a spus că sursa lui l-a informat, potrivit TMZ.

Rapperul Slime You Out a spus în documente juridice că UMG a ignorat și aplicarea cerințelor privind drepturile de autor prin intermediul rețelelor sociale. mass-media, într-un efort de a face piesa să devină virală.

Solistul The Family Matters - a cărui muzică proprie este distribuită prin UMG - a spus că un obiectiv în depunerea procesului a fost să auditeze UMG în presupusele plăți către iHeartRadio și afiliații săi.

Drake. a spus instanței că detaliile cu privire la această problemă ar putea sta la baza unui proces civil de fraudă și racket împotriva UMG și colaboratorilor acestora. 

Drake a spus în mod juridic documentează că faptele pe care le poate dovedi deja ar putea susține un proces pentru defăimare împotriva UMG.

Drake a fost mult timp afiliat la UMG, prin subsidiare precum Lil Wayne's Young Money Entertainment și Republic Records, a raportat Billboard.

Lamar a fost, de asemenea, cu UMG de-a lungul carierei sale, prin intermediul companiilor Top Dawg Entertainment and Interscope, pe lângă propria sa firmă de comunicații pgLang.

Echipa juridică Drakes a remarcat că UMG, în mai 2006, a plătit o amendă de 12 milioane de dolari procurorului general al statului New York pentru a soluționa o anchetă pentru a stabili dacă Compania a folosit tactici payola pentru a stimula muzica artiștilor.

Printre cei plătiți de UMG pentru promovarea cu 18 ani în urmă, s-au numărat și artiști precum Ashlee Simpson, Brian McKnight și Nick Lachey, printre alții, au declarat autoritățile din New York la acea vreme, a raportat Variety.

Un purtător de cuvânt al Universal Music Group a declarat pentru Dailymail.com într-o declarație: „Sugestia că UMG ar face orice pentru a submina oricare dintre artiștii săi este ofensator și neadevărat. Folosim cele mai înalte practici etice în campaniile noastre de marketing și promovare.

„Nici un număr de argumente juridice artificioase și absurde din această trimitere înainte de acțiune nu poate masca faptul că fanii aleg muzica pe care doresc să o audă”.

Dailymail.com a contactat reprezentanții lui Drake pentru a comenta povestea.  

(Fluierul)