Opinia Fluierul.ro: Pe scurt de ce insistă Distrigaz, adică Engie Franța, cu teoria sigiliului rupt?

Pentru că dacă cineva a dat drumul la gaz după ce Distrigaz l-a închis iar scurgerea de gaz a avut loc pe conducta din bloc atunci responsabilitatea reparării conductei din bloc revine locatarilor iar responsabilitatea gazului pornit revine firmei care a dat drumul la gaz.

Doar că atât locatarii cât și firma care a venit spun că au lăsat gazul închis.

În schimb dacă scurgerea de gaz s-a produs în amonte de robinetul de gaz pe care Distrigaz l-a închis atunci răspunderea pentru tragedie revine 100% lui Distrigaz

În următoarea perioadă veți vedea că presa aservită puterii (Antena3, România TV, Digi24, B1TV, Adevarul.ro, G4Media, Hotnews.ro Evz.ro, Libertatea, Ziare com etc) va susține cu toate forțele versiunea Distrigaz alias Engie Franța.

La fel cum o vor susține și autoritățile române care din păcate au devenit o anexă a statului francez.

În această situație vina va cădea pe locatarii care nu și au reparat țeava și nu și-au montat alarme de gaz, deci vina va cădea pe locatari (dintre care unii dintre ei au și murit) și pe firma X de verificare gaz, probabil o firmă românească, care cică a rupt sigiliul și a dat drumul la gaz. Asta deși atât locatarii din bloc cât și firma respectivă spun că firma a intenționat să dea drumul la gaz sau chiar a dat drumul la gaz dar apoi l-a lăsat închis. Cu alte cuvinte, dacă e adevărat, explozia s a produs când gazul era închis.

În această situație scurgerea de gaz e posibil e foarte posibil să se fi produs de la bun început în amonte adică mai sus decât era poziționat robinetul de gaz pe care Distrigaz l a închis Dacă e așa Distrigaz e 100% vinovat de tragedia produsa.

Doar un procuror și un judecător imparțial vor putea decela adevărul.

Dar mai există procurori și judecători imparțiali la nivel înalt în România ?

Anularea alegerilor prezidențiale ne a dovedit că nu mai există.

Iar acest caz, cu siguranță nu va fi tratat de procurori și judecători obișnuiți...

Cu alte cuvinte "Mortul va fi de vină și Acarul Păun care a rupt sigiliul"

Opinia Fluierul.ro Se pare că unii nenorociți ca să și ascundă vina au lansat minciuna cu sigiliul rupt. Este foarte probabil că autoritățile ca să ascundă mizeria sub preș vor achiesa și ei la minciuna cu sigiliul rupt. De ce spunem că după pararea noastră: e o minciună? Este o minciună pentru că oamenii din bloc au spus că gazul a fost oprit și totuși continua să miroasă în bloc, iar unii locatari chiar au spus că mirosul de gaz venea de la subsol. Deci probabil gazul se scurgea prin pământ în timp ce conductele de gaz care alimentează blocul vin pe lângă bloc și urcă de acolo. Aceste informații trebuie verificate de procurori și dacă se adeveresc cei cu afirmația "sigiliului rupt" trebuie aspru pedepsiți penal. Bineînțeles că dacă Distrigaz nu a verificat ca lumea de unde provine gazul care se scurgea este de fapt principalul vinovat în această afacere. Deci procurorii și autoritățile trebuie să verifice foarte foarte bine de unde se scurgea gazul și dacă Distrigaz a făcut ce trebuia făcut. Teoria sigiliului rupt pare o teorie scoasă de Distrigaz ca să se absolve de vină. Această teorie trebuie verificată la sânge iar dacă se dovedește a fi o minciună cât casa, atunci Distrigaz mai exact francezii de la Engie care au în proprietate DistriGaz și decidenții puși de ei la companie, trebuie să fie penali de două ori: O dată pentru morți, răniți și pentru blocul distrus și a doua oară pentru această minciună nerușinată. Până la această oră nu există nicio autoritate din România care să confirme teoria sigilului rupt sau care să fi văzut vreun sigiliu rupt. Și chiar daca ar fi rupt întrebare e Cine l-a rupt? În al doilea rând cu sau fără sigiliu rupt oamenii din bloc spun că nu aveau gaz de ieri Deci gazul venea din altă parte nu din conducta care alimenta blocul. O a doua minciună cât casa de la Distrigaz ne spune că, cităm: "Echipele de intervenție ale companiei au ajuns la fața locului în momentul producerii exploziei”, precizează Distrigaz Sud Rețele firmă deținută de francezii de la Engie.

Vă dați seama ? "Echipele de intervenție" au ajuns exact dar exact în momentul exploziei nici înainte și nici după Da pentru că doar la 8:44 a doua zi au fost sesizați și de ieri până a doua zi nimeni nu le a mai spus nimic și nici ei n au mai verificat nimic totul era perfect acolo Da vă dați seama Dar totuși au ajuns exact în momentul exploziei exact când n au mai avut ce face deși erau acolo Nerușinare e puțin spus. Mai exact ei erau pe fază Dar ghinion ce să-i faci? Oamenii sunaseră ultima dată la 112, la ora 8:22 (ora confirmată de STS), cu 45 de minute înainte de explozie dar Distrigaz din vina lui sau a lui 112 de fapt a ambilor "au aflat abia la 8:44" conform declarației Distrigaz că ies gazele de acolo Dar de ce nu au monitorizat situația de ieri? ??? Și de ce nu au verificat permanent de ieri dimineață de când au închis robinetul dacă reprezenta o așalproblemă majoră??? De ce insistă Distrigaz cu teoria sigiliului rupt?

În al treilea rând singura indicație că cineva ar fi rupt sigiliul vine de la intervenția firmei recomandate și autorizate de Distrigaz ca să repună gazul în funcțiune. Reprezentantul acelei firme după cum puteți vedea în articol spune că el a intenționat să pornească gazul dar asociația de locatari Nu a plătit și atunci l-a lăsat închis (sau după declarațiile unor locatari l-a închis din nou după ce l-au deschis)

Chiar dacă reprezentantul acelei firme ar fi rupt sigiliul lucru pe care el îl neagă, acea firmă era firma autorizată de Distrigaz ca să repună în funcțiune gazul și să dea drumul la gaz în bloc, dar locatarii blocului spun că nevrând să plătească această firmă Nu a dat drumul la gaz.

Deci gazul a continuat să se scurgă prin altă parte nu pe la robinetul închis de Distrigaz inițial și lăsat închis (sau după alte variante ulterior deschis și apoi re-închis) de această firmă autorizată de Distrigaz. Prin urmare pretextul cu sigiliul rupt sau nerupt este nerelevant pentru întreaga desfășurare a evenimentelor asta arată încă o dată minciuna lui Distrigaz. De ce spunem asta pentru că atât firma care a intervenit ulterior cât și locatarii blocului afirmă cu fermitate că la plecarea acesteia gazul a rămas închis în bloc oamenii nu aveau gaz în bloc gazul a rămas închis Deci gazul se scurgea prin altă parte. Iar dacă gazul se scurgea în altă parte adică se scurgea înainte de robinetul de gaz închis atunci e direct răspunderea lui Distrigaz. Acest aspect trebuie verificat de procurori în primul și în primul rând: de unde se scurgeau gazele dacă blocul nu mai avea gaze?

STIREA:

Explozia din București. Distrigaz reclamă „sigiliul rupt” la un robinet de gaz închis cu o zi înainte de deflagrație

Distrigaz semnalează „sigiliul rupt” la un robinet de gaz închis în ziua precedentă, la blocul unde a fost explozia din București. Distrigaz semnalează „sigiliul rupt” la un robinet de gaz închis în ziua precedentă, la blocul unde a fost explozia din București. Compania Distrigaz Sud Rețele a transmis vineri – după explozia unui bloc din București – că a primit pe 16 octombrie o primă sesizare privind „existența mirosului de gaze” în imobilul de pe strada Vicina nr. 1, bloc 32, scara 2.

„Echipele de intervenție ale companiei s-au deplasat imediat la fața locului, unde au constatat, cu aparatele de specialitate, prezența gazului natural”, se arată în comunicat.

Ca măsură de siguranță, „în conformitate cu legislația în vigoare, s-a dispus sistarea alimentării cu gaz naturale a imobilului respectiv, sigilând robinetul de branșament, la ora 09:18”, mai transmite compania.

Cu toate acestea, a doua zi, pe 17 octombrie, la ora 08:44, compania a fost din nou alertată în legătură cu prezența mirosului de gaz la același imobil.

„Echipele de intervenție ale companiei au ajuns la fața locului în momentul producerii exploziei”, precizează Distrigaz Sud Rețele.

Compania semnalează că „agentul de intervenție a constatat sigiliul rupt de pe robinetul închis în ziua precedentă”.

Anterior, Agenția Națională pentru Reglementare în Energie (ANRE) a transmis că a controlat furnizorul de gaze al blocului din Sectorul 5, București, Distrigaz.

Astfel, pe 16 octombrie a fost făcută o sesizare din zonă din cauza mirosului puternic de gaze.

ANRE transmite următoarea cronologie a evenimentelor:

în data 16 octombrie, în urma unei sesizări, operatorul de distribuție a sistat serviciul de alimentare cu gaze naturale, acționând de la distanță electrovalva. Ulterior, un echipaj s-a deplasat la adresă și a sigilat electrovalva respectivă; ⁠în data de 17 octombrie, în urma unei noi sesizări, echipajul Distrigaz Sud Rețele care s-a deplasat la locație a sesizat ca sigiliul care fusese pus în ziua precedentă era rupt; ora la care s-a constatat că sigiliul era rupt a fost aproximativ 09:30; la scurt timp după această constatare a avut loc explozia. Președintele Autorității, George Niculescu, a dispus efectuarea unui control la Distrigaz Sud Rețele pentru a verifica dacă modalitatea de acțiune și intervenție a operatorului de distribuție a respectat prevederile legale, se mai arată în comunicat.

Comunicatele Distrigaz și ANRE vin după ce, pe 17 octombrie dimineața, în cartierul Rahova din București a avut loc o explozie în urma căreia au murit trei persoane.

13 răniți sunt internați în mai multe spitale din București.

Autoritățile au evacuat toți locatarii și au avertizat că blocul este în „risc de colaps”. În blocul afectat de explozie sunt 108 apartamente.

Geamurile Liceului Dimitrie Bolintineanu din apropierea au fost sparte de suflul exploziei violente, iar părinții au fost chemați de urgență să preia elevii.

Firma agreată de ANRE și Distrigaz Neagă că s-au atins de sigiliu

Unul dintre locatari are o altă variantă. Spune că după ce angajaţii Distrigaz au sigilat robinetul, administratora blocului a apelat la o firmă agreată de ANRE pentru repornirea gazului.

"Seara, la cinci după-masă când au venit, au rupt sigiliul. A dat drumul la gaz. Zice: vă costă 1.500 de lei să vă las gazul până mâine şi mâine să facem un contract, vă costă 500 de lei de apartament", a spus Ionuţ Găinaru, locatar.

Reprezentanţii firmei neagă însă că s-ar fi atins de sigiliu.

"Noi am fost la faţa locului şi în urma constatării i-am comunicat doamnei că nu îndeplinea condiţiile instalaţia. Doamna a refuzat să continue contractul", a spus un reprezentant al firmei.

Ultimele apeluri înainte de tragedie În această dimineaţă, "la 8 şi 44 de minute" zice Distrigaz, locatarii au sunat din nou la Distrigaz pentru a reclama mirosul de gaz. Ce s-a întâmplat mai departe nu este lămurit pe deplin.

"Echipa s-a dus din nou acolo şi când echipa ajungea s-a produs explozia", a afirmat Dan Pintilie, director general Distrigaz.

Potrivit unui prim comunicat ANRE, însă, echipele Distrigaz au constatat mai întâi că sigiliul este rupt, apoi a urmat explozia. Pe care o dă la ora 9:30, mult după ce deflagraţia s-a produs.

Locatarii au şi ei varianta lor.

"La ora 9 fix eu am plecat din faţa blocului. Când am trecut ca să ies pe străduţa aceasta, aşa, un om cu o doamnă lucrau la gaze, că s-a văzut", a spus o pensionară.

Explozia a afectat unul dintre stâlpii de rezistenţă ai blocului. Unii spun că și structura de rezistenta era modificată

"Cineva se pare că a redeschis gazul acolo. A rupt sigiliul şi a redeschis gazul. Echipa s-a dus din nou acolo şi când echipa ajungea s-a produs explozia", a spus Dan Pintilie, director general Distrigaz.

"Ne-a dat numărul de telefon cel care a închis gazul. De au pus sigiliul. Am sunat, zice, dom'le, vă costă 2.700 de lei. Venim diseară la 5, verificăm toate apartamentele şi dăm drumul la gaze. Seara, la cinci după-masă când au venit au rupt sigiliul. A dat drumul la gaz. Zice: vă costă 1.500 de lei să vă las gazul până mâine şi mâine să facem un contract, vă costă 500 de lei de apartament. Dacă au văzut că nu vrem să plătitm, s-a dus, a închis gazul, sigiliul a rămas rupt şi a plecat", a mărturisit Ionuţ Găinaru, locatar.

"Noi am fost la faţa locului şi în urma constatării i-am comunicat doamnei că nu îndeplinea condiţiile instalaţia. Doamna a refuzat să continue contractul. Noi, în baza sigilării făcute de Distrigaz, noi n-am continuat nimic pentru că doamna nu a încheiat un contract cu noi. Noi doar am constatat că pe casa scării nu exista sistem de detecţie", a declarat un reprezentant al firmei.

STS confirmă! S-a sunat la 112 înainte de explozia devastatoare din Capitală! În spațiul public a apărut informația potrivit căreia locatarii din blocul respectiv au apelat numărul de urgență 112, pentru a reclama că se simte miros de gaz pe scara blocului.

În acest context, reporterul STIRIPESURSE.RO a contactat Biroul de Presă al Serviciului de Telecomunicații Speciale, pentru a ne confirma sau infirma informația.

Confirmarea primită de la STS Serviciul de Telecomunicații Speciale a confirmat că „la nivelul Centrului unic pentru apeluri de urgență 112 București-Ilfov, în data de 16.10.2025, la ora 08:22, a fost primit un apel la numărul 112 prin care au fost semnalate scurgeri/miros de gaz în incinta unui bloc din Sectorul 5 al municipiului București”.

Deci de 8:22 când s a sunat ultima dată la 112 până la 9:07 când s a produs explozia era suficient timp ca cineva de la Distrigaz să vină și să închidă gazul în toată zona cum s-a întâmplat ulterior după explozie

(Fluierul)