_ Biden susține că a fost complet exonerat în anchetă documente clasificate: Joe ignoră DOJ spunând că este în vârstă și are o memorie slabă pentru a sărbători NU a fost acuzat penal

Președintele Joe Biden profită la maximum de o caracteristică de vârf a unui raport nenorocit al unui avocat special despre manipularea greșită a documentelor clasificate – spunând că este „mulțumit” că nu au fost aduse acuzații după o „anchetă exhaustivă”.

Raportul de la special consilierul Robert Hur îi dă lui Biden rezultatul pe care îl căuta – chiar și în timp ce a prezentat argumente care sunt mine politice. Raportul spune chiar că Biden s-ar prezenta unui juriu drept „un bărbat în vârstă, simpatic, bine intenționat, cu o memorie slabă”, genul de laudă slabă care ar putea fi devastatoare într-un anunț de campanie.

Hur a menționat de mai multe ori că eșecul lui Biden de a-și aminti detaliile cheie din propria sa viață și biografia politică ar putea face parte din potențiala sa apărare. Raportul său a spus chiar că este posibil ca un juriu să constate că Biden nu a manipulat greșit informațiile în mod deliberat, deoarece a stocat documente clasificate împreună cu o lampă spartă și alte „detritus” menajere în garajul său din Wilmington.

„Am fost mulțumit. să văd că au ajuns la concluzia pe care am crezut-o și am știut tot timpul că vor ajunge – că  nu au fost aduse acuzații în acest caz', a spus Biden, declarând victoria într-un discurs adresat Camerei Democrats la doar câteva minute după raportul a devenit public. 

„După cum mulți dintre voi știți, aceasta a fost o investigație exhaustivă, care a trecut literalmente peste 40 de ani – 40 de ani, când am devenit senator al Statelor Unite când eram copil.” a spus Biden, referindu-se la faptul că am fost ales la vârsta de 29 de ani.

„Am cooperat complet, nu am aruncat niciun obstacol și nu am căutat întârzieri.”

„De fapt, am fost atât de hotărât să ofere consilierului special ceea ce aveau nevoie, am continuat cu cinci ore de interviuri în persoană în două zile din 8 și 9 octombrie anul trecut, chiar dacă Israel  tocmai fusese atacat de Hamas pe 7 octombrie.'

'Eram în mijlocul unei crize internaționale. Dar am fost deosebit de încântat să văd că consilierul special a clarificat diferențele mari dintre acest caz și Donald Trump. După cum a scris consilierul special și citez: „Distincțiile materiale între cazul domnului Trump și cel al domnului Biden sunt clare – apropo, acesta este un consilier republican.

Biden a continuat să citească: „S-a întors clasificat. documente și a evitat urmărirea penală. Domnul Trump ar fi făcut contrariul. ... Conform rechizitoriului, el nu numai că a refuzat să returneze documente timp de multe luni. De asemenea, a obstrucționat justiția, înrogând pe alții să distrugă probe și apoi să mintă în legătură cu asta."

Se spunea că Biden a predat documentele Arhivelor, a consimțit la percheziții și a participat la un interviu voluntar și „a cooperat în alte moduri cu ancheta”. 

a spus Biden într-un declarație scrisă că „Am crezut doar că asta datoram poporului american, astfel încât să știe că nu vor fi aduse acuzații și chestiunea va fi închisă”, a continuat Biden. 

Biden a spus că „a lucrat întotdeauna pentru a protejează securitatea Americii. Eu iau aceste probleme în serios și nimeni nu a pus niciodată la îndoială asta.

Casa Albă, care a decis să nu includă nicio redactare în raport sau să invoce în alt mod privilegiul, a oferit și o declarație a Consilierul special al președintelui Richard Sauber

El a citat „cooperarea extraordinară” a lui Biden. Deși nu l-a menționat pe Donald Trump, fostul președinte a fost acuzat pentru manipularea greșită a documentelor de securitate națională, după ce a fost acuzat că a conspirat pentru a-l reține după ce a fost descoperit.

„Așa cum a fost descoperit. Raportul Special Counsel recunoaște, Președintele a cooperat pe deplin din prima zi. Echipa sa a auto-raportat prompt documentele clasificate care au fost găsite pentru a se asigura că aceste documente au fost returnate imediat guvernului, deoarece președintele știe că acolo le aparțin. Nu numai că nu a existat nicio obstacol, ci și cooperarea președintelui pe parcursul acestei investigații de 15 luni a fost extraordinară”, a spus el. 

„După cum recunoaște raportul consilierului special, greșelile la împachetarea documentelor la sfârșitul unei Administrația sau când membrii Congresului părăsesc mandatul sunt, din păcate, o întâmplare comună. S-a întâmplat cu fiecare administrație, republicană și democrată, în ultimii 50 de ani. Acum că această investigație s-a încheiat, președintele Biden intenționează să ia măsuri noi și de fond pentru a ajuta la prevenirea unor astfel de greșeli în viitor și o va anunța în curând', a spus Sauber.

Nu a preluat limbajul specific pe care Hur. incluse, dar nu a spus că „nu suntem de acord cu o serie de comentarii inexacte și inadecvate din raportul consilierului special. Cu toate acestea, cea mai importantă decizie luată de consilierul special – că nu se justifică acuzații – se bazează ferm pe fapte și dovezi.’

Nu a durat mult până când forțele lui Trump au scos la iveală constatările. .

Dacă ești prea senil pentru a fi judecat, atunci ești prea senil pentru a fi președinte. Joe Biden este incapabil să conducă această națiune', a spus Alex Pfeiffer, director de comunicații pentru Make America Great Again Inc.

Raportul indică în mod repetat memoria lui Biden și vine în timpul unei săptămâni când a amestecat numele lui. lideri mondiali în mai multe ocazii. 

„În interviul său cu biroul nostru, memoria domnului Biden era mai proastă. Nu și-a amintit când era vicepreședinte, uitând în prima zi a interviului când i s-a încheiat mandatul („dacă era 2013 – când am încetat să mai fiu vicepreședinte?”), și uitând în a doua zi a interviului când a început mandatul său („în 2009, mai sunt vicepreședinte?”), conform raportului. 

„Nu și-a amintit, nici măcar în câțiva ani, când a murit fiul său Beau. Iar memoria lui părea încețoșată când descria dezbaterea despre Afganistan, care era cândva atât de importantă pentru el.”

Raportul includea și detalii jenante, chiar dacă făceau un raport prin care puteau demonstra că Biden a uitat de documentele trimise către o grămadă de vechituri. 

„De asemenea, ne așteptăm ca mulți jurați să fie loviți de locul unde documentele din Afganistan au fost găsite în cele din urmă în casa domnului Biden în Delaware: într-o cutie grav deteriorată din garaj, lângă un ladă prăbușită pentru câini, un pat pentru câini, o cutie Zappos, o găleată goală, o lampă spartă înfășurată cu bandă adezivă, pământ de ghiveci și lemn de foc sintetic”, se spunea.

Răspunsul oficial al avocaților lui Biden, inclusiv în partea din spate a raportului Hur, dezvăluie includerea unui limbaj „foarte prejudiciabil” cu privire la memoria sa și întreabă de ce alți martori au primit permisiunea pentru pierderi de memorie „neclare”. Se spune că se bazează pe „un limbaj extrem de prejudiciabil” pentru a descrie lipsurile de memorie care sunt „obișnuite”. 

Dacă îl acuză pe Hur chiar și pentru că a adus în discuție cum s-ar putea apăra Biden în fața unui juriu de la încheierea raportului său. el nu ar trebui să fie taxat. 

(Fluierul)