_ Moment dramatic stăpâna furioasă de animal de companie îi comandă Rotweiller să-și atace vecinul în vârstă de alăturat doar ca să-l muște pe pensionar - când câinele refuză

Nicola Pepper, 55 de ani, și-a înfipt dinții în brațul pompierului pensionar Brian Carter, în vârstă de 76 de ani, după ce a fost filmată de el strigând la câinele ei: „Ia-l pe Rocco, ia-l.”

În timpul confruntării terifiante privind parcarea pe o „alee comună” în afara caselor lor din Southport, Merseyside, Pepper a fost, de asemenea, auzit spunând străbunicul domnul Carter: „La naiba m-a lovit”, în timp ce l-a filmat cu propriul telefon.

Apoi l-a mușcat pe bătrân într-o luptă când câinele a refuzat să atace înainte să-l împingă pe domnul Carter de un gard și să se întoarcă cu furtună acasă la ea. Victima care fusese acuzată că și-a parcat mașina în drumul vehiculului lui Pepper a fost ulterior tratată pentru o mușcătură la biceps.

El a spus poliției: „Mușcătura ei a provocat ruperea pielii și la un moment dat. Eram îngrijorat să prind HIV sau hepatită și a trebuit să sun la medic pentru a obține liniștirea. Din fericire, medicul meu a spus că există o șansă scăzută ca acest lucru să se întâmple, dar acest lucru mi-a afectat psihologic viața și a afectat sănătatea mintală a soției mele.”

Dl Carter, care locuiește cu soția sa, Kate, în vârstă de 74 de ani, a spus că de atunci a recurs la instalarea CCTV la el pentru a înregistra eventualele incidente suplimentare și a adăugat: „A provocat stres pentru mine și pentru familia mea. Mă simt vulnerabil și intimidat de vecinul meu din cauza acestui incident care a avut loc.

„M-a făcut să fiu precaut când sunt pe aleea mea. Sunt greu de auzit, așa că dacă ea era în spatele meu, s-ar putea să nu o aud și ea s-ar putea să mă atace.

„Nu mi-e frică de ea, dar îmi este teamă că dacă nu o văd, ea poate ataca-ma. CCTV-ul trebuie să se asigure că nu mi se întâmplă nimic sau mie sau soției mele.

„Acest lucru mi-a afectat calitatea vieții. M-a făcut mai precaut să fac lucruri în jurul proprietății. Sunt mai reticent să folosesc aleea comună, deoarece vecinul folosește asta. Soția mea este reticentă și se teme să iasă afară.”

La Curtea de Magistrați Sefton, Pepper riscă până la 16 săptămâni de închisoare în conformitate cu liniile directoare privind sentința după ce a recunoscut agresiunea, dar a fost amendată cu 225 de lire sterline și a fost obligată să plătească 464 de lire sterline în costuri și i s-a emis un ordin de restricție de 12 luni care îi interzicea să-l contacteze pe domnul Carter. Acum se spune că ea plănuiește să se mute.

După caz, domnul Carter a spus: „Mă simt mai în siguranță acum cu CCTV, deoarece putem monitoriza când vine ea - dar acest lucru nu ar trebui să se întâmple. . Avem amândoi 70 de ani și aceasta este ultima noastră mutare. Am încercat să fac casa cât se poate de drăguță, dar problemele cu acea femeie continuă de doi ani. Ea știe exact ce face. Ea este rea.

„Sunt doar de două ori când am blocat-o, doar pentru o oră maximă. Prima dată când am blocat-o înăuntru, suna din claxon și am ieșit și i-am spus: „Ok, mă mut”. Nu am parcat niciodată acolo pentru a-i împiedica să iasă, dar ne dă bătăi de cap de aproape doi ani și a trecut de la un lucru la altul.'

'Dacă ar fi avut o armă în mână, ar fi folosit-o. it - sunt convins de asta. I-am văzut fața, i-am văzut ochii, era venin acolo. M-a mușcat de biceps și mi-a rupt pielea. Nu este aptă să fie pe stradă. Ea nu este în siguranță, este imprevizibilă și este periculoasă.

Soții Carters s-au mutat în casa lor în 2021, în timp ce Pepper locuia într-o anexă în spatele unei alei din dreapta semi-detașată a cuplului. Cei doi s-au înfrânt inițial în aprilie 2022, la o întâlnire socială pe care cei de la Carter o aveau acasă, dar relațiile s-au deteriorat și mai mult atunci când Pepper a susținut că domnul Carter și-a parcat vehiculul Fiat 500 pe alee.

A spus domnul Carter. a existat o înțelegere cu proprietarul proprietății vecine că aleea era un acces pentru toți, dar nimeni nu ar trebui să parcheze acolo – deși s-a convenit ca locuitorii sau vizitatorii să poată parca acolo până la 30 de minute.

Problemele au ajuns la un punct culminant pe 30 mai anul trecut, când Pepper a fost auzită mormăind: „Delea comună, îți dau o alee comună” în timp ce își scotea coșurile de gunoi.

Incidentul a fost înregistrat și pe camera Ring a lui Pepper, care a filmat-o mergând spre domnul Carter cu telefonul mobil în fața ei, ca și cum l-ar fi filmat.

În filmare, domnul Carter a putut fi văzut și ținând un mobil. telefon și o filma. Dar, în timp ce Pepper și-a îndreptat propriul telefon spre fața domnului Carter, acesta i-a împins mâna, după care a urmat o luptă.

În timpul ceartă, Pepper i-a spus domnului Carter: „Atinge-mă din nou, continuă” înainte. Rotweillerul ei negru alergă peste ea în timp ce se aude strigând: „Ia-l pe Rocco”. Dar, în schimb, câinele a lătrat doar la picioarele domnului Carter - și nu l-a atacat.

În acel moment, Pepper a spus: „F****** lovește-mă”, și a putut fi văzut mușcându-l pe domnul Carter. braţ. După ce a reușit să o împingă, ea l-a împins de gard cu atâta forță încât gardul s-a clătinat.

Tom Quirk, acuzând, a spus: „O mulțime de probleme vin din accesul la locul în care este situată anexa inculpatului. . O alee trece între proprietatea domnului Carter și proprietatea vecinului. Proprietatea inculpatului se află în spate și există probleme legate de parcarea mașinilor.

„În filmare este clar că ea a spus „Loviște-mă, lovește-mă”, ceea ce ridică întrebarea „De ce se spune asta”. ?' Acest lucru a culminat cu violența inculpatului.”

Când a fost interogat, Pepper a negat inițial fapta greșită, dar ulterior a depus o pledoarie de vinovăție în care a recunoscut: „Accept că acțiunile mele din 30 mai au echivalat cu o agresiune comună și Accept că a mers dincolo de autoapărare. Regret comportamentul meu, dar a existat o dispută continuă între mine și vecinii mei. Am încercat să mă angajez într-o mediere fără niciun rezultat.”

Pepper a avut o condamnare anterioară în 2009 pentru agresiune care a cauzat vătămare corporală reală, pentru care a fost eliberată condiționat. Avocatul ei, domnișoara Heather Tooey, a spus: „Există remuşcări clare și autentice și și-a asumat responsabilitatea deplină pentru acțiunile sale din acea zi.

„A avut un diagnostic de anxietate, depresie și o tulburare de personalitate instabilă și este luând medicamente pentru asta, dar contextul acestui incident și-a pus amprenta asupra ei.

„Au existat încercări de mediere și dacă ar fi funcționat nu ne-am fi găsit în această situație. Dar nu au mai fost incidente. Ea locuiește în proprietate de 17 ani și caută în mod activ să se mute complet din Southport. Ea nu este o persoană care are tendința de a fi violentă.”

Domnișoara Toohey a adăugat: „Este ambiguu dacă aleea este o alee comună, dacă există un drept de acces și cui îi aparține. și de aici provine animozitatea.

„Domnișoara Pepper va spune că există numeroase ocazii documentate cu poliția în care nu a putut să-și conducă mașina afară din cauza mașinii reclamantului care o bloca. Există, de asemenea, cazuri în care mașina reclamantului blochează vizitatorii care ies și aici nu pare să fie clar cine deține terenul.

„Ea are o mașină și nu poate ieși dacă reclamantul este acolo. Ambele părți s-au plâns la poliție și un ordin de restricție ar antagoniza situația. Dacă nu poate să acceseze aleea sau să-și părăsească proprietatea, nu ar putea să-i ceară persoanei care o blochează să o mute.

„Sugestia mea este că ar duce la o situație în care ar putea fi armată. Ea a depus o plângere la poliție în privința reclamantei, care este cercetată. Povestea are două părți.”

Judecătorul districtual de condamnare Paul Healey i-a spus lui Pepper: „Ceea ce l-am văzut a fost pe domnul Carter chiar în fața proprietății sale, cu telefonul în mână și era îndreptat către tine. Deducerea este că el filma comportamentul tău.

„Te-ai apropiat de el și ai avut telefonul în mână și apoi ai pus mâna spre fața lui cu un anumit grad de forță. Ți-a împins mâna, apoi se dezvoltă o încăierare și îl muști. Asta i-a provocat o rană perforată pe piele. De asemenea, vă încurajați câinele să se implice, ceea ce cred că este și o caracteristică semnificativă - deși, din fericire, câinele nu a fost implicat în incident.

„Fondul este o dispută în curs de desfășurare a vecinilor, o problemă legată de acces. la parcare. Locuiești într-o anexă din spatele proprietății domnului Carter. Este un drum de acces destul de îngust, așa că două vehicule nu pot trece unul pe altul. În mod clar, există un fundal semnificativ în acest sens, care a dus la producerea acestui incident în ziua în cauză. Încercările de a rezolva problema prin mediere nu au avut succes.

„Nu este rolul meu să încerc să stabilesc cine a avut dreptate și a greșit în ceea ce privește disputa de aici. Dar „Cred că a fost foarte regretabil că s-a ajuns la asta și medierea nu a avut succes.

„Simt că, având în vedere comportamentul tău, ai mușcat victima, ai încurajat câinele să obțină implicat, este perfect de înțeles de ce domnul Carter ar solicita un ordin de restricție. Apreciez problema parcării, dar cred că acest ordin este necesar.'

(Fluierul)