_ Ați plăti pentru a lupta împotriva schimbărilor climatice? 69% din populația lumii ar fi dispusă să contribuie cu 1% din venitul personal pentru a reduce încălzirea globală, susține studiul

De la a trăi fără mașini până la instalarea de energie regenerabilă, mulți dintre noi încearcă să contribuie la reduceți amprenta noastră de carbon. 

Dar cât de departe ați fi dispus să mergeți pentru a reduce încălzirea globală?

Conform unui nou studiu, majoritatea populației lumii ar  să fie dispus să aducă o contribuție financiară semnificativă la combaterea schimbări climatice.

Un sondaj global efectuat pe 130.000 de persoane a constatat că 69% din lume ar plăti 1% din venitul personal pentru cauză.

Cu toate acestea, acest lucru nu a fost cazul în Marea Britanie, unde doar 47,6% dintre britanici au declarat că ar fi dispuși să contribuie. 

În studiu, cercetătorii de la Universitatea din Bonn, Institutul Leibniz pentru Cercetare Financiară SAFE din Frankfurt și Universitatea din Copenhaga a intervievat subiecți din 125 de țări.  

În orice țară, dimensiunea eșantionului a fost de 1.000 de persoane reprezentative, ceea ce autorii spun că este suficient de mare pentru a trage concluzii la nivel de țară.  p>

Ei au descoperit că, în toate țările, cu excepția a 11, majoritatea oamenilor ar fi dispuși să plătească 1% din venitul lor pentru a lupta împotriva schimbărilor climatice.

Nivelurile de disponibilitate au variat de la peste 90 la sută. în unele țări, cum ar fi Myanmar și Uzbekistan, până la 30% în Egipt. 

În general, cercetătorii au descoperit că, cu cât o țară este mai bogată, cu atât cetățenii săi vor fi mai puțin dispuși să contribuie. pentru combaterea schimbărilor climatice.  

Profesorul Teodora Boneva, cercetător asociat la Universitatea din Bonn, a declarat pentru MailOnline că această tendință poate fi cauzată de doi factori.

„În primul rând, mai bogat țările sunt încă puternic dependente de combustibilii fosili”, a spus ea. 

„Costurile de adaptare ar putea fi, prin urmare, perceput ca fiind relativ ridicat iar stilul de viață necesar se schimbă ca fiind prea drastic.'

Regatul Unit, de exemplu, care are a opta cea mai scăzută disponibilitate de a contribui la 47,6%, este încă care se bazează pe combustibili fosili pentru mai mult de trei sferturi din necesarul de energie.

În SUA, unde doar 48,1% dintre oameni ar fi dispuși să contribuie, fosile combustibilii furnizează 80% din mixul energetic și contribuie cu aproximativ opt la sută din PIB. 

Profesorul Boneva sugerează, de asemenea, că țările mai bogate ar putea fi mai bine pregătite să facă față impactului schimbărilor climatice.

Ea a spus: „PIB-ul pe cap de locuitor al unei țări reflectă capacitatea sa economică de a face față schimbărilor climatice. 

„Cele mai directe și imediate consecințe se vor concentra probabil în țările mai vulnerabile, care au mai puține resurse pentru a atenua consecințele negative ale crizei climatice.’

Studiul a mai constatat că țările mai reci au fost mai puțin dispuse să contribuie.

Acest lucru ar putea sugera că disponibilitatea de a plăti pentru a lupta împotriva climei. schimbarea este afectată de cât de imediate apar consecințele. 

Cu toate acestea, profesorul Boneva subliniază, de asemenea, că și în cele mai bogate țări, sprijinul pentru acțiunea climatică rămâne extrem de ridicat.  

Sondajul a constatat că, în întreaga lume, 86% dintre oameni au susținut „normele sociale pro-climat” și au considerat că oamenii din țara lor ar trebui să încerce să lupte împotriva încălzirii globale. 

Mai mult, au descoperit că dorința oamenilor de a contribui financiar la combaterea schimbărilor climatice a fost subestimată în mod constant.

Cercetătorii spun că acest lucru poate duce, de fapt, la mai puțină disponibilitate de a face schimbări pentru a combate încălzirea globală. 

Acest lucru se datorează faptului că oamenii sunt adesea „cooperatori condiționati”, adică sunt dispuși să ajute, dar numai dacă cred că și alții vor ajuta.  

Profesorul Boneva a adăugat: „ Majoritatea consideră că sunt în minoritate.

„Oamenii care subestimează în mod sistematic sprijinul public pentru acțiunea climatică sunt adesea mai puțin dispuși să ia măsuri ei înșiși.”

(Fluierul)