_ Ofițer de poliție „vechea școală” care a strigat la băiatul de 11 ani, a alimentat „tendințele violente și criminale” ale copilului, se spune că auzul de abatere

Un ofițer de poliție „de școală veche” a folosit o forță atât de excesivă asupra unui băiat „obraznic” de 11 ani, pe care l-a ajutat să alimenteze „tendințele violente și criminale” ale copilului, s-a spus o audiere pentru conduită incorectă.

Acțiunile „total disproporționate” ale lui PC Stuart Pearson când l-a luptat cu copilul mic au servit la exacerbarea „ura” băiatului față de poliție, aceasta a fost auzit.

Ofițerul cu experiență, în vârstă de 48 de ani, a ridicat vocea către băiat, l-a prins de braț și apoi s-a luptat cu el - ceea ce a făcut ca tânărul să-și lovească capul de perete, lăsând o adâncitură.

S-a sugerat că acțiunile „total nejustificate” ale lui PC Pearson au contribuit la comportamentul criminal al băiatului, care mai târziu a amenințat că va ucide un ofițer.

Acum, PC Pearson, care a servit Hampshire Constabulary de aproape 20 de ani, se confruntă cu acțiuni disciplinare, acuzat de abatere gravă.

Audierea pentru conduită incorectă a Poliției din Hampshire a fost anunțată în iunie 2022 PC Pearson și o colegă de sex feminin junior identificată doar ca PC Rich au participat la casa băiatului pe Insula Wight să vorbească cu el după ce a lovit doi tineri.

PC Pearson a fost însărcinat să ajungă la o rezoluție comunitară - care sunt folosite pentru infracțiuni de nivel scăzut - iar tatăl băiatului a fost și „îl încurajează fiul să asculte ofițerii și să fie atent”.

Băiatul „obraznic”, despre care nu poate fi numit din motive legale, s-a spus că este „nepoliticos” și „detestabil” față de ofițeri.

PC Pearson l-a întrebat pe copil „De ce i-ai lovit?” la care băiatul a răspuns „De ce nu?”

Tânărul neinteresat s-a așezat pe telefon și polițistul, ridicând vocea, i-a spus: „Scuză-mă, nu-mi vorbi așa, băiete.

„Nu începi să-mi vorbești așa, mă înțelegi?”

Avocatul Alan Jenkins, reprezentand Hampshire Constabulary, a spus la audierea privind comportamentul necorespunzător: „Băiatul era în mod clar reticent să se angajeze, disprețuitor și nepoliticos cu ofițerii.

„Acest lucru l-a determinat pe PC Pearson să reacționeze exagerat, ridicând vocea și apropiindu-și fața de cea a băiatului.

„PC Rich, care nu a mai lucrat cu PC Pearson înainte, și-a găsit în mod clar acțiunile surprinzătoare, în sensul că el escalada întâlnirea deja tensionată.”

Dl Jenkins a spus că PC Rich a descris abordarea colegului ei principal drept „vechea școală” și a comentat că el „a escaladat situația”, ceea ce i-a pus pe amândoi în pericol.

El a continuat: „Situația dezvoltată de PC Pearson apucându-l de brațul băiatului și a avut loc o scurtă luptă în care capul băiatului a lovit peretele. , prin care a suferit câteva răni ușoare.

„Tatăl băiatului era de înțeles supărat și a cerut ambilor ofițeri să părăsească casa, ceea ce au făcut.”

După ce capul lui a intrat în contact cu pe perete, bătrânul de 11 ani a strigat „ow”, „dracu’ meu cap”, iar tatăl său i-a escortat rapid pe cei doi ofițeri afară.

Dl Jenkins a spus „a fost o adâncitură” , adăugând: „Gotul a fost cauzat de băiatul care a lovit peretele”.

În timp ce ofițerii au ajuns la ușă, școlarul isteric a strigat „f*****g porc c***s, don „Să nu mă mai atinge niciodată așa”.

Tatăl lui le-a cerut celor doi să-și cheme fiul la ambulanță și, în timp ce arăta cu degetul, a strigat „a fost prea mult”.

În timp ce se afla în afara proprietății, PC Pearson a informat forțele prin radio că el și colegul său nu au avut de ales decât să se „retragă” după ce băiatul a căzut în zid.

PC Pearson le-a spus colegilor: „M-a amenințat că o să mă lovească. Copilul a căzut apoi în față și a lovit peretele.

„Totul se află pe imagini purtate pe corp și ne vom retrage în acest moment - ne vom retrage.

„El a căzut în perete și atunci tatăl a devenit agresiv și ne-a acuzat că suntem prea puternici.

S-a auzit că comportamentul lui PC Pearson l-a influențat pe băiat.

Dl Jenkins a spus: „Dacă se poate sugera că comportamentul ulterioară a [băiatului] este relevant pentru a arăta că , până în iunie 2022, el se transforma treptat într-un tânăr cu tendințe violente sau criminale, Autoritatea competentă [poliția din Hampshire] ar sugera că acțiunile violente ale lui PC Pearson au jucat un rol în această dezvoltare.

„Băiatul este puternic. Antipatia față de poliție reiese destul de clar din materialul video purtat pe corp din 21 iunie 2022 și apar fulgerări de ură după ce i s-a lovit capul de perete.

„Atitudinea lui față de ofițerii de poliție și de a fi Este puțin probabil ca un tânăr cetățean care respectă legea să se fi schimbat în bine după acțiunile PC Pearson din acea zi.”

Dl Jenkins a informat audierea că tânărul a făcut de atunci amenințări cu uciderea ofițerilor de poliție.

p>Dl Jenkins a adăugat că publicul ar fi „șocat” dacă ar vedea acțiunile lui PC Pearson.

„Ar vedea un băiat de 11 ani comportându-se ca un copil obraznic și neplăcut de 11 ani, dar ar vedea, de asemenea, un ofițer acționând total disproporționat ca răspuns”, a spus domnul Jenkins.

„Atât băiatul, cât și tatăl său au suferit răni ca urmare a acțiunilor PC Pearson.

'Pentru băiat, va fi evident că a avut o plângere preexistentă cu privire la poliție, dar acțiunile lui PC Pearson vor fi, fără îndoială, adăugat combustibil la asta.

Un tip de rău care ar putea fi relevant în acest caz. cazul este amenințarea de a vătăma în viitor ofițerii de poliție.”

Dl Jenkins a adăugat că „acțiunile PC Pearson au fost complet nejustificate”.

El a spus: „Ofițerii de poliție din prima linie vor trebuie să se confrunte în mod regulat cu situații provocatoare și cu membri ai publicului sau suspecți de infracțiuni care pot fi truculenți, obscen sau de-a dreptul abuzivi, iar ofițerii vor avea pregătire și experiență care să le permită să gestioneze astfel de situații cu profesionalism.

„PC Pearson nu a arătat nimic din toate astea.

„Confruntarea cu un băiat de 11 ani nu ar fi trebuit să prezinte o asemenea dificultate și nu în ultimul rând pentru că era asistat de tatăl băiatului.

p>„Nu a existat niciun motiv ca PC Pearson să-și piardă calmul sau să fie fizic în felul în care a făcut-o.”

PC Pearson neagă o conduită greșită gravă.

Ofițerul admite că aplecându-se și ridicând vocea a încălcat o infracțiune a Standardelor de comportament profesional.

Audierea de trei zile pentru abatere continuă.

(Fluierul)