_ Nu suportați bârfele? Cercetări noi sugerează că a vorbi despre ceilalți „nu este întotdeauna un lucru rău”

Zvonori, blabbermouths, busybodies – indiferent cum îi spuneți, bârfitorii au o reputație proastă. Dar noile cercetări teoretice efectuate de cercetătorii de la Universitatea din Maryland și de la Universitatea Stanford susțin că bârfitorii nu sunt chiar atât de rele. De fapt, ar putea fi chiar bune pentru cercurile sociale.

Bârfa – definită ca schimbul de informații personale despre terți absenți – poate oferi un „beneficiu social”, potrivit cercetătorilor. Studiul lor a relevat că bârfa este bună la diseminarea informațiilor despre reputația oamenilor, ceea ce îi poate ajuta pe destinatarii acestor sfaturi să se conecteze cu oamenii cooperanți, evitând în același timp pe cei egoiști.

„Când oamenii sunt interesați să știe dacă cineva este o persoană bună. cu care să interacționeze, dacă pot obține informații din bârfe – presupunând că informațiile sunt oneste – poate fi un lucru foarte util de avut”, a declarat coautorul studiului Dana Nau, profesor pensionar la Departamentul de Informatică și Institutul de Sisteme al UMD. Cercetare.

În studiul lor publicat pe 20 februarie 2024, în Proceedings of the National Academy of Sciences, cercetătorii au folosit o simulare pe computer pentru a ajuta la rezolvarea unui mister de lungă durată în psihologia socială: cum a evoluat bârfa. într-o distracție atât de populară, care transcende sexul, vârsta, cultura și mediul socioeconomic?

„Un studiu anterior arată că, în medie, o persoană petrece o oră pe zi vorbind despre ceilalți, așa că acest lucru necesită mult timp. din viața noastră de zi cu zi”, a spus prima autoare a studiului, Xinyue Pan, Ph. D., care a publicat o parte din această cercetare în teza ei de master. „De aceea este important să-l studiem.”

Teoriile anterioare sugerau că bârfa poate lega grupuri mari de oameni și favoriza cooperarea, dar nu era clar ce ar câștiga bârfitorii individuali din aceste interacțiuni.

„Acesta a fost un adevărat puzzle”, a spus coautorul studiului Michele Gelfand, profesor la Stanford Business School și profesor emerit la Departamentul de Psihologie al UMD. „Nu este clar de ce bârfele, care necesită timp și energie considerabile, au evoluat deloc ca o strategie adaptativă.”

De ce destinatarii bârfelor au fost atât de dispuși să acorde o ureche simpatică bârfitorilor sau să se comporte diferit în prezența lor. inexplicabil.

Pentru a înțelege mai bine rețelele complexe ale bârfelor, echipa de cercetare a folosit un model evolutiv al teoriei jocurilor care imită luarea deciziilor umane. Combinând principiile biologiei evoluționiste și teoria jocurilor, cercetătorii au putut urmări modul în care agenții lor sau subiecții de studiu virtual au interacționat între ei și și-au modificat strategiile pentru a primi recompense.

În acest caz, cercetătorii au dorit să aflați dacă agenții ar folosi bârfa pentru a se proteja sau pentru a-i exploata pe alții. Agenții ar putea coopera cu bârfitorii sau cu defecte; ar putea deveni ei înșiși bârfitori; și și-ar putea schimba strategiile după ce au observat consecințele sau recompensele deciziilor altor agenți. Până la sfârșitul simulării, 90% dintre agenți au devenit bârfitori.

Cercetătorii au susținut că oamenii au mai multe șanse să coopereze în prezența unui bârfitor cunoscut, deoarece doresc să-și protejeze propria reputație și să evite căzând victima morii de zvonuri. Pentru bârfitori, primirea cooperării unei alte persoane poate fi o recompensă în sine.

„Dacă alți oameni vor avea cel mai bun comportament pentru că știu că bârfești, atunci este mai probabil să coopereze cu tine. despre lucruri", a explicat Nau. „Faptul că bârfești ajunge să-ți ofere un beneficiu în calitate de bârfător. Asta îi inspiră apoi pe alții să bârfească pentru că pot vedea că oferă o recompensă”.

Cercetătorii susțin că bârfa proliferează, deoarece schimbul de informații despre reputația oamenilor poate avea un efect de „descurajare a egoismului” asupra destinatarilor bârfelor. Cu alte cuvinte, destinatarii de bârfe își condiționează comportamentul de reputația altora și, pentru că nu vor să fie subiectul unor bârfe viitoare, acest lucru îi descurajează să se comporte egoist. Datorită capacității lor de a influența comportamentul celorlalți și de a încuraja cooperarea, bârfitorii au un „avantaj evolutiv” care perpetuează ciclul bârfei și oferă un serviciu util ascultătorilor.

Deși bârfa are o conotație negativă, Pan a subliniat că informațiile pe care bârfitorii le distribuie pot fi gratuite. Indiferent de conținutul său, bârfa are o funcție utilă.

„Bârfa pozitivă și cea negativă sunt atât importante, deoarece bârfa joacă un rol important în împărtășirea informațiilor despre reputația oamenilor”, a spus Pan, care acum este profesor asistent la Universitatea Chineză din Hong Kong, Shenzhen. „Odată ce oamenii au aceste informații, oamenii cooperanți pot găsi alți oameni buni cu care să coopereze, iar acest lucru este de fapt benefic pentru grup. Așa că bârfa nu este întotdeauna un lucru rău. Poate fi un lucru pozitiv.”

Simularea lor a luat în considerare, de asemenea, diferiți factori care ajută sau împiedică răspândirea bârfei, confirmând în cele din urmă ceea ce au arătat cercetările anterioare: bârfitorii din orașele mici nu sunt doar un trop de film.

„Modelul evidențiază contexte în care ne putem aștepta să evolueze mai mulți bârfitori, în special atunci când rețelele sociale au conectivitate ridicată și mobilitatea este scăzută, în concordanță cu cercetările din zonele rurale”, a spus Gelfand. „Oferă indicii despre contexte în care bârfele pot fi mai mult sau mai puțin probabil să înflorească.”

Nau a explicat că cercetarea lor nu acoperă întreaga sferă de complexitate umană și nici nu poate înlocui studiile comportamentale. Cu toate acestea, simulările pe computer pot genera noi teorii care să inspire cercetări ulterioare care implică subiecți umani.

„Oamenii sunt foarte complicați și nu putem veni cu o simulare care să facă tot ceea ce fac oamenii, nici noi nu am face. vreau", a spus Nau. „Deoarece este o simplificare excesivă, nu poți spune în mod concludent că așa se comportă oamenii, dar poți dezvolta perspective. Acestea pot duce apoi la ipoteze științifice pe care le poți încerca să le investighezi prin studii care implică participanți umani.”

Cercetătorii speră să urmeze un studiu de continuare pentru a testa una dintre predicțiile simulării lor asupra participanților umani: ideea că bârfa este eficientă atunci când oamenii nu au alte metode de a culege informații despre reputația oamenilor.

„Asta, pentru mine, este una dintre părțile cu adevărat interesante ale acestui lucru”, a spus Nau. „Dacă putem veni cu ipoteze și putem verifica predicțiile acelor modele în studiile umane, atunci acesta este ceea ce face ca acest tip de lucru să fie util.”

Există un lucru pe care cercetătorii îl pot spune deja cu încredere: pe baza cu privire la numărul copleșitor de bârfitori din simularea lor și din viața reală, este puțin probabil ca bârfele să dispară în curând.

(Fluierul)