_ Thatchers pierde lupta de la Înalta Curte cu Aldi susține că supermarketul cu reduceri și-a „copiat” cidrul de lămâie tulbure, în timp ce judecătorul concluzionează „gradul scăzut de similitudine” între produse

Compania de băuturi Thatchers a pierdut o luptă cu mărcile înregistrate de la Înalta Curte cu lanțul de supermarketuri Aldi față de produsele rivale din cidru.

Berrirul din Somerset l-a dat în judecată pe discounterul german pentru că ar fi încălcat marca comercială a „cidrului său de lămâie tulbure”, susținând că marca Taurus a lui Aldi și-a „copiat” produsul.

Dar într-o hotărâre de miercuri. , un judecător a respins cazul Thatchers.

Judecătorul Melissa Clarke a concluzionat că există un „grad scăzut de similitudine” între produsele rivale și „nicio probabilitate de confuzie” pentru consumatori.

La o încercare în Londra în noiembrie, Thatchers l-a acuzat pe Aldi că a câștigat un „avantaj nedrept” prin copierea produsului pe care compania de cidru de familie l-a lansat în februarie 2020 „atât în ​​gust, cât și în aspect”.

Avocații care îl reprezintă pe Thatchers au susținut că băutura Taurus „s-ar putea să denaturaze consumatorii unii conexiune comercială cu Thatchers.

Retailerul german, care operează peste 1.000 de magazine în Marea Britanie, a acceptat că a folosit produsul Thatchers ca „referință”, dar a negat încălcarea.

Aldi avocații au negat, de asemenea, că își „fașează” produsul, lansat în mai 2022, ca unul care părea să fie de la Thatchers și au respins afirmațiile conform cărora „călăreau pe coada reputației” mărcii Thatchers.

Judecătoarea Clarke a spus că a fost „mulțumită de raportul probabilităților” că vedea produsul Aldi „ar aduce în minte” marca comercială Thatchers, provocând „o legătură în mintea consumatorului mediu”.

Dar ea a concluzionat că Aldi nu a încălcat și nu a fost răspunzătoare pentru „fatibare”, adăugând că produsul supermarketului german nu a profitat în mod nedrept și nici nu a fost „în detrimentul” reputației mărcii Thatchers.

Judecătorul Clarke a constatat că Aldi nu și-a dezvoltat produsul „cu intenția de a profita de bunăvoința și reputația” mărcii Thatchers, adăugând că este mulțumită că „nu există nicio declarație greșită că Aldi are o legătură comercială cu Thatchers”.

Un purtător de cuvânt Aldi a spus: „Nu este nimic tulbure în această judecată. Este clar. Mărcile exclusive Aldi sunt doar atât: exclusive pentru Aldi, în timp ce conducă piața în ceea ce privește calitatea și prețul.”

Martin Thatcher, un producător de cidru din a patra generație la firma de familie, a declarat că este „obligat” să aducă caz „deoarece eram îngrijorați că ambalajul produsului retailerului internațional Aldi induce cumpărătorii în eroare din cauza asemănării puternice cu Thatchers Cloudy Lemon Cider”.

El a spus că compania este dezamăgită de hotărâre, adăugând: „În ciuda faptului că decizia nu merge după noi, credem în continuare că luarea acestei acțiuni a fost ceea ce trebuie făcut.

„Ne pasă să creăm cidrul perfect și datorită istoriei mândre de patru generații de producători experți de cidru care inovați și investind, tocmai asta am făcut.”

În timpul procesului, judecătorul a fost invitat să facă un „test de gust” al băuturilor rivale.

Ea a spus în hotărârea ei: „ Mi-am efectuat propriul test de gust orb, așa cum mi sa cerut să fac.

„Nu sunt un expert și nu am mai gustat niciodată cidru de lămâie tulbure până acum.

„Am găsit gustul de cele două produse să fie foarte asemănătoare, dar accept că sunt diferite.

În încercare s-a spus că produsul Thatchers a fost dezvoltat printr-un proces cuprinzător de analiză a pieței, feedback și testare a gustului, folosind peste 25.000 de litri de produs inițial de lămâie tulbure.

Avocatul Thatchers, Martin Howe KC, a declarat că compania a cheltuit aproape 3 milioane de lire sterline pentru marketing între 2020 și 2022 și a vândut 20,7 milioane de lire sterline din băutura tulbure de cidru de lămâie în septembrie 2022.

Dl Howe a spus. Aldi a atins vânzări „extraordinar de ridicate” ale produsului său Taurus – mai mult de 1,4 milioane de lire sterline – după o „lipsă atât a investițiilor în dezvoltare, cât și a cheltuielilor de marketing”, adăugând că acest lucru „poate fi realizat doar din cauza investiției Thatchers în Produsul Thatchers”.

Dar judecătorul Clarke a decis că afirmațiile că vânzările lui Aldi ar putea fi doar rezultatul obținerii unui avantaj nedrept din investiția Thatchers „se ridică la puțin mai mult decât o presupunere”.

Produsul Thatchers. disputa a venit după ce Aldi a pierdut o luptă separată în instanță cu Marks și Spencer, după ce a fost acuzată că și-a copiat sticlele luminoase de gin de Crăciun.

De atunci, Aldi a făcut apel la o hotărâre a Înaltei Curți conform căreia a încălcat designul produsul retailerului britanic, cu o judecată așteptată la o dată ulterioară.

(Fluierul)