_ Rolul istoriei în cât de eficientă culoarea numele evoluează

Să presupunem că doi vorbitori ai aceleiași limbi joacă un joc de ghicire în care fiecare are aceleași mostre de culoare, iar jucătorul 1 încearcă să-l determine pe jucătorul 2 să ghicească o nuanță denumind culoarea. Dacă al doilea jucător ghicește corect cât mai des posibil, asta indică faptul că limba lor are un sistem eficient de denumire a culorilor.

Cercetările anterioare au arătat că vocabularele eficiente ale culorilor sunt limitate atât de modul în care oamenii percep culorile, cât și de cât de mult. doresc sau trebuie să comunice despre o anumită culoare. De exemplu, cercetătorii Penn au descoperit într-un studiu din 2021 că nevoia de a comunica despre roșu și galben este mare în toate limbile, în timp ce verdele sunt mai importante în unele limbi.

Acum, oamenii de știință de la Penn au identificat o altă constrângere: istoria . Colin R. Twomey, director executiv interimar al Data Driven Discovery Initiative în cadrul Școlii de Arte și Științe, a lucrat cu profesorul de psihologie David H. Brainard și profesorul de biologie Joshua B. Plotkin într-o nouă lucrare care arată cum vocabularul culorilor trecute al unei limbi îi modelează. capacitatea de a evolua, aruncând lumină asupra modului în care numărul și sensul cuvintelor colorate s-au schimbat de-a lungul timpului.

Lucrările lor sunt publicate în Proceedings of the National Academy of Sciences.

„Principalul concluzia este că, odată ce tu, ca comunitate lingvistică, ai un vocabular eficient, acel punct de plecare limitează următorul vocabular eficient posibil pe care l-ai putea avea atunci când introduci un termen nou”, spune Twomey, primul autor. „Pe măsură ce vocabularul crește, numărul de vocabulare diferite la care te poți deplasa este din ce în ce mai restrâns.”

Acest articol împărtășește un principiu cu biologia evoluționistă. Existența unei căi evolutive limitează căile viitoare disponibile, în comparație cu numărul de opțiuni disponibile dacă o specie ar apărea din nou. Plotkin și Twomey provin dintr-un fundal în teoria evoluționistă pentru biologie și aici încearcă să înțeleagă mai bine cum se aplică o parte din aceeași teorie evoluției culturale.

Autorii au folosit World Color Survey (WCS) disponibil public. ), în care aproximativ 25 de vorbitori din fiecare dintre cele 110 limbi au fost rugați să numească același set de 330 de stimuli de culoare. Acest set de date oferă probabilitatea ca un vorbitor din fiecare dintre limbi să folosească un anumit termen pentru a descrie o culoare.

WCS a fost lucrarea antropologului Brent Berlin și a lingvistului Paul Kay, care au identificat 11 categorii de culori în Engleză: roșu, portocaliu, galben, verde, albastru, violet, roz, negru, alb, maro și gri. În timp ce engleza folosește 11 categorii de culori, cea mai comună dimensiune a vocabularului de culoare dintre limbile WCS este de șase cuvinte.

Folosind WCS, cercetătorii Penn au explorat introducerea de noi termeni și probabilitatea ca un anumit cuvânt să-și schimbe sensul. pe măsură ce dimensiunea vocabularului culorilor crește. De exemplu, un termen identificat ca verde-albastru s-ar putea schimba în sensul „verde” dacă un termen nou este stabilit ca „albastru”. Verde-albastru și albastru sunt destul de susceptibile la schimbări de semnificație pe măsură ce se adaugă termeni noi, în timp ce roșu, negru și galben rămân relativ stabile ca semnificație.

Un exemplu pe care îl arată autorii este un vocabular de culoare care a evoluat în un set de șase cuvinte cu roșu, roz, galben, negru, alb și o nuanță verde-albastru. Dar dacă s-ar crea un vocabular de șase cuvinte de la zero – de novo – bazat pe aceleași nevoi de comunicare pentru acea limbă, vocabularul ar putea avea în schimb culori separate pentru verde și albastru și să includă în continuare roșu, dar să nu aibă un cuvânt pentru roz și ar fi în continuare eficient.

În plus, și în ciuda faptului că se confruntă cu exact aceleași constrângeri, de acolo vocabularul istoric ar împărți cel mai probabil verde-albastru în termeni separați, în timp ce vocabularul de novo este mai probabil să introducă verde deschis. sau portocaliu decât roz.

„Întrucât știm că istoria contează, înseamnă că putem deduce istoria din starea actuală a limbii. În principiu, putem deduce ce vocabulare de culori ancestrale au fost și apoi le putem compara cu înregistrarea istorică”, spune Plotkin. . Un exemplu pe care îl oferă este că, în anumite momente ale istoriei, au fost introduși anumiți coloranți comerciali care au devenit importanți din punct de vedere economic pentru o cultură.

De asemenea, lucrarea notează că istoria ar trebui să constrângă și modul în care oamenii vorbesc despre și clasifică aspectele culturii. în afară de culoare; Plotkin și Brainard, respectiv, indică modurile în care catalogăm produsele de consum și condițiile meteorologice, de exemplu.

Studiul lor de culoare „reprezintă o teorie generală conform căreia categoriile sunt rafinate pe baza nevoilor de comunicare, a constrângerilor istorice și a acestui principiu al eficiență”, spune Brainard. „Sperăm că ideile s-ar aplica modului în care numim, catalogăm și comunicăm despre tot felul de lucruri.”

(Fluierul)