_ Nu așa o idee strălucitoare: Răcirea Pământului prin reflectarea luminii solare înapoi în spațiu este o distragere periculoasă

Adunarea Națiunilor Unite pentru Mediu a luat în considerare săptămâna aceasta o rezoluție privind modificarea radiației solare, care se referă la tehnologii controversate menite să mascheze efectul de încălzire. de gaze cu efect de seră prin reflectarea unei anumite lumini solare înapoi în spațiu.

Susținătorii susțin că tehnologiile vor limita efectele schimbărilor climatice. În realitate, acest tip de „geoinginerie” riscă să destabilizeze și mai mult un sistem climatic deja profund perturbat. În plus, efectele sale complete nu pot fi cunoscute decât după desfășurare.

Proiectul de rezoluție a cerut inițial convocarea unui grup de experți pentru a examina beneficiile și riscurile modificării radiației solare. Moțiunea a fost retrasă după ce nu s-a putut ajunge la un consens asupra subiectului controversat.

O evoluție notabilă a fost un apel din partea unor țări din Sudul Global pentru un „acord de neutilizare” privind modificarea radiației solare. Susținem ferm această poziție. Schimbările climatice cauzate de om sunt deja un experiment la scară planetară prea multe – nu avem nevoie de altul.

În unele cercuri, geoingineria solară câștigă proeminență ca răspuns la criza climatică. Cu toate acestea, cercetările au identificat în mod constant riscurile potențiale prezentate de tehnologii, cum ar fi:

Aici, discutăm câteva exemple de modificare a radiației solare care exemplifică amenințările prezentate de aceste tehnologii. Acestea sunt, de asemenea, descrise în graficul de mai jos.

În aprilie 2022, un startup american a lansat două baloane meteorologice în aer din Mexic. Experimentul a fost realizat fără aprobarea autorităților mexicane.

Intenția a fost de a răci atmosfera prin devierea luminii solare. Reducerea încălzirii rezultată ar fi vândută pentru profit ca „credite de răcire” celor care doresc să compenseze poluarea cu gaze cu efect de seră.

Răcirea climei ar necesita, în realitate, injectarea a milioane de tone metrice de aerosoli în stratosferă, folosind o flotă special construită de avioane de mare altitudine. O astfel de întreprindere ar modifica tiparele globale ale vântului și precipitațiilor, ducând la mai multe secete și cicloane, exacerbarea ploilor acide și încetinirea recuperării ozonului.

Odată începută, această injecție de aerosoli stratosferici ar trebui să fie efectuată continuu cel puțin timp de un secol pentru a obține efectul de răcire dorit. Oprirea prematură ar duce la o creștere fără precedent a temperaturilor globale, depășind cu mult scenariile de schimbări climatice extreme.

O altă tehnologie de geoinginerie solară, cunoscută sub denumirea de strălucire a norilor marini, încearcă să facă norii de jos mai reflectorizați prin pulverizarea picăturilor microscopice de apă de mare. in aer. Din 2017, au fost în desfășurare teste pe Marea Barieră de Corali.

Proiectul are o scară mică și implică pomparea apei de mare pe o barcă și pulverizarea acesteia de la duze către cer. Liderul proiectului spune că mașina generatoare de ceață ar trebui să fie mărită cu un factor de 10, la aproximativ 3.000 de duze, pentru a lumina norii din apropiere cu 30%.

După ani de încercări, proiectul nu a totuși, a produs dovezi empirice evaluate de colegi că luminarea norilor ar putea reduce temperatura suprafeței mării sau ar putea proteja coralii de albire.

Marea Barieră de Corali este de dimensiunea Italiei. Extinderea încercărilor de iluminare a norilor ar necesita până la 1.000 de mașini pe bărci, toate pompând și pulverizând cantități mari de apă de mare luni de zile în timpul verii. Chiar dacă a funcționat, operațiunea este cu greu, așa cum susțin susținătorii săi, „benignă pentru mediu”.

Efectele tehnologiei rămân neclare. Pentru Marea Barieră de Corali, mai puțină lumină solară și temperaturile mai scăzute ar putea modifica mișcarea și amestecul apei, dăunând vieții marine. Viața marine poate fi, de asemenea, ucisă de pompe sau afectată negativ de poluarea fonică suplimentară. Și pe uscat, iluminarea norilor marini poate duce la modificarea tiparelor de precipitații și la creșterea salinității, dăunând agriculturii.

În linii mari, 101 de guverne au convenit anul trecut cu o declarație care descrie geoingineria marină, inclusiv iluminarea norilor, ca având „potențialul de efecte dăunătoare care sunt larg răspândite, de lungă durată sau severe.”

Proiectul de gheață arctic implică răspândirea unui strat de sfere minuscule de sticlă peste regiuni mari de gheață de mare pentru a-i lumina suprafața și a opri pierderea gheții. .

Au fost efectuate teste pe lacuri înghețate din America de Nord. Oamenii de știință au arătat recent că sferele absorb de fapt o parte din lumina soarelui, accelerând pierderea gheții marine în anumite condiții.

O altă intervenție propusă este pulverizarea oceanului cu microbule sau spumă de mare pentru a face suprafața mai reflectorizante. Acest lucru ar introduce concentrații mari de substanțe chimice pentru a stabiliza bulele sau spuma de la suprafața mării, prezentând un risc semnificativ pentru viața marină, funcția ecosistemului și pescuitul.

Unii oameni de știință care investighează geoingineria solară discută necesitatea „rampelor de ieșire”— încetarea cercetării odată ce o intervenție propusă este considerată infezabilă din punct de vedere tehnic, prea riscantă sau inacceptabilă din punct de vedere social. Credem că acest punct a fost deja atins.

Din 2022, peste 500 de oameni de știință din 61 de țări au semnat o scrisoare deschisă prin care solicită un acord internațional de neutilizare privind geoingineria solară. În afară de tipurile de riscuri discutate mai sus, scrisoarea spune că tehnologiile speculative diminuează necesitatea urgentă de a reduce emisiile globale și că nu există un sistem de guvernanță globală care să reglementeze în mod corect și eficient implementarea acestora.

Solicitări pentru exterior. experimentarea tehnologiilor este greșită și reduce energia și resursele de la ceea ce trebuie să facem astăzi: eliminarea treptată a combustibililor fosili și accelerarea unei tranziții juste la nivel mondial.

Schimbările climatice sunt cea mai mare provocare cu care se confruntă umanitatea, iar răspunsurile globale au avut fost îngrozitor de inadecvat. Omenirea nu trebuie să urmărească distragerile periculoase care nu fac nimic pentru a aborda cauzele fundamentale ale schimbărilor climatice, prezintă riscuri incalculabile și, probabil, vor întârzia și mai mult acțiunile climatice.

Acest articol este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. . Citiți articolul original.

(Fluierul)