�n decembrie 2021, FDA i-a avertizat pe americani să nu folosească ivermectina, care "este destinată animalelor� pentru a trata sau a preveni COVID-19.

“Nu utilizați niciodată medicamentele destinate animalelor asupra dumneavoastră sau altor persoane.Produsele cu ivermectină animală sunt foarte diferite de cele aprobate pentru om.Utilizarea ivermectinei animale pentru prevenirea sau tratamentul COVID-19 la oameni este periculoasă,” A spus FDA la acea vreme.

Aceasta a fost o declarație foarte controversată la momentul respectiv, de c�nd FDA a impus medicamentul asupra migranților africani �n 2015, iar medicamentul a fost lăudat �n mai multe reviste științifice.

�n prezent, au existat 101 studii controlate cu Ivermectin COVID-19 care arată un risc cu 62% mai mic �n tratamentul timpuriu la pacienții cu COVID-19.

>

>

Un grup de medici curajoși au avut a intentat un proces federal �mpotriva Departamentului de Sănătate și Servicii Umane (HHS) din SUA și a Administrației pentru Alimente și Medicamente (FDA) din cauza �ncercărilor ilegale ale agențiilor de a bloca utilizarea ivermectinei �n tratarea COVID-19.p>

Procesul, intentat �n Districtul de Sud al Statelor Unite din Texas, �n Galveston, susține că FDA și-a depășit autoritatea și a intervenit �n mod nejustificat �n practica lor medicală.

Reclamantii, dr.Mary Talley Bowden, Paul E.Marik și Robert L.Apter contestă prezentarea de către FDA a ivermectinei ca fiind periculoasă pentru consumul uman.Ei notează că FDA a aprobat ivermectina pentru uz uman din 1996 pentru o varietate de boli.Cu toate acestea, ei susțin că, odată cu apariția pandemiei de COVID-19, FDA a �nceput să elibereze documente și postări pe rețelele sociale care descurajează utilizarea medicamentului antiviral pentru tratamentul COVID-19.

�Dăm �n judecată�FDA�pentru că a mințit publicul despre�ivermectină�, a spus dr.Bowden.

S-au afirmat că articolul inițial a denaturat legea, declar�nd poziția oficială a FDA �mpotriva consumului de ivermectină, fără a menționa că medicilor li se permitea să administreze medicamentul.

S.U.A.legea�este citată �n pl�ngere, inclusiv prevederea conform căreia FDA "nu poate interfera cu autoritatea unui furnizor de asistență medicală de a prescrie sau de a administra orice dispozitiv marcat legal unui pacient pentru orice afecțiune sau boală �n cadrul unei asistențe medicale legitime.relația medic-pacient.�

Joi, Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente (FDA) a fost de acord să elimine toate postările sale anterioare pe rețelele sociale și avizele pentru consumatori care se refereau �n mod special la utilizarea ivermectinei pentru tratamentul sau prevenirea COVID-19.

“FDA �și pierde războiul �mpotriva ivermectinei și este de acord să elimine toate postările pe rețelele de socializare și directivele consumatorilor referitoare la ivermectină și COVID, inclusiv cel mai popular tweet din istoria FDA.Acest caz emblematic stabilește un precedent important �n limitarea supra�ntinderii FDA �n relația medic-pacient,” Dr.Bowden a scris pe rețelele ei de socializare.

Reclamanții au primit recent ordinul judecătoresc semnat și se pregătesc să emită un comunicat de presă despre aceasta mai t�rziu astăzi.

RUMPARE:
> FDA �și pierde războiul �mpotriva ivermectinei și este de acord să elimine toate postările pe rețelele de socializare și directivele consumatorilor referitoare la ivermectină și COVID, inclusiv cel mai popular tweet din istoria FDA.

Acest caz emblematic creează un precedent important �n limitarea supraacțiunii FDA �n...pic.twitter.com/HWYkkZLpoJ

� Mary Talley Bowden MD (@MdBreathe) 22 martie 2024

The Gateway Pundit a raportat anterior că �n timpul unei audieri, avocații agenției au susținut că FDA dădea doar sfaturi și nu era obligatoriu atunci c�nd le spunea oamenilor să "�nceteze� să mai ia Ivermectin pentru COVID-19.

"Declarațiile citate nu au fost directive�, a spus Isaac Belfer, unul dintre avocați."Nu erau obligatorii.Erau recomandări.Au spus ce ar trebui să facă partidele.Ei au spus, de exemplu, de ce nu ar trebui să luați ivermectină pentru a trata COVID-19.Nu au spus că ai voie să nu o faci, nu trebuie să o faci.Nu au spus că este interzis sau că este ilegal.De asemenea, nu au spus că medicii nu pot prescrie ivermectină.�

"Ei folosesc un limbaj informal, este adevărat� Este conversațional, dar nu obligatoriu�, a continuat el.

Cu toate acestea, declarația avocatului a contrazis postarea FDA pe rețelele sociale, afirm�nd: "Nu ești un cal.Nu ești o vacă.Serios, toți.�ncetează,” și un alt tweet spune: "Țineți-vă caii, toți.Ivermectina poate fi �n tendință, dar �ncă nu este autorizată sau aprobată pentru a trata COVID-19.”

Ambele tweet-uri au afișat titlul "De ce nu ar trebui să utilizați ivermectina pentru a trata sau a preveni COVID-19� și au inclus un link către publicația respectivă.

>

>

Anul trecut, doctorii Mary Talley Bowden, Paul Marik, & Robert Apter a apărut la Curtea de Apel al cincilea circuit ca parte a procesului lor.

"FDA nu este medicul dumneavoastră.Ieri i-am dus �n instanță pentru a le reaminti asta�, a scris dr.Bowden.

"O farmacistă citează CDC și FDA din SUA drept motiv pentru care va continua să nege prescripțiile pentru ivermectină.Marți, avocatul FDA a declarat că FDA nu are nicio problemă cu medicii care prescriu ivermectină off-label.Este timpul ca ei să facă un anunț oficial și să clarifice recordul�, a scris Bowden joi.

�n timpul argumentării orale, Ashley Cheung Honold, un avocat al Departamentului de Justiție care reprezintă FDA, a declarat că agenția "recunoaște �n mod explicit� că medicii au autoritatea de a administra ivermectină pentru a trata COVID.

""FDA recunoaște �n mod explicit că medicii au autoritatea de a prescrie ivermectină pentru tratarea COVID�, a spus Honold.

"FDA a făcut aceste declarații ca răspuns la mai multe rapoarte de spitalizare a consumatorilor, după auto-medicație cu ivermectină destinată cailor, care este disponibilă pentru cumpărare fără prescripție medicală�, a spus Honold.

"�n unele contexte, acele cuvinte ar putea fi interpretate ca o comandă�, a spus doamna Honold."Dar �n acest context, �n care FDA folosea pur și simplu aceste cuvinte �n contextul unui tweet glumeț menit să-și �mpărtășească articolul informațional, acele declarații nu se ridică la nivelul unei comenzi.�

"FDA recunoaște �n mod clar că medicii au autoritatea de a prescrie ivermectină umană pentru tratarea COVID.Deci nu interferează cu autoritatea medicilor de a prescrie medicamente sau de a practica medicina�, a spus ea.

Se poate aminti că Houston Methodist a lansat o investigație asupra lui Bowden și a suspendat-o pentru că a sfidat autoritățile de sănătate și și-a exercitat libertatea de exprimare.

Spitalul l-a excoriat pe Bowden pentru că "și-a folosit conturile de pe rețelele sociale pentru a-și exprima părerile personale despre vaccinul și tratamentele COVID-19�, NBC News�rapoarte.Suspendarea ia interzis medicului să admită sau să trateze pacienţi la spital.

Bowden a avertizat �n mod repetat că este "greșit� să impune vaccinurile experimentale cu ARNm și a promovat continuu Ivermectina ca un tratament sigur și eficient pe fondul amenințărilor din partea oficialilor de sănătate publică �mpotriva prescrierii medicamentului.

Bowden a fost forțat să demisioneze.�n scrisoarea ei de demisie, Bowden a dublat asupra eficacității Ivermectinei.

"Am muncit din greu pentru a oferi tratament timpuriu victimelor COVID-19.Eforturile mele au avut succes.Am tratat peste 200 de pacienți cu COVID-19, inclusiv mulți cu comorbidități, și niciunul dintre acești pacienți nu a necesitat spitalizare.Acesta este o dovadă a succesului metodelor mele de tratament�, a scris ea."De-a lungul acestei pandemii, nu a existat niciun tratament aprobat de FDA pentru COVID.Prin urmare, am făcut tot posibilul să am grijă de pacienți și să salvez vieți �n absența unui consens științific clar.�

"Tratamentul precoce trebuie să facă �n continuare parte din orice strategie de �ngrijire a pacientului.De aceea, medicii și spitalele ar trebui să acorde mai multă atenție medicamentelor, cum ar fi Ivermectina, despre care cercetările semnificative și experiența mea clinică indică că sunt eficiente�, a continuat ea."Am decis să mă despart de Houston Methodist din cauza acuzației că am răsp�ndit "informații periculoase�.Acest lucru este fals și defăimător.Nu răsp�ndesc dezinformări, iar opiniile mele sunt susținute de știință.Există dovezi substanțiale pentru eficacitatea ivermectinei �n tratarea COVID-19 și nu există dovezi pentru efecte secundare grave sau fatale asociate cu dozele utilizate pentru tratarea COVID-19.�

Postarea FDA �și pierde războiul �mpotriva ivermectinei: este de acord pentru a elimina tot conținutul din rețelele sociale și avizele pentru consumatori privind utilizarea ivermectinei pentru COVID-19 au apărut mai �nt�i pe The Gateway Pundit. p>

(Fluierul)