_ „Umilitor și puțin îngrijorător” : Cercetătorii susțin că modelele nu reușesc să explice pe deplin căldura globală record

Caldura mortală în sud-vest. Temperaturi în cada cu hidromasaj în Oceanul Atlantic. Condiții înăbușitoare în Europa, Asia și America de Sud.

Că 2023 a fost cel mai tare an înregistrat pe Pământ nu a fost, într-un fel, o surpriză. De zeci de ani, oamenii de știință au tras un semnal de alarmă cu privire la creșterea rapidă a temperaturilor determinată de arderea necruțătoare a combustibililor fosili de către umanitate.

Dar creșterea bruscă de anul trecut a temperaturilor globale a suflat cu mult peste ceea ce preziseseră modelele climatice statistice, a remarcat liderul. un specialist în climă pentru a avertiza că lumea ar putea intra pe „teritoriu neexplorat”.

„Este umilitor și puțin îngrijorător să recunoaștem că niciun an nu a încurcat capacitățile predictive ale cercetătorilor din climă mai mult decât 2023”, a scris. Gavin Schmidt, directorul Institutului Goddard pentru Studii Spațiale al NASA, într-un articol din revista Nature.

Acum, el și alți cercetători se chinuie să explice de ce 2023 a fost atât de anormal de fierbinte. Au fost propuse multe teorii, dar „încă nicio combinație dintre ele nu a reușit să împace teoriile noastre cu ceea ce s-a întâmplat”, a scris Schmidt.

Temperatura medie globală de anul trecut de 58,96 grade a fost de aproximativ o treime. cu un grad mai cald decât anul precedent, cel mai cald în 2016, și cu aproximativ 2,67 grade mai cald decât perioada preindustrială de la sfârșitul anilor 1800, în raport cu care se măsoară încălzirea globală.

În timp ce schimbările climatice cauzate de om și El Niño pot explica pentru o mare parte din această încălzire, Schmidt și alți experți spun că în plus, trei sau patru zecimi de grade sunt mai greu de luat în considerare.

Teoriile pentru creștere includ o modificare în 2020 a reglementărilor privind transportul aerosolilor menite să ajute la îmbunătățirea aerului. calitatea în jurul porturilor și zonelor de coastă, care ar fi putut avea consecința neintenționată de a permite mai multă lumină solară să ajungă pe planetă.

Erupția din 2022 a vulcanului Hunga Tonga-Hunga Ha'apai a împușcat și milioane de tone de apă. vapori în stratosferă, despre care oamenii de știință spun că au ajutat la captarea căldurii. În plus, o creștere recentă a ciclului solar de 11 ani ar fi putut contribui cu aproximativ o zecime dintr-un grad de avertizare suplimentară.

Dar acești factori singuri nu pot explica ceea ce se întâmplă, a spus Schmidt.

p> „Chiar și după luarea în considerare a tuturor explicațiilor plauzibile, diferența dintre temperaturile medii anuale așteptate și observate în 2023 rămâne de aproximativ 0,2 °C – aproximativ diferența dintre recordul anual anterior și cel actual”, a scris el în raportul său.

Ajuns prin telefon, Schmidt a spus că crede că unul dintre cele trei lucruri s-ar putea întâmpla.

Este posibil ca 2023 să fi fost un „lip” — o furtună perfectă de variabile naturale și cicluri ale Pământului creează un an ciudat de cald. În cazul în care acesta se dovedește a fi cazul, „nu va avea implicații uriașe pentru ceea ce vom vedea în viitor, pentru că ar fi fost un lucru atât de rar și puțin probabil, care nu se va întâmpla din nou în curând, ", a spus el.

Cu toate acestea, el a indicat că acest lucru este puțin probabil, deoarece acele elemente "nu s-au aliniat niciodată pentru a ne oferi un pic atât de mare."

O altă posibilitate este ca oamenii de știință să fi înțeles greșit forțele motrice ale schimbărilor climatice. În timp ce se știe că gazele cu efect de seră, erupțiile vulcanice și aerosolii afectează temperaturile globale, poate că întreaga amploare a efectelor lor a fost subestimată sau calibrată greșit. Dacă acesta este cazul, a spus el, cercetările și seturile de date vor ajunge din urmă în curând.

Ultima explicație pe care a oferit-o este că sistemul în sine se schimbă – și se schimbă în moduri care sunt mai rapide și mai puțin previzibile decât înțeles anterior.

„Ar fi îngrijorător, deoarece știința înseamnă într-adevăr să preia informații din trecut, să se uite la ceea ce se întâmplă și să facă predicții despre viitor”, a spus Schmidt. „Dacă nu putem avea încredere în trecut, atunci habar n-avem ce se va întâmpla”.

Totuși, nu toată lumea este de acord cu evaluarea lui. Michael Mann, profesor distins prezidențial în cadrul Departamentului de Știința Pământului și a Mediului de la Universitatea din Pennsylvania, a spus că premisa că căldura anului 2023 nu poate fi explicată – sau că este incompatibilă cu simulările modelelor – este „pur și simplu greșită”.

„Situația este extrem de similară cu ceea ce am văzut în perioada 2014-2016, când am trecut de la câțiva ani de condiții La Niña la un eveniment major El Niño, apoi înapoi la La Niña”, a spus Mann într-un e-mail.

De fapt, el a spus că unele modele recente arată că creșterea temperaturii globale din 2016 a fost chiar mai aberantă decât cea din 2023.

"Complot arată că încălzirea de suprafață a planetei se desfășoară aproape exact așa cum a fost prezis”, a spus Mann. „Și modelele arată că încălzirea va continua rapid atâta timp cât vom continua să ardem combustibili fosili și să generăm poluare cu carbon.”

Întrebat despre această interpretare, Schmidt a spus că este adevărat că perioada 2014-2016 a fost la fel de anormal. Dar există o diferență esențială între atunci și acum, a spus el.

Pircul de temperatură din 2016 a venit în urma unui eveniment El Niño, cu cele mai mari anomalii în februarie, martie și aprilie ale anului următor. vârf, spuse el. El a observat că modele similare au avut loc după El Niños anterioare din 1998 și 1942.

În schimb, vârful de anul trecut a sosit în august, septembrie, octombrie și noiembrie — înainte de vârful El Niño — „și asta nu s-a întâmplat niciodată. înainte”, a spus Schmidt. „Nu sa întâmplat niciodată în recordul de temperatură pe care îl avem. Nu se întâmplă în modelele climatice.”

Alex Hall, profesor de științe atmosferice și oceanice la UCLA, a spus că este în mare măsură de acord cu evaluarea lui Schmidt. că doar factorii ipotezați nu pot explica anomalia mare de temperatură experimentată în 2023 și începutul anului 2024. El a comparat-o cu apariția mega-incendiilor, sau incendiilor extreme, în ultimul deceniu, care nu a fost în întregime prevăzut.

„Ceea ce am învățat este că există un aspect al acestui lucru care nu este pe deplin previzibil – pe care nu îl înțelegem pe deplin – și că tentăm puțin soarta aici, continuând să interferăm cu sistemul climatic, ", a spus Hall. „Va face lucruri pe care nu le înțelegem, pe care nu le anticipăm și acestea vor avea potențial impacturi mari.”

Hall a spus că tranziția rapidă de la o La Niña persistentă la una El Niño puternic vara trecută a jucat probabil un rol, la fel ca și schimbarea reglementărilor privind aerosolii.

El a mai postulat că pierderea rapidă a gheții marine din Antarctica în 2023 – ea însăși un rezultat al planetei și oceanelor mai calde – ar putea au creat un fel de buclă de feedback care a contribuit la mai multă încălzire. Gheața și zăpada sunt reflectorizante, așa că atunci când se topesc, poate rezulta un ocean mai întunecat care absoarbe mai multă căldură și lumină solară. (Acoperirea cu gheață din Antarctica a scăzut la un nivel record în 2023, conform Administrației Naționale pentru Oceane și Atmosfere.)

„Este un fel de urgență planetară pentru noi să ne dăm seama ce se întâmplă când vedem aceste tipuri. de schimbări”, a spus Hall. „Ar trebui să existe echipe mari de oameni care să lucreze la ea pentru a încerca să o înțeleagă, iar noi nu avem astfel de eforturi, așa că cred că există și lecții despre nevoia de a ne concentra pe acest subiect anume.”

Deși el și alți oameni de știință s-ar putea să nu fie de acord cu privire la cât de extraordinar a fost 2023 – sau ce s-a aflat în spatele căldurii sale excepționale – toți au recunoscut semnele clare ale unei planete împinse la limite.

„Cred că este regretabil că s-a făcut atât de mult despre temperaturile globale în 2023, care au crescut de El Niño, unde, din punctul meu de vedere, nu este nimic surprinzător sau incompatibil cu predicțiile modelului”, a spus Mann. „Există motive mult mai bune, temeinice din punct de vedere științific, pentru a fi îngrijorat cu privire la criza climatică care se desfășoară – în special atacul extremelor meteorologice devastatoare, valuri de căldură, incendii, inundații, secetă, care, prin unele măsuri, depășesc într-adevăr predicțiile modelului.”

Anul trecut a fost marcat de fenomene meteorologice extreme, cu mai multe dezastre de miliarde de dolari în Statele Unite decât în ​​oricare alt an, potrivit NOAA. Printre aceștia s-au numărat și incendiul Lahaina din Hawaii, în august; Uraganul Idalia în Florida în aceeași lună; și inundații severe în New York în septembrie.

Deja în acest an, ianuarie și februarie au continuat seria caldă globală, marcând nouă luni consecutive de temperaturi record.

În timpul său În articol din Nature, Schmidt a spus că elementele inexplicabile ale încălzirii recente au dezvăluit un „decalaj de cunoștințe fără precedent” în monitorizarea actuală a climei, care determină nevoia unei colectări mai agile de date care să poată ține pasul cu ritmul schimbării.

El a remarcat că cercetătorilor le poate dura luni sau chiar ani pentru a dezvălui toți factorii care ar fi putut juca un rol în condițiile groaznice.

„Avem nevoie de răspunsuri pentru ce 2023 sa dovedit a fi cel mai cald an din posibil în ultimii 100.000 de ani”, a scris el. „Și avem nevoie de ele rapid.”

Deși se preconizează că El Niño va scădea în această vară, există încă o șansă de 45% ca anul acesta să fie mai cald decât 2023, conform NOAA.

Este o certitudine aproape totuși că 2024 se va clasa printre cei mai fierbinți cinci ani de până acum.

2024 Los Angeles Times. Distribuit de Tribune Content Agency, LLC.

(Fluierul)