_ SARAH VINE: JK Rowling este o inspirație , o icoană și un erou. Și deși a fost dezamăgită de vedetele Harry Potter pe care le-a ajutat să facă... femeile din Marea Britanie sunt în spatele ei

JK Rowling și-a ales dealul pe care să moară și este corect să spunem că devine din ce în ce mai aglomerat din minut. Ceea ce a fost un tabu nerostit – ideea că bărbații biologici, cu carnea lor și două legume și corpurile lor modelate de testosteron, nu sunt la fel cu femeile biologice – nu mai este ceva pe care femeile (sau bărbații) se tem să-l sublinieze , sub pena de anulare.

De ani de zile, un lobby trans puternic, pasionat și vocal, condus predominant de femei trans (din anumite motive, bărbații trans nu sunt chiar atât de agresivi și teritoriali: mă întreb de ce? ) a încercat să-și impună credința ideologică că un bărbat uman poate deveni o femeie umană ca fapt, folosind – oarecum ironic – tacticile desfășurate în mod tradițional de agresorii bărbați: intimidare, amenințări cu violență, misoginie fățișă.

Ce. a început ca o mișcare perfect legitimă, menită să lupte împotriva prejudecăților trăite în mod tradițional de persoanele trans, și în special de femeile trans, sa transformat într-un război cultural vicios. În hotărârea lor de a elimina pe oricine le stă în cale, militanții au călcat în picioare viețile – și mijloacele de trai – ale multora care au îndrăznit să se certe cu ei.

Femei ca Maya Forstater, o profesoară de studii de afaceri și dezvoltare internațională. cercetător care a fost concediat pentru opiniile sale critice de gen și a trebuit să lupte ani de zile pentru a-și șterge numele; Sharron Davies, fostul înotător olimpic care susține drepturile femeilor în sport; jurnalista și scriitoarea Suzanne Moore, care a fost exclusă de la slujba ei la scrupulos s-a trezit Ziarul Guardian (de asemenea, oarecum ironic editat de o femeie).

Și să nu uităm de bărbați, precum Graham Linehan, scriitorul și creatorul al părintelui Ted, care nu a fost atât anulat, ci șters. Chiar și femeile trans proeminente, cum ar fi Caitlyn Jenner și Debbie Hayton, care și-au exprimat îngrijorările au luat o bătaie metaforică, acuzați că sunt trădători ai genului lor.

Ca să nu mai vorbim de noi ceilalți care, într-o măsură mai mare sau mai mică, am fost marcați Terfs (feministe radicale trans-excluzionare) sau fanatici doar pentru că și-au exprimat cel mai mic scârțâit de îngrijorare cu privire la modul în care acordarea femeilor trans de acces deschis și neîngrădit la spații comune cu femei (sau fete) biologice ar putea afecta drepturile și siguranța acestora din urmă.

Îngrijorarea cu privire la modul în care, de exemplu, ar putea afecta o fată tânără dacă se trezește împărțind un dressing cu un adolescent intact din punct de vedere biologic. Sau dacă, de exemplu, intențiile bărbaților adolescent sunt pe deplin legitime, având în vedere ceea ce știm despre dorințele tinerilor. Sau cum s-ar putea simți să te confrunți cu o fată trans de 6 metri înarmată cu un băț mare pe un teren de hochei. Sau o victimă a abuzului în familie sau a agresiunii sexuale care se trezește brusc împărțind baia în închisoare cu cineva cu penis care a fost condamnat pentru viol.

Până de curând, a ridica aceste întrebări chiar și într-un mod neacuzator, a merge în vârful picioarelor prin câmpul minat al terminologiei trans-aprobate, avertizând fiecare silabă cu grijă minuțioasă, a fost plin de pericol. În fața perspectivei de a fi catalogate transfobe (echivalentul în secolul 21 a fi acuzate de vrăjitorie), multe femei au decis, în mod înțeles, să țină capul în jos și să spere că nu li se întâmplă.

Dar nu. mai mult. JK Rowling a schimbat toate acestea.

Ea, prin curajul și determinarea ei clară, a ripostat în fața acestui coșmar orwellian și, cu un risc nu mic pentru ea însăși, a rămas ferm în fața atacul. Ea a vorbit acolo unde alții nu au putut și și-a folosit vocea pentru a încuraja și mai mult. Fără JK, nu aș putea scrie această rubrică, nu am putea avea nici un fel de conversație sinceră despre aceste probleme. Ea este, în toate sensurile, un pionierat.

Ceea ce o face și mai admirabilă este că nu a fost nevoie să facă nimic din toate astea. Izolată de bogăția și faima ei (bine câștigate), ea ar fi putut foarte ușor să urmeze calea celei mai puține rezistențe, trântindu-se pe un superyacht undeva, în siguranță știind că niciuna dintre aceste probleme nu avea să o afecteze vreodată pe ea sau pe familia ei.

În schimb, ea a ales să-și scoată gâtul și să ia atitudine și, făcând astfel, să devină o țintă a ceea ce pot descrie doar ca o furie tulburată din partea criticilor ei. Ea a fost dezamăgită de tocmai oamenii ale căror vieți și cariere a ajutat-o ​​să le promoveze – nu în ultimul rând Emma Watson și Daniel Radcliffe, membri de distribuție ai francizei foarte profitabile Harry Potter, ale cărei cariere s-ar fi putut scufunda fără urmă dacă nu ar fi fost ea. . Ea a fost chiar exclusă de la o specială pentru cea de-a 20-a aniversare în 2022.

Luni, ea a luat cea mai curajoasă poziție de până acum, care a fost să scrie deschis (și cu inteligența caracteristică, un alt lucru care îi împinge pe critici) să scrie un serial. de tweet-uri ca răspuns la noua lege a guvernului scoțian privind infracțiunile de ură și ordinea publică, care creează o nouă infracțiune de „incitare a urii” legată de vârstă, dizabilitate, religie, orientare sexuală, identitate transgender sau intersexualitate.

Rowling a descris mai multe femei trans – inclusiv Isla Bryson, un dublu violator și Amy George, un măcelar care a răpit și a abuzat sexual o fetiță de 11 ani – în calitate de bărbați și a acuzat guvernul scoțian că acordă „mai mare preț sentimentelor bărbaților care își îndeplinesc ideea de feminitatea, oricât de misogin sau oportunist, decât asupra drepturilor și libertăților femeilor și fetelor reale”, adăugând că femeile scoțiene sunt forțate să „nege dovezile ochilor și urechilor lor, să repudieze faptele biologice și să îmbrățișeze un concept neoreligios de gen. care este de nedemonstrat și de netestabil'. Apoi a provocat autoritățile să o aresteze.

Nimeni nu și-a dorit această luptă. Marea majoritate a femeilor – inclusiv eu – nu au absolut nicio obiecție cu privire la femeile trans care trăiesc în genul ales. Dar atunci când acest drept la auto-exprimare începe să afecteze drepturile câștigate cu greu ale altor femei, toți avem obligația de a interveni.

Făcând din critica persoanelor trans sau intersexuale o ură. criminalitatea, guvernul scoțian a făcut imposibil să se pună la îndoială acțiunile și comportamentul oricui se auto-se identifică în acest fel – indiferent de motivele lor pentru a face acest lucru. În mod efectiv, le interzice femeilor să se poată proteja împotriva bărbaților prădători – și amenință că le vor arunca în slammer dacă încearcă să facă acest lucru. Este, la propriu, o nebunie.

Dacă sfidarea lui JK reușește să schimbe această nouă lege, rămâne de văzut. În ceea ce privește dacă autoritățile scoțiane acceptă provocarea ei, poliția scoțiană a declarat ieri că postările lui JK nu încalcă noua lege privind infracțiunile motivate de ură. Bănuiesc că sunt „frică”, așa cum ar spune fosta mea soacră. Dar într-un fel JK și-a câștigat deja lupta. Pentru că indiferent de detaliile de acum, ceea ce a reușit să facă este să redea femeilor vocea, care o vreme a fost înăbușită. Ea nu numai că ne-a arătat cum să avem curajul să ne susținem drepturile, indiferent de amenințare sau intimidare, dar ne-a dat permisiunea de a face acest lucru.

Într-o lume în care atât de puțini oameni sunt pregătiți să reziste. să fie luate în calcul sau să-și riște propriul confort și libertăți pentru ceva în care cred, ea este o inspirație. Ce femeie, ce icoană – ce erou. Nu ai nicio îndoială, JK, femeile din Marea Britanie sunt în spatele tău.

(Fluierul)