>

Această poveste a fost publicată inițial de Real Clear Wire

De Ben Weingarten, RealClearInvestigations
> Real Clear Wire

Progresiștii folosesc lacunele legale și puterea guvernului federal de a maximiza voturile democraților la alegerile din 2024 pe cheltuiala contribuabililor, a constatat RealClearInvestigations.

Metodele includ �nregistrarea alegătorilor și campanii de mobilizare ale organizațiilor caritabile aparent nepartizane care vizează democrații folosind date demografice ca proxy și cere ca fiecare agenție federală "să ia �n considerare modalități de extindere a oportunităților cetățenilor de a se �nregistra pentru a vota și de a obține informații despre și să participe la procesul electoral.�

O gamă amețitoare de entități cov�rșitoare "concentrate pe democrație�, cu legături cu Partidul Democrat, care funcționează ca organizații de caritate și finanțate cu sute de milioane de dolari din vehicule majore liberale "bani negri� sunt angajate �ntr-o campanie extinsă de �nregistrare a alegătorilor, predați-le buletinele de vot și, la figurat și uneori la propriu, culegeți voturile necesare pentru a-l �nvinge pe Donald Trump.

Aceste eforturi, susținute acum de guvernul federal, amplifică și extind ceea ce revista Time a descris� ca fiind o "cabală bine finanțată de oameni puternici, care variază din industrii și ideologii�, care a lucrat �n culise �n 2020 "pentru a influența percepțiile, a schimba regulile și legile, a conduce media și a controla fluxul de informații� pentru a-l �nvinge pe Trump și pe alți republicani.."Campanii din umbră�, a declarat Time, "nu trucau alegerile; o �ntăreau.�

�n 2024, "nu există o campanie "�n umbră��, a spus Mike Howell, directorul executiv al Proiectului de Supraveghere al Fundației Heritage."Există un atac deschis asupra președintelui Trump și a celor care doresc să-l voteze, care are loc la fiecare nivel de guvernare și cu sprijinul tuturor instituțiilor majore.�

�n schimb, credincioșii Partidului Republican depl�ng că nu există niciun efort comparabil din partea lor.Eforturile de participare la vot și de mesaje ale GOP urmăresc să treacă un ac dificil prin �ncurajarea votului timpuriu și absent și a recoltării buletinelor de vot � măsuri din epoca pandemiei pe care Trump și susținătorii le �nvinuiesc pentru �nfr�ngerea sa electorală din 2020 � �n timp ce partidul luptă simultan �mpotriva legilor �n principal ale statului albastru care a făcut posibile practicile.Poziția partidului este și mai complicată de avertismentele purtătorului său de standarde cu privire la alegeri trucate mai mari dec�t �n ​​2020, pe care unii speculează ar putea dezactiva alegătorii moderati.

Politica electorală ‘Super-arme’

The IRS permises tax-scutește grupurile nonprofit de a se angaja �n �nregistrarea alegătorilor și �n acțiuni de ieșire la vot at�ta timp c�t "nu se referă la niciun candidat sau partid politic� și nici nu �și desfășoară activitățile "�ntr-o manieră părtinitoare care favorizează (sau se opune) unuia sau sunt interzise mai mulți candidați.�

Aceste entități au devenit magneti pentru fonduri nu numai de la donatorii bogați, care pot contribui fără limitele tradiționale de finanțare a campaniei � și pot beneficia de o reducere fiscală, dar și fundații private cu dotări abundente, cărora le este interzis să se implice �n activități partizane.p>

�n ultimii ani, zeci de 501(c)(3) orientate către progres, care acum atrag peste 500 de milioane de dolari anual, s-au angajat �n eforturi presupuse neutre de a avea impact asupra alegerilor, potrivit Hayden Ludwig, director al Politic Research la grupul de advocacy axat pe integritatea electorală, Restoration of America.

�n practică, susțin critici precum Ludwig, organizațiile caritabile de st�nga �ncalcă legea prin �nregistrarea și mobilizarea persoanelor demografice care tind să voteze disproporționat Democrat �n spatele unui văl de promovare a democrației nepartizane.

�n timpul alegerilor din 2020, de exemplu, Centrul de participare a alegătorilor a solicitat milioane de cereri de vot �n statele swing � multe dintre ele precompletate pentru respondenți.Această organizație nonprofit, ca și colegii săi, este clar că nu vizează doar orice alegător, ci ce este și progresist activiști au numit "Noua majoritate americană � de "tineri, oameni de culoare și femei necăsătorite.�

Tom Lopach, un agent de lungă durată al Partidului Democrat și președinte și CEO al centrului, a declarat pentru RCI �ntr-o declarație: "Noi facem munca pe care oficialii electorali de stat nu o fac de obicei � căut�nd americani subreprezentați, eligibili pentru vot, Tom Lopach...Acesta este muncă dificilă, dar necesară, care aduce democrația la ușile americanilor eligibili.�

�n 2020, fondatorul Facebook Mark Zuckerberg și soția sa Priscilla Chan au arătat c�t de presupuse eforturi neutre pot avea un impact partizan atunci c�nd au canalizat aproximativ 400 de milioane de dolari prin două progresistă–a condus, dar pretins non-partizane, organizații nonprofit �n birouri electorale��n toată țara.

Acești bani au mers �n mod disproporționat către jurisdicțiile pe care Joe Biden le-a c�știgat �n statele de luptă esențiale care i-au adus victoria, deseori către organizațiile nonprofit de st�nga cărora birourile electorale le-au externalizat administrarea uneori funcții critice.

�n aprilie 2022, un canal principal al acestor așa-numiti "Zuckerbucks�, Centrul pentru tehnologie și viață civică, a anunțat lansarea unui succesor al efortului din 2020 � Alianța SUA pentru Excelență Electorală, o sumă de 80 USD pe cinci ani.program de milioane "pentru a imagina, sprijini și sărbători excelența �n administrarea alegerilor din SUA.�

"St�nga a adunat un impresionant complex "industrial electoral� de organizații non-profit care lucrează �n mod constant la obiective precum "promovarea participării� care vizează "minoritățile subreprezentate��, a declarat Jason Snead, directorul executiv al conservatorului Honest Elections.Proiect.Astfel de termeni, spune Snead, "sunt un cod pentru identificarea și mobilizarea alegătorilor liberali�.

Experții electorali consideră astfel de activități ca fiind potențial decisive.

"�nregistrarea alegătorilor "nonpartizani� și "caritabili� și grupurile de ieșire la vot� sunt "super-armă electorală� a Partidului Democrat�, a spus Parker Thayer, analist la conservative-oriented Capital Research Center din Washington, D.C.

‘Toată lumea votează’ � Dar pentru Cine?

Dintre acestea, Thayer vede campania Everybody Votes din importanță primordială.

Născut dintr-un plan "comandat de președintele de campanie [Hillary] Clinton, John Podesta, finanțat de cei mai mari donatori ai Partidului Democrat și coordonat cu consultanți democrați tăiați�, scrie Thayer �ntr-un amplu analiza a eforturilor grupului, "campania Everybody Votes [a] folosit masca de caritate civică pentru a �nregistra selectiv milioane de oameni ale alegătorilor "non-albi� din statul swing �n speranța de a obține votul democrat.�

O face prin finanțarea și instruirea a peste 50 de grupuri comunitare pentru a �nregistra alegătorii pentru a �nchide "decalajul de �nregistrare a alegătorilor �n comunitățile de culoare, � pe care �l atribuie "formelor moderne ale legilor Jim Crow�, cum ar fi cerințele de identificare a alegătorului, a declarat directorul executiv al grupului, Nellie Sires, �ntr-un interviu.

�n perioada 2016-2021, Campania Everybody Votes, care desfășoară afaceri ca trei entități, a str�ns peste 190 de milioane de dolari de la marii donatori ai Partidului Democrat, sindicate și activiști de mediu.Unii dintre cei mai mari donatori includ Liga pentru Conservarea Voters Education Fund; New Venture și Hopewell Funds, administrate de firma de consultanță pentru profit Arabella Advisors; și Fundația pentru Promovarea Societății Deschise, finanțată de George Soros � toate organizațiile de caritate publice sau fundațiile private 501(c)(3) interzis să susțină "activități de educare sau �nregistrare a alegătorilor cu dovezi de părtinire.�

Campania Everybody Votes a distribuit fondurile �ntr-o serie de state �nclinate spre st�nga organizații de �nregistrare a alegătorilor �n mare parte �n opt state esențiale din 2016 p�nă �n 2019 � Arizona, Colorado, Florida, Georgia, Ohio, Carolina de Nord, Virginia și Nevada � și apoi �n Pennsylvania, Michigan și Wisconsin �n 2021.

Conform analizei a lui Thayer, �nregistrarea alegătorilor campaniei Everybody Votes impuls "ar fi oferit democraților mai multe voturi dec�t marjele totale de victorie �n Arizona, Georgia, Nevada și Pennsylvania�, asigur�nd victoria lui Joe Biden la alegerile din 2020.

‘4 p�nă la 10 ori mai rentabil’

Un susținător remarcabil al campaniei Everybody Votes este Mind the Gap, o "Moneyball-style� Silicon Valley Democratic Super PAC fondat de profesorul de drept la Stanford Barbara Fried și conectat la activitățile politice ale fiului ei, condamnat, Sam Bankman-Fried, un cripto-frauitor.

Compania axată pe analize ținuta a pregătit o notă de strategie confidențială scăpata> �nainte de alegerile din 2020, mențion�nd că "501(c)(3) �nregistrarea alegătorilor concentrată pe grupuri subreprezentate �n electorat� ar fi "cea mai eficientă tactică pentru asigurarea victoriilor democratice� � "de 4 p�nă la 10 ori mai mult cost-eficientă� după impozitare la "str�ngerea de voturi democrate suplimentare� �n comparație cu alternative precum "difuzare media și achiziții digitale�.

Mind the Gap a recomandat donatorilor să contribuie la trei organizații: Centrul de participare a alegătorilor și organizația soră a acestuia, Centrul pentru informații despre alegători pentru eforturile de �nregistrare prin e-mail și Everybody Votes pentru eforturile de �nregistrare pe site.

Cel mai mare beneficiar de grant, care a primit 24 de milioane de dolari �n perioada 2016-2021, a fost State Voices, care se descrie ca "nonpartizan o rețea de 25 de coaliții de stat...care se asociază colectiv cu peste 1.200 de organizații� formate din "avocați, organizatori și activiști...lucrează �mpreună pentru a lupta pentru o democrație sănătoasă și o putere politică pentru negri, indigeni, latini, asia-americani și Pacific Islander (AAPI) și toți oamenii de culoare (BIPOC).�

Un alt beneficiar de top, care a �ncasat peste 10 milioane USD, a fost Centrul de participare a alegătorilor.

Conform Centrului de Cercetare a Capitalei, campania Everybody Votes ar colectați și cheltuiți peste 50 de milioane de dolari �n legătură cu alegerile intermediare din 2022 � cea mai recentă perioadă pentru care sunt disponibile finanțări.�n total, de la �nființarea sa �n 2015, afirmă campania, rețeaua sa a �nregistrat 5,1 milioane de alegători, dintre care 76% sunt oameni de culoare.; 56% sunt femei; iar 47% au sub 35 de ani.

�n noiembrie anul trecut, publicația de știri Puck a raportat o notă secretă vehiculată de Mind the Gap cu privire la planurile sale pentru 2024."Strategia noastră la �nceputul cursei prezidențiale din 2024 va fi să extindem masiv programele de �nregistrare și mobilizare ale alegătorilor de �naltă performanță�, se arată �n nota.PAC a direcționat din nou donatorii �n mod specific către Campania Toți Votează, care nu a răspuns solicitărilor de comentarii.

Lopach, care a lucrat �n politica Partidului Democrat �n �ntreaga sa carieră, s-a răsfoit la �ntrebările RCI cu privire la afirmațiile criticilor despre un partizan �nclinat la munca sa."Prezumțiile incluse �n �ntrebările...trimise prin e-mail sunt inexacte și dezvăluie propriile părtiniri ale reporterului�, a răspuns el, subliniind �n același timp vizarea organizației către "americanii eligibili pentru vot subreprezentați�.

Thayer a numit Everybody Votes "cea mai mare și mai coruptă campanie de �nregistrare a alegătorilor "caritabile� din istoria Americii.�

Despre pretențiile de nepartizanitate ale unor astfel de organizații, Howell a spus RCI: "Dacă ar fi cu adevărat interesați de o republică constituțională participativă informată, ar avea o abordare echitabilă �n ceea ce privește �nregistrarea alegătorilor.�

"Sună-mă c�nd apar la o cursă NASCAR, la evenimentul Daughters of the American Revolution sau la un spectacol cu ​​arme�, a adăugat Howell."Atunci putem pretinde pentru un minut că acestea depășesc doar eforturile faciale de a părea oarecum neutre.�

Provocări pentru GOP

Dar nici cursele NASCAR nu au fost hub pentru eforturile de �nregistrare a alegătorilor conduse de GOP.Ludwig de la Restaurarea Americii estimează că dreapta poate cheltui p�nă la 1% din ceea ce cheltuiește st�nga pentru eforturile de �nregistrare a alegătorilor.

O notă recentă de la Sentinel Action Fund, un super PAC, care �și propune să aleagă conservatorii, a remarcat că �n ciclul electoral din 2022, �n timp ce 8,9 miliarde de dolari au fost cheltuiți pentru alegerile federale, nu existau organizații mari independente de cheltuieli la dreapta, concentrate pe eforturile de ieșire la vot sau "urărirea votului�.

Partidul Republican vehicule și ținute conservatoare precum Turning Point Action, a 501(c)(4), sunt angajate �n astfel de eforturi �n ciclul 2024, dar amploarea și sofisticarea eforturilor omologilor lor politici ar părea de neegalat �n acest moment.p>

Experții �n alegeri atribuie acest decalaj mai multor factori dincolo de concentrarea GOP asupra altor tactici de a c�știga alegeri sau ineficiență.Ei observă că alegătorii democrați tind să fie mai concentrați �n zonele urbane și campusurile universitare, ceea ce facilitează desfășurarea unor activități eficiente de �nregistrare.�n ceea ce privește votul anticipat și absent și recoltarea buletinelor de vot, nu este clar dacă aceste eforturi vor crește �n mod substanțial numărul de alegători republicani, �n comparație cu simpla permitere a partidului să "bancareze� voturile mai devreme.

�n ceea ce privește utilizarea 501(c)(3)s pentru a desfășura astfel de activități, Ludwig a spus că unii conservatori ar putea �ncă să se teamă să nu se oprească cu IRS-prin exploatarea legilor fiscale pentru a continua eforturile considerate a fi partizane �n mod eficient pe banul contribuabililor � �n urma țintirea a grupurilor Tea Party pentru o supraveghere extremă �n anii Obama.

"Bidenbucks�: "Zuckerbucks� pe steroizi

De la alegerile din 2020, democrații au deschis un al doilea front electoral aparent pe care republicanii nu l-ar putea egala chiar dacă și-ar dori: creșterea așa-numitelor "Bidenbucks�, care utilizează "finanțare, resurse și acoperire nelimitate� ale birourile guvernului federal și ale agențiilor situate la nivel național�, pentru a deveni alegători favorizați, potrivit Stewart Whitson, director juridic al Fundației conservatoare pentru responsabilitatea guvernamentală.

�n martie 2021, președintele Biden a prezentat Ordinul executiv 14019.Directiva privind "promovarea accesului la vot� ordonă fiecărei agenții federale, peste 600 �n total, să �nregistreze și să mobilizeze alegătorii � �n special "oamenii de culoare� și alții despre care Casa Albă spune că se confruntă cu "provocări pentru a-și exercita dreptul fundamental la vot�.�n plus, �ndrumă agențiile să colaboreze cu organizații nonprofit aparent non-partizane pentru a-și atinge obiectivele.

�ntruc�t RCI a , pare să fi fost proiectat anterior, EO a fost raportat1919.prin demonstrații de think tank de st�nga și implementate �n consultare și, uneori, �n coordonare cu o mulțime de grupuri progresiste, de muncă și axate pe identitate, cu scopul de a genera p�nă la 3,5 milioane de �nregistrări ale alegătorilor noi sau actualizate anual.

ACLU și Demos au se pare a ajutat la executarea comenzii.RCI a constatat, de asemenea, că cel puțin doi beneficiari ai granturilor din cadrul campaniei Everybody Votes, NAACP și UnidosUS � fostul Consiliul Național al Raza � au fost, de asemenea, listați pe un e-mail ca participanți la o sesiune de ascultare din iulie 2021 privind ordinul executiv convocat de Casa Albă și oficialii agenției.

Whitson, a cărei organizație a dezvăluit acel e-mail �n lupta sa de a dezvălui detalii despre ordin, a subliniat că "[spre deosebire de 2020, �n care campania umbră a fost condusă de cetățeni privați care căutau să influențeze operațiunile electorale guvernamentale din exterior, amenințarea pe care o avem Face �n 2024 este lansat din �n cadrul guvernului �nsuși.�

Confrunt�ndu-se at�t cu controlul Congresului, c�t și cu litigii, administrația a supravegheat �ndeaproape planurile strategice pe care agențiile urmau să le dezvolte pentru a �ndeplini ordinul, cum le implementează, �n ce scop și cu cine.

Comunicatele de presă superficiale, rapoartele grupurilor care susțin ordinul și documentele dezvăluite �ncet prin cereri și litigii FOIA, demonstrează totuși că agențiile relevante au căutat să stimuleze �nregistrarea alegătorilor prin intermediul autorităților de locuințe publice, prin programe de nutriție a copiilor și impozite voluntare.clinici de pregătire.

�n august 2023, U.S.Citizenship and Imigration Services a emis orientări actualizate care solicită agenției să �nregistreze alegătorii la ceremoniile de naturalizare.

Mai recent, Departamentul Educației a realizat același, binecuv�nt�nd utilizarea fondurilor federale pentru studii-muncă pentru a plăti studenții pentru "sprijinirea activităților ample de ieșire la vot, �nregistrarea alegătorilor� și alte activități.Scott Walter, președintele Capital Research Center, a declarat recent pentru Epoch Times că Departamentul a a amenințat școlile "că ar fi bine să �nregistrați studenți sau vă puteți pierde fondurile federale.�

La cererea RCI să răspundă la afirmația lui Walter, Departamentul Educației nu a făcut-o.Peste două duzini de legislatori ai statului Pennsylvania contestat ordinul printr-un proces �n ianuarie.Cit�nd presupusele �ncercări ilegale ale mai multor agenții de a �nregistra alegătorii statului Keystone, parlamentarii au afirmat:

“Prin angajarea �ntr-un efort țintit de �nregistrare a alegătorilor de această amploare, concentrat �n mod special asupra acestor agenții și a grupurilor de potențiali alegători cu care interacționează, valorific�nd resursele și acoperirea guvernului federal, acest efort apare să fie un efort de ieșire la vot finanțat de contribuabili, menit să beneficieze partidul politic al actualului președinte.”

Repet�nd această opinie, Whitson's Foundation for Government Accountability a trimis un amicus brief, mențion�nd că "toate agențiile federale pe care FGA le-a identificat ca lu�nd pași activi pentru a �ndeplini EO 14019 au un lucru �n comun: oferă beneficii guvernamentale și alte servicii pentru grupurile de alegători marea majoritate a care au votat istoric democrat.�

Reclamanții au pretins că ordinul executiv a �ncălcat at�t legea din Pennsylvania care limitează eforturile de �nregistrare a alegătorilor la actori nefederali, c�t și dispozițiile constituționale care rezervă legile electorale statelor.Pe 26 martie, o instanță districtuală a respins cazul, susțin�nd că reclamanții nu aveau dreptate.Whitson a spus pentru RCI că alții probabil vor depune procese similare, baz�ndu-se pe cazul legiuitorilor din Pennsylvania �n urma demiterii.C�teva zile mai t�rziu, The Federalist a raportat că reclamanții au intenționat să facă apel la Curtea Supremă a SUA.Un purtător de cuv�nt al Casei Albe nu a răspuns la �ntrebările RCI cu privire la ordinul executiv.

Opoziție și eludare

Republicanii au avut mai mult succes �mpotriva utilizării Zuckerbucks și a altor bani privați folosiți pentru finanțarea alegerilor publice.Mai mult de două duzini de state s-ar muta la interzice sau restr�nge astfel de granturi ca răspuns la activitățile observate �n timpul alegerilor din 2020.

Cel mai recent, Wisconsin, unde unele dintre cele mai controversat legat de Zuckerbucks eforturi au avut loc, a fost adăugat la acea listă c�nd, pe 2 aprilie, alegătorii au aprobat un amendament constituțional care interzice finanțarea privată a alegerilor.

�n pofida acestei represiuni și �n ciuda faptului că federalii au pășit �n �ncălcare, eforturile de a finanța privat administrarea alegerilor persistă.Alianța SUA pentru Excelență Electorală se prezintă ca o inițiativă de �ntărire a birourilor electorale "�ngrozitor de nesprijinite� pentru "revitalizarea democrației americane�.

Organizația spune că deservește jurisdicții � 11 enumerate pe site-ul său, variind �ntre state, de la Arizona p�nă la California și Wisconsin � cu "instruire, mentorat și resurse.� Oficialii Alianței nu au răspuns la �ntrebarea RCI cu privire la �ncetarea relației cu orașul Madison, Wisconsin, �n lumina adoptării recentei măsuri de vot care ar fi interzis-o.Nici nu a răspuns la celelalte �ntrebări ale RCI �n legătură cu acest articol.

Majoritatea acestor parteneriate au fost inițiate cu jurisdicții din state care nu au interzis Zuckerbucks, deși a căutat să ocoliți astfel de interdicții �n Georgia și Utah.Scopul declarat al Alianței pentru Excelență Electorală este de a sprijini alegătorii prin măsuri precum asistarea centrelor participante �n "reproiectarea� formularelor pentru a le face mai intuitive și achiziționarea de infrastructură "pentru a �mbunătăți securitatea și accesibilitatea alegerilor�.

Partenerii de lansare a Alianței includ entități precum:

• Centrul pentru Design Civic, care lucrează cu birourile electorale "folosind cercetarea, designul, accesibilitatea și un limbaj simplu pentru a elimina barierele �n călătoria alegătorilor și pentru a invita participarea la democrație�;
• Grupul Electoral, pentru "implementarea de noi programe sau �mbunătățirea proceselor pentru alegători și părțile interesate�; și
• Centrul pentru Alegeri Securizate și Moderne pentru "modernizarea sistemului de vot, făc�nd alegerile mai eficiente și mai sigure�.

Criticii susțin că acest efort aparent mai modest este, �n realitate, o rebrand ambițioasă a Zuckerbucks.

Proiectul Snead's Honest Elections a publicat un raport �n aprilie 2023, bazat parțial pe documentele primite din cererile FOIA, care indică "că Alianța este o reinventare a schemei CTCL de a folosi finanțarea privată pentru a consolida politica electorală la nivel național.�

Printre alte concluzii, a constatat că:

• Alianța oferă servicii care ating fiecare aspect al administrării alegerilor, de la consultarea "legală� și "politică� p�nă la relații publice, �ndrumare și asistență �n recrutare și formare.
• Alianța adună informații detaliate despre funcționarea interioară a birourilor electorale participante și elaborează "planuri de �mbunătățire� pentru a remodela modul �n care funcționează.

Raportul arată că mulți dintre partenerii de lansare ai alianței, �ncep�nd cu Centrul pentru Tehnologie și Viață Civică și Centrul pentru Design Civic, sunt finanțați de grupuri majore legate de democrați, așa-numitele "bani negri�, cum ar fi Democracy.Fund și Arabella Advisors' New Venture Fund și Hopewell Fund.

Fondul pentru democrație este condus de miliardarul democrat de tehnologie Pierre Omidyar, care a acordat aproximativ 275 de milioane de dolari organizațiilor care au aceleași opinii din publicații precum Mother Jones și ProPublica pentru Voter Registration Project �ncă de la �nființare.

Recent, Districtul Columbia�a �nchis o anchetă penală��n�Arabella, a cărei rețea de fonduri�se pare că�a cheltuit aproape 1,2 miliarde de dolari numai �n 2020, după ce a investigat acuzațiile sale�fondurile urmăreau scopuri politice, �ncălc�nd statutul lor de scutire de taxe.Centrul pentru Alegeri Securizate și Moderne, spune Honest Elections Project, �mpinge "priorități de st�nga, cum ar fi �nregistrarea automată a alegătorilor� și este condus de New Venture Fund.CEO-ul și cofondatorul The Elections Group, Jennifer Morrell, a fost anterior consultant la Fondul pentru Democrație.

Walter de la Centrul de Cercetare a Capitalei folosește o analogie cu fotbalul pentru a explica de ce consideră aceste eforturi ca fiind nefaste.El a spus RCI:

“Birourile electorale sunt arbitrii �n alegeri; partidele sunt echipe care �ncearcă să marcheze.Ai fi nedumerit dacă ai auzi arbitrii Super Bowl spun�nd că �ncearcă să mărească punctele marcate.Ai fi revoltat dacă ai afla că acei arbitri au primit bani și instruire de la oameni care au lucrat anterior pentru personalul de antrenor ofensiv al unei echipe.Asta fac agenții politici de st�nga, care folosesc bani de st�nga, și este clar nedrept.”

Non-Trump Lawfare

Grupurile aliniate democraților continuă să se angajeze �n litigii, cum ar fi cele aduse de avocatul șef electoral Marc Elias, care vizează relaxarea legilor electorale �n beneficiul lor.Snead a declarat pentru RCI: "Există mai mult de 70 de procese active �n acest moment care vizează legile privind identificarea alegătorilor, legile �mpotriva recoltării de vot, verificarea semnăturilor, reglementările cu privire la caseta de trimitere și multe altele.�

După ce a obținut victoria �ntr-un proces care necesita verificarea semnăturii pentru votul prin corespondență �n Pennsylvania, RNC și-a exprimat implicarea și �n 81 de cazuri de integritate electorală din acest ciclu.Statul Swing Wisconsin este un alt c�mp de luptă major pentru astfel de eforturi.

Acolo, echipa juridică a lui Elias a contestat cerințele privind semnătura martorilor și interzicerea grefierilor electorali să completeze informații despre adresa �n buletinele de vot prin corespondență.Acesta și altele sunt, de asemenea, funcționează pentru a anula o decizie a Curții Supreme de stat prin care se consideră ilegale casetele.Curtea Supremă de acum cu majoritate liberală a statului Badger a anunțat �n martie că va prelua cazul.

Reducerea acestor eforturi nu este doar interdicția Zuckerbucks aprobată de cetățeni a statului, ci și o altă măsura de vot adoptată de Badger pe 2 aprilie, care modifică Constituția să interzică altor persoane dec�t "un oficial electoral desemnat de lege� să �ndeplinească sarcini legate de alegeri.

C�inii de pază precum Howell sunt �ngrijorați de faptul că votanții de st�nga și forțele legale urmăresc, �n mod colectiv, o strategie de ""dezintegritate� a alegerilor� pentru a extinde considerabil universul voturilor, limit�nd �n același timp orice capacitate de a se asigura că sunt exprimate și numărate �n mod corect.�

"Este o rețetă de bază pentru fraudă.�

Elias spune cei care caută pentru a combate astfel de eforturi sunt angajate �n "suprimarea alegătorilor și subversia alegerilor�.

Democrații au, de asemenea, guvernul federal care lucrează de partea lor pe frontul litigiilor � și �n moduri care se extind dincolo de adevăratul baraj al legii pe care Departamentul de Justiție Biden l-a lansat asupra lui Donald Trump.

Vorbind �n Selma, Ala., cu ocazia celei de-a 59-a^a aniversare a Duminicii S�ngeroase, atacul poliției din 1965 asupra manifestanților pentru drepturile civile, procurorul general Merrick Garland a declarat că "dreptul de vot este �ncă atacat.�

Garland a promis că Departamentul de Justiție dă �napoi, inclusiv "eforturile provocatoare ale statelor și jurisdicțiilor de a implementa restricții discriminatorii, �mpovărătoare și inutile privind accesul la buletinul de vot, inclusiv cele legate de votul prin corespondență, utilizarea casetelor de trimitere.și cerințele privind identificarea alegătorului.�

Postarea Cum vor subvenționa contribuabilii �n mare măsură Boots Democrat pe the Ground This Election a apărut prima dată pe The Gateway Pundit.

(Fluierul)