_ Punct de vedere: oameni sau planetă? Australia trebuie să investească în ambele pentru un viitor durabil

Conceput pentru a sprijini calea Australiei către zero net, guvernul a lansat recent Strategia de finanțare durabilă pentru consultare.

Strategia își propune să încurajeze mai multe persoane private. investiții în activități care au un efect pozitiv asupra unui viitor durabil.

Un principiu cheie al Strategiei Commonwealth-ului este o abordare „în primul rând pe climă”, în care se va concentra pe reformele legate de schimbările climatice, cum ar fi dezvoltarea definițiilor standard. și cerințele de raportare în acest sector.

Înțelegem de ce această cale de reformă este atractivă. Un motiv frecvent invocat este urgența abordării problemelor de mediu, ceea ce este evident cu numeroase inundații și incendii de vegetație care afectează toate părțile globului.

În plus, efectele schimbărilor climatice, cum ar fi emisiile de gaze cu efect de seră, sunt mai ușor de observat. măsură decât problemele sociale precum sărăcia sau bunăstarea; iar întreprinderile au timp și resurse limitate.

Dar oricât de mult ne-am dori această simplitate, oamenii și planeta sunt indisolubil legate și este imposibil să dezlegem reformele legate de climă și cele care nu sunt legate de climă.

De exemplu, nu putem realiza tranziția energetică atât de necesară fără oameni care au abilitățile potrivite și sunt la locul potrivit la momentul potrivit sau fără a ne gândi cine va avea acces fiabil și accesibil la energie. Și nu putem extrage mineralele esențiale necesare pentru vehiculele electrice fără să luăm în considerare degradarea habitatelor oamenilor.

De asemenea, trebuie să ne asigurăm că perspectivele diferitelor oameni sunt căutate și ascultate. Doar făcând acest lucru putem înțelege cu adevărat și putem fi responsabili pentru efectele unei investiții sau ale activităților unei organizații.

O abordare care ține cont de climă riscă, de asemenea, să extindă un decalaj existent, deoarece problemele sociale sunt deja menționate ca un parte „lipsă” sau „uitată” a investițiilor de mediu, sociale și de guvernanță (ESG) – sau responsabilă.

S-a în ESG chiar a fost greșit ca însemnând „sustenabilitate” mai degrabă decât „socială”. Nu putem permite ca acest decalaj dintre responsabilitatea de mediu și socială să se extindă și mai mult, deoarece știm cât de greu este de înlăturat. De exemplu, diferența de remunerare între femei și bărbați a fost o trăsătură persistentă a locurilor de muncă din Australia, în ciuda faptului că Australia le-a acordat femeilor o remunerație egală pentru o muncă de valoare egală în 1972—cu 52 de ani în urmă.

La fel, doar patru dintre cele 15 obiective capabile să să fie evaluate în strategia guvernamentală „Closing the Gap” pentru a îmbunătăți viețile Primelor Națiuni australiene sunt îndeplinite.

Alte țări și organizații au demonstrat modul în care politica poate aborda problemele de mediu și sociale care „atenuează simultan schimbările climatice , își gestionează impactul și îmbunătățește bunăstarea oamenilor aflați în sărăcie.”

Aceste inițiative oferă lecții utile, de exemplu:

Feedbackul consultării din decembrie 2023 privind finanțarea durabilă a guvernului Strategia va informa dezvoltarea continuă a politicilor și angajamentul de reglementare privind finanțarea durabilă în Australia, dar guvernul avansează deja cu cerințele propuse de raportare asupra climei și a contribuit cu finanțare la inițiative conduse de industrie, cum ar fi o taxonomie australiană a finanțelor durabile.

Cât de departe va merge guvernul în a-și urmări ambiția declarată pentru „o agendă coordonată și ambițioasă de finanțare durabilă care să depășească reformele dezvăluirii” nu este clar. Ceea ce este clar este că, dacă vrem să ne realizăm ambițiile pentru un viitor durabil și să dăm dovadă de lider regional în această problemă, avem nevoie de o mai mare recunoaștere a interconexiunii problemelor de durabilitate și este esențial ca reformele și acțiunile să ia în considerare atât planeta, cât și oamenii.

(Fluierul)