_ Articolul criticului spectatorilor care admite că poftește după o lector și să se culce cu o prostituată a împărțit națiunea... deoarece unii îl numesc nebun - dar alții se întreabă, care-i mare lucru?

  De Ulla Kloster 

Când am citit articolul lui Lloyd Evans, primul lucru care m-a frapat a fost cât de blând a fost.

Nu avea decât laude, nu numai pentru înfățișarea profesorului care ținea prelegerea, dar pentru felul în care ea a susținut-o.

Da, mintea lui s-a rătăcit mai degrabă la atributele ei fizice decât mentale, dar nu i-a propus după ce ea și-a terminat prelegerea – în felul stângaci și nepoftit pe care îl fac mulți bărbați.

Dindu-și seama că ea nu era din categoria lui, a plecat să-și găsească plăcerile în altă parte. Iar întâlnirea lui cu prostituata este povestită cu sensibilitate și respect.

Am experimentat partea mea echitabilă de hărțuire sexuală înainte de a începe pe Fleet Street în urmă cu mai bine de 30 de ani.

Bâjbâituri în stare de ebrietate. și propunerile indecente – inclusiv una de la un angajator care nu ar fi putut fi mai desfrânat – reprezentau un risc profesional.

Echilibrul s-a schimbat acum prea mult în sens invers. O parte din indignarea neprihănită a tinerei generații de feministe este extrem de exagerată.

Bărbații din zilele noastre merg constant pe coji de ouă. Dacă scriitorii simt că trebuie să se uite peste umăr tot timpul, este sfârșitul literaturii provocatoare de orice fel.

Evans nu a făcut nimic rău sau ilegal – și a fost suficient de curajos pentru a fi deschis despre experiențele sale.

Twitterații trebuie să-și aleagă bătăliile cu grijă. Ar trebui să lupte pentru femeile care suferă cu adevărat – nu doar pentru cele care se simt rănite pentru că sunt numite frumoase – iar vânătoarea de vrăjitoare împotriva domnului Evans ar trebui să înceteze acum.

 De Olivia Dean

Pe când aveam 24 de ani, am ratat cele mai rele zile de hărțuire sexuală ocazională.

Dar asta nu înseamnă că ar trebui să trecem cu vederea infracțiunile grave astăzi, doar pentru că lucrurile erau mai grave.

Confesionalul lui Lloyd Evans din Spectator – cea mai prost judecată bucată de jurnalism pe care am citit-o de mult timp – demonstrează că noi mai am mult de parcurs pentru a atinge paritatea de gen reală.

Mă îndoiesc foarte mult că, atunci când profesorul Ypi a susținut prelegerea, ea se aștepta la o audiență la fel de numeroasă ca cea pe care a primit-o de atunci.

Dar acum, că piesa Spectator a devenit virală, numele ei va fi pentru totdeauna asociat cu un bărbat lasciv de 61 de ani, care deplânge dorința sexuală incontrolabilă, mai degrabă decât munca ei foarte lăudată despre „Justiția globală și agenția politică”.

Articolul era hărțuire la locul de muncă, pur și simplu, pentru că până la urmă Ypi își făcea doar treaba. Dar acum toată țara vorbește despre un bătrân murdar care se ridică fără rușine asupra ei.

Da, impulsul sexual este real. Dar ceea ce este periculos este să implice că libidoul este o fiară de neîmblânzit.

Pretenția lui Evans că a fost atât de excitat de Ypi încât nu a putut să-i audă joacă în ceea ce generația mea numește „cultura violului”. Acest lucru scuză cazurile „mai mici” de hărțuire care, în continuare, pot fi o poartă de acces către violența sexuală.

Vreau să numesc un nonsens articolul lui Evans, dar asta ar banaliza cât de pernicios este.

Și, sincer, este o stare de lucruri regretabilă când trebuie să explic de ce este atât de prost în primul rând.

(Fluierul)