_ Fostul președinte Donald Trump smulge banii liniștiți juriul în ajunul audierii pentru dispreț care l-ar putea duce la închisoare pentru încălcarea ordinului de gag

Donald Trump pare să fi încălcat deja călușul ordin chiar în prima zi de mărturie în procesul său din New York pentru „bani liniștiți”.

În timpul unui interviu pe Steve Bannon Rețeaua lui Real America's Voice, Trump a atacat juriul.

Judecătorul Juan Merchan pusese deja în aplicare un ordin care îi interzicea lui Trump să atace martori, jurați, procurori de proces și alții .   

„Asta juriul a fost ales atât de repede. Nouăzeci și cinci la sută sunt democrați. Zona este în mare parte democrată. Te gândești la ea ca la o zonă pur democrată. Este o situație foarte nedreaptă pe care vă pot spune”, a spus Trump în timpul interviului.

Judecătorul Merchan a programat acum audierea pentru marți. dimineața să analizăm argumentele procurorilor conform cărora Trump și-a încălcat ordinul de gag în mai multe comentarii anterioare - și că ar trebui să fie reținut pentru dispreț. 

La începutul acestei luni, judecătorul Merchan i-a ordonat în mod special lui Trump să nu facă declarații publice despre jurații care participă la procesul său.

Ordinul stipulează modul în care Trump ar fi încălcat pentru: „a face sau a ordonat altora să facă declarații publice despre orice potențial jurat sau despre orice jurat din acest criminal. procedură.”

Audierea de marți pentru dispreț se va ține în afara prezenței juriului.

Trump s-ar putea confrunta cu amenzi sau închisoare dacă încalcă ordinul lui Merchan, care nu îl interzice. de la criticarea judecătorului sau a procurorului districtual din Manhattan, Alvin Bragg, al cărui birou a adus acuzațiile anul trecut. 

Procurorii din New York au argumentat la începutul lunii aprilie cum Trump încerca să sperie potențialii martori și l-au îndemnat pe Merchan să clarificați că ordinul său de călugări existent, care îi interzice lui Trump să comenteze public despre martori și personalul instanței, se aplică și membrilor familiei.

A postarea pe rețelele de socializare a lui Trump l-a văzut numit fiica lui Merchan un „Urător turbul înfuriat” și a cerut ca judecătorul să fie îndepărtat din caz.

„Această problemă nu este complicată. Membrii familiei participanților la proces trebuie să fie strict interziși”, a scris procurorul Matthew Colangelo.

Fiica lui Merchan, Loren, conduce o agenție de marketing digital numită Authentic Campaigns, care lucrează cu candidați democrați și organizații non-profit. .

Avocații lui Trump au susținut că munca ei prezintă un conflict de interese și au încercat fără succes să-l îndepărteze pe Merchan din caz.

Judecătorul a făcut și câteva donații mici în valoare totală de 35 de dolari pentru cauze democratice. în timpul campaniei din 2020, inclusiv 15 USD pentru Biden.  

O comisie de etică a instanței de stat a constatat că munca lui Loren Merchan nu are nicio legătură cu imparțialitatea sa. 

Judecătorul a declarat într-o hotărâre din septembrie anul trecut că este sigur de „capacitatea sa de a fi corect și imparțial” și că avocații lui Trump „nu au reușit să demonstreze că există motive concrete, sau chiar realiste pentru recuzare. să fie adecvate, cu atât mai puțin necesare din aceste motive.” 

Într-un interviu recent, Merchan a spus: „Nu există nicio agendă aici. Vrem să respectăm legea. Vrem să se facă dreptate.” 

Extinderea ordinului de gag a venit după ce Bragg a cerut unui judecător din New York să ia în considerare cererea sa.

Trump a contestat anterior ordinul de gag. și spune că își încalcă drepturile în conformitate cu Primul Amendament.

Procuratura și apărarea și-au făcut declarațiile inițiale în procesul pe bani liniștit al lui Donald Trump luni dimineață.

Procesul ar putea dura șase săptămâni sau mai mult, deoarece juriul audiază dovezi care susțin că fostul președinte a falsificat înregistrările comerciale pentru a ascunde cum a cumpărat tăcerea unei vedete porno înainte de alegerile din 2016.

Dar. Luni a adus prima perspectivă reală asupra strategiilor desfășurate de ambele părți.

Pe față, cazul este despre plăți în bani liniștite către o vedetă porno și documente de afaceri lăutărete.

Dar biroul procurorului districtual din Manhattan a spus imediat totul era să țină alegătorii în întuneric chiar înainte de a merge la vot în noiembrie 2016.

„Acest caz este despre o conspirație criminală și fraudă”, a spus Matthew Colangelo.

„Inculpatul, Donald Trump, a orchestrat o schemă criminală pentru a corupe alegerile prezidențiale din 2016. Apoi a acoperit acea conspirație mințind în dosarele sale de afaceri din New York, iar și iar și iar.”

Apărarea a urmat mai multe rânduri luni. A încercat să discrediteze martorii cheie și a pus bazele pentru ideea că orice plată în bani tăcută nu are nimic de-a face cu alegerile.

Dar avocatul principal Todd Blanche a introdus și o apărare „deci ce”.

„Am o alertă de spoiler”, a spus el instanței.

„Nu e nimic rău în a încerca să influențezi alegerile. Se numește democrație.’

Și instanța a audiat de la primul său martor, David Pecker, fostul editor al National Enquirer. 

Pecker a luat tribună cu abia 20 de minute înainte. Curtea a fost amânată luni.

În calitate de proprietar de atunci al National Enquirer, apărarea îl pune în centrul eforturilor de a cumpăra povești dăunătoare despre Trump, care nu au fost niciodată publicate într-un așa-numit „catch and catch and”. kill' scheme.

Luni, el a răspuns la o mulțime de întrebări care i-au identificat cele patru linii telefonice și cele două adrese de e-mail de la serviciu (una pentru mesaje generale, operată de asistenții săi și una pentru informații mai sensibile.)

(Fluierul)