_ Violența împotriva femeilor este atât legală, cât și problema culturala. Ce poate face Australia pentru a rezolva problema?

Australia poartă în sfârșit o conversație susținută despre violența împotriva femeilor și despre ce putem face în această privință.

Este mai mult decât timp. Femeile și fetele australiene continuă să se confrunte cu rate inacceptabil de mari ale violenței domestice, familiale și sexuale. O femeie australiană moare la fiecare 15 zile de mâna unui partener actual sau fost, iar cele mai multe omucideri din partener urmăresc o istorie de violență comisă de bărbați.

Ca parte a acestei conversații, mulți australieni se întreabă cum putem faceți mai bine în abordarea unei probleme atât de complicate. Unele soluții sugerate sunt instituționale și legale, dar altele indică necesitatea schimbării culturale. Deși toată lumea poate fi de acord cu necesitatea acțiunii, care este cea mai bună cale de urmat?

Reforma instituțională pentru abordarea violenței de gen ar putea funcționa la patru niveluri mari.

În primul rând ar putea fi reformele justiției penale, cum ar fi ca îmbunătățirea evaluării riscurilor în deciziile privind cauțiunea și restricționarea adecvată a cauțiunii. De asemenea, ar putea fi implementată urmărirea GPS monitorizată de poliție a celor care fac obiectul unui ordin de reținere a violenței (AVO) care sunt identificați ca prezentând un risc deosebit de ridicat. S-a demonstrat că unele forme de urmărire a infractorilor de violență domestică și familială cu risc ridicat descurajează violența în SUA și Spania.

Aceste reforme ar urma să îmbunătățească aplicarea ordinelor de violență reținute și vizibilitatea persoanelor care folosiți violență gravă. Este clar că astfel de ordine pot funcționa, dar nu funcționează suficient de bine pentru a proteja victimele.

Orice astfel de reforme ar trebui, de asemenea, să fie însoțite de instruire și sprijin pentru polițiștii și factorii de decizie judiciare din utilizarea echitabilă, dar robustă a acestor puteri, precum și un moratoriu asupra poliției care amestecă răspunsurile la violența în familie cu alte forme de acțiune de aplicare a legii. Cu alte cuvinte, poliția nu ar trebui să apară cu alte mandate atunci când vine să protejeze victimele.

În al doilea rând, reformele instituționale ar putea include modificări ale legilor familiei, proprietății și locației pentru a oferi victimelor o protecție mai mare pe termen scurt și lung. .

De exemplu, Commonwealth-ul oferă în prezent doar finanțare limitată în chestiunile legate de dreptul familiei, pe baza unor teste stricte de mijloace și merite. Creșterea finanțării ar putea oferi femeilor un sprijin mai mare dacă decid să părăsească o relație abuzivă.

De asemenea, legile privind proprietatea de stat și locația ar putea fi îmbunătățite pentru a le permite femeilor să excludă un partener abuziv de la proprietatea comună, chiar și fără o violență reținută. ordinea în vigoare.

În al treilea rând, reformele instituționale s-ar putea extinde la probleme adiacente violenței domestice și în familie. Aceasta include sprijin pentru sănătatea mintală, reglementarea consumului de droguri și alcool și îmbunătățirea furnizării de servicii, cu scopul de a reduce rolul pe care acești factori îl joacă în violența de gen. Mai multe finanțări pentru asistenții sociali, psihiatri și echipele de criză acută, de exemplu, ar fi un început bun. La fel ar urma și mai multe programe de reabilitare a consumului de droguri și alcool finanțate de stat.

În al patrulea rând, reformele instituționale ar trebui să includă cu siguranță o finanțare sporită pentru serviciile de sprijin, inclusiv sprijin psihologic, financiar, pentru locuințe și servicii specializate. Aceste servicii, adesea denumite „servicii de criză” pot sprijini victimele imediat după violență sau în recuperarea acestora.

Și opțiunile pe termen mai lung, cum ar fi locuințele sociale, oferă o cale de a părăsi o relație abuzivă. pentru a construi o viață nouă. Cu toate acestea, există lipsuri și întârzieri clare în accesarea unor astfel de locuințe în multe state. Evident, acest lucru trebuie remediat.

Există dovezi din Australia și de peste mări că reformele de acest fel pot face diferența.

În special pentru reformele justiției penale, pot fi ridicate preocupări legitime cu privire la impactul lor asupra libertăților civile și impactul lor negativ asupra grupurilor marginalizate sau supraincriminate, cum ar fi oamenii din Primele Națiuni. Prin urmare, orice astfel de reforme trebuie analizate cu extrem de atent, ținând cont de aceste preocupări și trebuie să analizăm cu atenție modul în care pot fi justificate.

Aceasta încă ne ridică întrebarea, totuși, cât de mult pot realiza reformele instituționale. în absența unei schimbări culturale mai profunde.

Societatea noastră trebuie să înțeleagă mai bine violența de gen este o formă de violență. Pentru copii și tineri, violența poate fi normalizată în jocurile pe computer și online, dar trebuie să facem mult mai mult pentru a-i educa cu privire la daunele violenței offline.

Aceasta include să ne asigurăm că tinerii înțeleg pericolele materiale precum pornografia violentă, dar și că comportamentele online, cum ar fi urmărirea și hărțuirea, pot echivala în sine la violență.

De asemenea, trebuie să recunoaștem mai bine violența de gen este o problemă a normelor și atitudinilor de gen.

p>Am făcut progrese uriașe în comparație cu deceniile anterioare în ceea ce privește modul în care gândim și vorbim despre inegalitatea de gen. În ultimul deceniu, cunoștințele noastre despre violența de gen s-au îmbunătățit. Mulți bărbați se descurcă mult mai bine decât tații lor pentru a da exemplul potrivit fiilor, prietenilor și colegilor lor în acest context.

Dar bărbații și băieții sunt încă adesea crescuți să se aștepte ca femeile să le satisfacă nevoile, când este întrebat, fie că este la serviciu, acasă sau sexual. Și sunt condiționate să creadă că este în regulă să fie supărate pe femeile care spun nu acestor așteptări. Avem încă o problemă adânc înrădăcinată atât de „îndreptățire”, cât și de misoginie.

Fără a aborda aceste probleme gemene și fără a schimba modul în care vedem și ceea ce așteptăm de la femei, este foarte puțin probabil să vedem vreo schimbare fundamentală. în modele de violență sexuală și de familie.

Orice răspuns la criza actuală a violenței bazate pe gen, prin urmare, trebuie să includă un accent pe schimbarea culturală și educațională, alături de o reformă instituțională adecvată și considerată. Trebuie să includă un accent pe prevenirea semnificativă și investițiile guvernamentale în prevenirea semnificativă, inclusiv prevenirea orientată către cei care au cea mai mare nevoie de ea: bărbați și băieți.

În același timp, trebuie să fim atenți să ne asigurăm că nu Nu folosiți importanța schimbării culturale ca încă un motiv pentru a bloca sau a evita deciziile grele cu privire la reforma instituțională. Cele două trebuie să meargă împreună.

Schimbarea instituțională este ceva asupra căruia guvernele au adesea mult mai mult control decât cultura. Există mai multe dovezi în această sferă despre ceea ce funcționează, comparativ cu în contextul schimbării educaționale și culturale. Și este ceva care poate oferi câștiguri reale în această lună sau anul acesta.

Schimbarea culturală, în schimb, este probabil să dureze mai mult. Necesită resetarea modului în care le vorbim tinerilor despre violență și gen, inclusiv acasă și în școli, și apoi așteptarea celor 1-2 decenii pe care probabil că vor fi necesare pentru ca acest lucru să se filtreze în relațiile lor intime.

Desigur, putem educa și adulții despre relațiile respectuoase. Și putem educa femeile despre opțiunile lor, iar poliția despre puterile și responsabilitățile lor. Aceasta este parte integrantă a unei bune reforme instituționale.

Dar adevărata schimbare culturală va fi probabil un joc mai lung și, prin urmare, trebuie să o urmăm împreună cu mai multe măsuri pe termen scurt și mediu.

S-ar putea ca schimbarea instituțională să fie singura speranță pentru surorile și mamele noastre și va fi o schimbare culturală care va aduce beneficii fiicelor noastre.

Acest articol este republicat din The Conversation sub o licență Creative Commons. Citiți articolul original.

(Fluierul)