_ Sunt o femeie medic și noi trebuie să-i oprească pe activiștii trans și susținătorii lor din NHS să-și impună fantezia pe realitatea celorlalți

Când primesc notițele unui pacient de sex masculin pentru prima dată, există anumite condiții pe care tind să le exclud. Ovarian cancer este unul dintre ele.

Deci imaginați-vă acest scenariu. Este un caz ipotetic, dar unul prea plauzibil. Un pacient nou își rezervă o programare la medicul de familie la cabinetul meu, plângându-se de dureri de spate, balonare și pierderea poftei de mâncare. Să-i spunem „Mac”.

Îngrijorarea mea inițială ar putea fi că are sindromul de colon iritabil. Prima evaluare se face la telefon. Mac vrea un tratament instantaneu, o rețetă pentru a rezolva problema. Acest sentiment de urgență mă face să fiu precaut și îl rog să vină la o consultație. S-ar putea să nu existe nimic în notele medicale, nimic deloc, care să indice că Mac este un pacient trans - o femeie biologică, care se prezintă ca un bărbat.

Dar o întrebare simplă: „Te-ai născut femeie? — s-ar putea dovedi un salvator, deși în climatul actual aș putea ezita să întreb direct. Dacă Mac are într-adevăr cancer ovarian în stadiu incipient, acesta este ceva ce nu aș fi putut presupune niciodată din note.

Stilul obsesia NHS pentru „drepturile trans” este profund periculos din multe puncte de vedere, nu în ultimul rând pentru bărbații trans și femeile trans ale căror fișe medicale nu reflectă faptul că se identifică ca fiind de sex opus. S-ar putea chiar să fi obținut un nou număr NHS pentru a-și eradica istoria.

Anunțul secretarului de sănătate Victoria Atkins săptămâna aceasta că este esențial că „sexul biologic este respectat” nu poate anula toate daunele cauzate în ultimul deceniu de dogmă trans.

Dar este un pas crucial în direcția corectă. Înseamnă că NHS trebuie să înceapă să folosească un limbaj clar, fără ambiguitate, eliminând vafa trezită care etichetează viitoarele mame drept „persoane însărcinate” și „alăptare” drept „alăptare la piept”.

Și anunță o schimbare de la utilizarea abuzivă a secțiilor de sex singur, unde bărbații biologici care se identifică drept „femei trans” pot împărtăși facilitățile cu femeile. De asemenea, naște o speranță reînnoită că femeile supuse examinărilor intime vor putea cere ca medicul care efectuează examinarea să fie o femeie biologică, fără femei trans prezente.

Dar am serioase nelămuriri cu privire la știri. Vine mult prea târziu: sunt una dintre multele doctorițe care au avertizat despre aceste probleme de ani de zile, iar vocile noastre au fost complet ignorate până acum. Angajamentele secretarului de stat nu merg suficient de departe - și deja vedem rezistență din partea activiștilor trans indignați din cadrul serviciului de sănătate, care vor lupta pentru a preveni orice modificare a constituției NHS.

Ieri, dr. Emma Runswick , președintele adjunct al consiliului Asociației Medicale Britanice, a criticat propunerile. Acestea vor face obiectul unei perioade de consultare de opt săptămâni, în timpul căreia riscă să fie complet inversate sau din nou diluate până când nu vor avea sens.

Propunerile au, a spus dr. Runswick, „potențialul de a incită în continuare la discriminare, hărțuire și ostracizare a unui grup deja marginalizat. Pacienții transgender și non-binari își vor găsi posibil accesul limitat la serviciile vitale NHS. Ea nu face niciun comentariu despre femeile care sunt excluse ca urmare a tendințelor actuale.

Activiștii trans și extremiștii din cadrul NHS nu pot fi lăsați să-și impună în continuare fantezia realității tuturor celorlalți. Marea majoritate a britanicilor, în experiența mea îndelungată ca medic, nu au idee că genul este o alegere personală, o chestiune de „instinct emoțional” mai degrabă decât de biologie de bază.

La un moment dat. când încrederea publicului în serviciul de sănătate este deja erodata, traficul cu ideologia trans descurajează în mod activ oamenii să caute ajutor medical. Unul dintre pacienții mei, un bărbat care a trecut cu mult de vârsta de pensionare, a devenit vizibil frustrat și tulburat săptămâna trecută când i s-a cerut să completeze un formular în care punea întrebări care erau, pentru el, profund absurde.

Ură să fie întrebat. dacă s-a „identificat ca sexul căruia i-a fost atribuit la naștere” și a fost sincer insultat de o întrebare despre sexualitatea sa. În cele din urmă, am luat formularul și am pus o linie roșie prin secțiunile ofensatoare – apoi am scris în partea de sus cu Biro roșu, „Acest pacient are 79 de ani și bărbat”, cu detalii despre simptomele sale. Asta este tot ce trebuie să știe orice medic.

Trebuie să presupun că atunci când pagini de date de acest fel sunt colectate de la fiecare pacient, vor exista armate de analiști care le vor aduna și le vor compila în rapoarte - la un cost nespus. la NHS. Acești bani ar putea intra în reducerea listelor de așteptare.

În același mod, se cheltuiesc cantități excesive de timp și bani pentru pliante, afișe, steaguri Pride, sloganuri, ofițeri de diversitate și toată rescrierea care vine cu „incluzivitatea trans”.

Este o risipă colosală de resurse, probabil că se ridică la sute de milioane de lire sterline. Dacă acea energie și finanțare nu ar fi deturnate în trezire fără rost, ar putea ajuta la rezolvarea crizei NHS, care lasă pacienții să moară în sălile de așteptare de urgență înainte de a putea fi consultați de medicii A&E.

Prin. concentrându-se pe limbajul „trans-friendly”, NHS îi dezumanizează pe toți ceilalți. Urăsc să fiu numită „persoană care are menstruație”, „oferă de col uterin” sau „pacient cu ovare”. Asta mă reduce la statutul de un bun mobil definit de părți ale corpului.

Este și periculos. Știu exact ce este un ovar și un col uterin, dar multe femei, din păcate, nu știu. Este abominabil să discriminăm femeile care nu au toată terminologia medicală memorată. La urma urmei, datele arată că 44% dintre femei nu știu ce este un col uterin, așa că este corect ca clinicile de screening pentru cancer să invite „femeile” să participe, nu „persoanele cu cervix”. Fiecare femeie știe că este femeie, indiferent dacă poate explica sau nu unde se află colul uterin.

Dacă datele medicale nu înregistrează cu exactitate dacă pacienții sunt bărbați sau femei din punct de vedere biologic, rezultatele vor fi distorsionate. Acest lucru are implicații pe termen lung: cum pot clinicienii să îmbunătățească ratele de diagnosticare precoce dacă nu au datele complete? Cum poate sănătatea publică să planifice nevoile viitoare și să cheltuiască bani în mod eficient?

Bărbații și femeile nu numai că au boli diferite, ci au riscuri diferite de a dezvolta boli comune. De exemplu, orice sex poate suferi cancer de sân, dar este mult mai răspândit la femei.

Cea mai urgentă problemă dintre toate este prezența femeilor trans în secțiile spitalicești, o schimbare bizară introdusă în 2021. Timp de trei ani, îndrumarea NHS a fost că pacienții trans pot fi plasați în secții de sex singur, în funcție de sexul cu care se „identifică”. Propunerile secretarului de sănătate vor inversa cu întârziere acest lucru. Noul ghid va spune: „Definim sexul ca sex biologic.”

Acest lucru nu poate veni o zi prea curând. Femeile din secțiile de spital sunt deosebit de vulnerabile la atacuri. Între 2017 și 2021, potrivit datelor din British Medical Journal, 35.000 de paciente au suferit violuri, agresiuni sexuale și hărțuire sexuală în spital. Este o rușine, ceva ce NHS ar trebui să facă totul pentru a preveni. O modalitate evidentă este de a pune capăt nebuniei plasării femeilor trans în secții pentru femei.

Nimeni nu vrea să priveze persoanele trans de orice îngrijire medicală. Asta ar trebui să fie de la sine înțeles. Dar criza din serviciile de sănătate îi afectează pe toată lumea. Nu putem continua să permitem ca NHS să fie ținut la răscumpărare de către o mică minoritate de activiști care continuă să trâmbițeze sloganul tot mai discreditat că „femeile trans sunt femei”.

(Fluierul)