_ JAN MOIR: Detectivii din fotoliu încearcă să demască Părțuitorii lui Baby Rendeer sunt alimentați de aceleași compulsiuni întunecate ca și urmăritorii înșiși

Poate fi prea multă viață reală într-o dramă din viața reală? Ce se întâmplă dacă adevăratul crimă într-un Serialul True Crime spune prea multe asta e adevarat? Și cine deține oricum drepturile morale asupra poveștii de viață a cuiva?

Toate aceste întrebări au fost puse în evidență de Baby Reindeer, serialul de televiziune în șapte părți al comediantului Richard Gadd despre propria sa experiență ca victimă a urmăririi.

Spre surprinderea sa, la fel de mult ca oricui, spectacolul cu buget modest a devenit un succes global neașteptat.

De când a fost lansat acum două săptămâni, întâmplător - se speră - chiar la timp pentru National Săptămâna de conștientizare a urmăririi, puiul de ren a devenit numărul unu Netflix emisiunea de streaming în întreaga lume, depășind topuri din America până în Australia și nu numai.

Milioane au urmărit povestea neclintită și, uneori, mizerabilă despre modul în care comediantul în dificultate Donny (interpretat de Gadd însuși) a fost urmărit de Martha (Jessica Gunning) – și, de asemenea, îngrijit, apoi violat , de directorul de televiziune Darrien (Tom Goodman-Hill) pentru bună măsură.

Problema — marea problemă! — este că Martha din viața reală a fost identificată acum și directorul de televiziune greșit identificat de același tip de detectivi de fotolii online macabroși, care caută pe Google, de rea-credință, care s-au implicat în dispariția și moartea lui Nicola Bulley anul trecut.

În ciuda rugăminților lui Gadd și al altora de a renunța, detectivii au mers înainte și au numit-o pe adevărata Martha online, în timp ce un producător de televiziune complet nevinovat i-a fost distrusă reputația din cauza amestecului lor stângaci și eronat asemănător inspectorului Clouseau.

Amândoi au primit amenințări cu moartea și abuzuri; se spune că ambii își consultă avocații. În plus, „Martha” a fost numită în unele ziare, deși Daily Mail a ales să nu facă acest lucru.

În interviurile publicate și pe feedurile ei de socializare săptămâna aceasta, Real Martha a arătat genul de sărat. reacții și gândire dezordonată, care sun exact cu cele afișate de Martha fictivă.

„M-a urmărit”, a spus ea despre Gadd, acuzându-l că o agresează. „Se folosește de pui de ren pentru a mă urmări acum; Eu sunt victima. A scris o emisiune sângeroasă despre mine.'

Luna trecută, cu mult înainte de aceste evoluții periculoase, Gadd a declarat pentru revista Variety că personajul Marthei și urmăritorul său din viața reală nu erau asemănători.

„A trebuit să le facem diferite din motive legale”, a spus el. „Trebuie să schimbi lucrurile pentru a te proteja și pentru a-i proteja pe ceilalți.” Ei bine, asta a funcționat bine, nu-i așa?

Totuși, nu cred că asta este vina lui Richard Gadd. Ar trebui să i se permită să-și spună propria poveste și a făcut-o cu o candoare admirabilă și nu puțină compasiune.

În multe feluri, Baby Ren este mai dur cu Gadd însuși decât cu Martha; autoarea nu uită niciodată, în ciuda provocărilor severe, că boala mintală este de vină pentru comportamentul ei. Și chiar recunoaște pe ecran propria lui complicitate slabă când, schilodit de ura de sine, este măgulit de atențiile ei grase.

Cu siguranță că modul extrem în care oamenii reacționează acum la astfel de situații criminale, reale sau ficționale, nu este responsabilitatea lui? Unii au spus că Gadd ar fi putut face mai mult pentru a-l proteja pe Real Martha, ștergându-și pentru început postările de pe rețelele sociale vechi de un deceniu.

Dar mi se pare că exact asta a făcut - sau cel puțin acces restricționat la acestea. Cu toate acestea, într-o lume online în care puținul este privat și cu atât mai puțin este în afara limitelor pentru voyeur-ul dedicat, este uimitor ce pepite pot dezgropa acești porci de trufă.

Și nu este ironic că sunt alimentat de același tip de compulsiuni întunecate ca și urmăritorii înșiși; obsedat până la punctul în care atât perspectiva, cât și umanitatea se dizolvă în întuneric moral.

Unul dintre principalele motive pentru care Baby Reindeer a devenit atât de popular a fost onestitatea sa - ce păcat dacă această onestitate se dovedește a fi, de asemenea, distrugerea ei. .

În centrul dramei se află portretul fascinant al lui Gunning despre Martha ca o femeie vulnerabilă și deteriorată, dar și capabilă de o violență fizică și psihică teribilă.

A fost la fel de adevărat. o reprezentare a ororii umbrele a urmăririi, așa cum o veți găsi pe ecran; Martha așteaptă la stația de autobuz în fiecare zi, Martha trimițând mii și mii de e-mailuri și texte greșite, Martha devenind din ce în ce mai amenințătoare și instabilă, pe măsură ce obsesia și amăgirea stăpânesc.

Urcătorii precum Martha suferă adesea. dintr-o formă de erotomanie; purtând într-o obsesie sexuală concentrată pe obiectul inocent al dorinței lor deplasate. Totuși, spre meritul său, Baby Rendeer nu este sexy, lucios și misterios, așa cum sunt adesea dramele de urmărire.

În schimb, descrie urmărirea ca hărțuire care distruge viața, sfâșie intestinele și măcina, care are ca rezultat ordine de restricție. , calamitate familială, noi identități și uneori chiar crimă.

Astăzi, există o criză de urmărire la Hollywood. Abia există o prezentatoare de televiziune britanică care să nu aibă un stalker sau un fel de problemă de urmărire. Iar incidentele de urmărire au crescut atât de mult în Regatul Unit, încât multe forțe de poliție au acum proprii lor ofițeri specialiști în urmărire.

Baby Reindeer este un ceas greu, dar, în ciuda întregului său întuneric, ar trebui să i se acorde o sănătate publică. premiu pentru înfățișarea realității urâte care se confruntă atât cu urmăritorul, cât și pe cel urmărit.

Dacă detectivii cibernetici îl forțează pe Richard Gadd – și pe alții din spatele dramelor din viața reală – să deghizeze prea mult realitatea, suntem în pericol de a muta formați din ce în ce mai departe de adevăr.

Dacă se întâmplă acest lucru, cum ar putea fi făcute vreodată drame precum Mr Bates vs The Post Office, The Sixth Commandment sau chiar The Crown? Și nu am auzit pe nimeni să se chitească despre sănătatea mintală sau bunăstarea familiei regale când Peter Morgan a înfipt cizma, săptămână de săptămână.

Spectatorii în milioanele lor au răspuns la adevărul despre Baby Reindeer, au recunoscut că veridicitate cruntă instantaneu și instinctiv. Și nu e de mirare. Mult prea des, publicul este insultat de dramele de televiziune, toate deformate de îngrijorările trezite și de genul de inginerie socială anxioasă care are ca rezultat suprareprezentarea și beatificarea minorităților, care nu sunt niciodată pălăriile rele și nici părțile vinovate.

Dimpotrivă, puiul de ren nelacuit era jos în buruieni, lipsit de heringi roșii, deformarea adevărului modern sau îngâmfare inteligentă - și cu atât mai bine pentru asta.

Nu mi-a plăcut Baby Ren. și nu pot spune că mi-a plăcut, dar am admirat onestitatea și energia și faptul că este prea important pentru a fi ignorat.

Dragă Cher, în imagine, spune ea preferă bărbații mai tineri — dar numai pentru că bărbații de ea sunt fie căsătorit sau decedat.

În încercarea de a fi de ajutor, am încercat să găsesc unele Peste 70 de burlaci care ar ajuta această zeiță sădați timpul înapoi. Sylvester Stallone și Brian Cox au amândoi 77 de ani, dar, din păcate, fericiti căsătoriți, deși nu unul cu celălalt.

La vârsta de 79 de ani, Robert De Niro a devenit recent din nou tată, la fel ca prietenul său Al Pacino (la 83 de ani).

Stii ceva? Cher are dreptate să se țină de băieții ei.

Vă rog, nu mai multă râs sanctimonios de la Daniel Radcliffe. Vorbind săptămâna aceasta, starul Harry Potter a adulmecat că disputa pe tema drepturilor transgender pe care le-a avut cu JK Rowling l-a făcut să se simtă „foarte trist”. În ciuda impactului minunat pe care l-a avut munca lui Rowling asupra vieții sale, el a spus unei reviste că „nu înseamnă că datorezi altcuiva lucrurile pe care le crezi cu adevărat pentru întreaga ta viață”.

Asta este în totalitate. adevărat, desigur. Și are dreptul la opinia sa, chiar dacă este de partea greșită a ideologiei - și a istoriei. Și asta este, de asemenea, „foarte trist”.

Călătoria cu avionul pe distanțe lungi este suficient de hidosă fără ca vreun idiot din avion să facă călătoria și mai mizerabilă pentru toata lumea. Ca turistul britanic care a trebuit să fie abordat de pasageri și încătușat în timpul unui zbor United Airlines către New York. Avionul a fost redirecționat către Bangor, Maine – ce durere – iar partea vinovată a fost amendată cu 16.000 de lire sterline de către un tribunal american. Aaa.

Alexander MacDonald, în vârstă de 30 de ani, a scăpat de sub control după ce s-a certat cu iubita lui în plâns. Sunt recunoscător pentru descurajarea amenzii de pedeapsă, dar totuși îmi pare teribil de rău pentru ea. Ce modalitate de a afla că tipul tău este un prost cu reacție, jumbo.

Acum, ancheta lui Madeleine McCann a primit încă o lire sterline. 192.000 din fonduri publice, ghouls sunt din nou în vigoare, punându-și teoriile înfundate în spațiul cibernetic, acuzându-i în continuare pe McCann că și-au ucis propriul copil, cel mai nebun dintre nebuni, încă în frunte cu ura și teoriile conspirației după toate acestea. ani. Este ca și cum ai privi într-un canal de nebunie fără fund. 

În toată America, studenții poartă kefieh palestinieni și îi împiedică pe studenții evrei să meargă la cursuri. Sunt niște idioți utili, care stimulează un nou val de antisemitism care trebuie să emoționeze Hamas. Acesta este un rezultat mai bun decât ar fi putut spera vreodată.

Reducerea unui conflict internațional complicat și gruparea problemelor societății americane pentru a indica o singură cauză comună pe care să dea vina pe toate — evreii.

Acum, o purtătoare de cuvânt furioasă de la Universitatea Columbia din New York cere ca ajutor umanitar să fie trimis studenților „înfometați” care s-au baricadat. „Vrei ca studenții să moară de deshidratare și de foame? Sau te îmbolnăvești grav? ea a plans. Nu mă tenta.

Totuși, există o întrebare incomodă care rămâne mereu fără răspuns în mijlocul acestei tragedii. Această investigație eșuată a costat acum un total de 13,2 milioane de lire sterline. De ce un singur copil este considerat un caz atât de special când mii de copii britanici sunt dispăruți în fiecare an? 

Asociația de Fotbal și-a pus pantalonii scurti într-o spirală din cauza amenințărilor influenței Lauryn Goodman că va participa la Euro 2024. Lauryn este fostul fundaș al lui Man City Kyle Walker și are doi copii cu el - fiul Kairo, de patru ani, și o fetiță de opt luni, care nu a fost numită public. Kyle mai are patru copii cu soția sa Annie: Roman, 11 ani; Riaan, șapte; Domnia, cinci; și nou-născutul Rezon.

Cum găsește ticălosul timpul? Nu e de mirare că fostul său coechipier Eric Dier îl numea armăsarul. — Kyle era ca un cal de curse, în sus și în jos pe acel flanc, spuse Dier, admirativ. Ei bine, destul.

Marea teamă a FA este că Lauryn plus copiii vor apărea la incinta oficială WAG în timpul turneului și vor provoca genul de jenă seismică care l-ar putea distrage atenției lui Kyle de la tăierea aripilor sârbi. Cu toate acestea, Lauryn nu este un WAG, ci un SHAG (Someone He Actively Goosed) - și există o mare diferență. Statutul lui Lauryn a făcut-o deja cu un ordin de acces fără zone și cu o interdicție pe viață a stăpânirii interioare, nu că ar fi încântată. Dar iată o idee. În loc să încerce să-i modereze comportamentul, de ce FA nu îl restrânge pe al lui? Kyle este un tată de șase copii, în vârstă de 33 de ani, care pare să fie permanent în sinbinul adulterului.

Nici măcar nu s-a prezentat la recenta petrecere de naștere a lui Kairo, după ce Lauryn s-a chinuit să angajeze. 14 coordonatori de evenimente plus un stilist și un videograf.

Dacă acesta a fost un meci amical înainte de atacul publicitar al Euro, atunci armăsarul se pregătește mai bine pentru o situație dificilă.

În toată America, studenții poartă kefieh palestinieni și îi împiedică pe studenții evrei să meargă la cursuri. Sunt niște idioți utili, care stimulează un nou val de antisemitism care trebuie să emoționeze Hamas. Acesta este un rezultat mai bun decât ar fi putut spera vreodată.

Reducerea unui conflict internațional complicat și gruparea problemelor societății americane pentru a indica o singură cauză comună pe care să dea vina pe toate — evreii.

Acum, o purtătoare de cuvânt furioasă de la Universitatea Columbia din New York cere ca un ajutor umanitar ajutor ar trebui trimis studenților „înfometați” care s-au baricadat. „Vrei ca studenții să moară de deshidratare și de foame? Sau te îmbolnăvești grav? ea a plans. Nu mă tenta.

(Fluierul)